Franco Quezada, alcalde de Loja, aborda en detalle las controversias que rodean su administración, desde sus comentarios polémicos hasta los cambios en la dirección municipal.
En entrevista exclusiva con La Hora, el alcalde de Loja Franco Quezada despejó las interrogantes relacionadas con sus controversiales comentarios que generaron malestar en el periodismo lojano, gestión desarrollada, existencia de revocatoria del mandato, presupuesto 2024, relación con los integrantes del Cabildo y movimientos efectuados a varios directores.
Medios locales
El origen de la controversia se remonta a la sesión regional de la Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME), donde sus declaraciones, emitidas el 30 de enero de 2024, sobre los medios de comunicación locales como “vacunadores” causaron indignación y el llamado de atención de entidades que defienden la libertad de prensa. “Mi malestar ha radicado con aquellos que difaman, atacan sin importar que se atente contra la honra de alguien serio, que con transparencia está demostrando acciones en beneficio de la ciudad, el cambio no es de la noche a la mañana”.
Gestión
Quezada destacó el trabajo en equipo y colaboración con diversas instituciones para mejorar los servicios municipales.
Comentó que a su tercera semana de gestión, el Banco de Desarrollo indicó que la municipalidad no tenía capacidad de endeudamiento y crédito hasta 2027, situación que habría cambiando tras acciones que han permitido dar liquidez a la institución.
«Antes nadie quería cobrar la contribución especial de mejoras y lo hemos asumido, agradecemos ese compromiso de la ciudadanía para acercarse a cancelar sus tributos, situación que ha permitido que los organismos internacionales se acerquen a trabajar con nosotros como CAF, GIZ y la Agencia Francesa de Desarrollo, quienes en el último cálculo que realizan para cupo de crédito está de $25 a $50 millones de dólares todo esto lo hemos logrado en ocho meses de trabajo”.
Aseguró avances en atención ciudadana, gestión financiera responsable y ejecución de proyectos para mejorar la infraestructura vial y de servicios básicos, sin embargo, varios sectores de la ciudad continúan con problemas de recolección de basura y abastecimiento de agua potable. En enero, por varios días los ciudadanos tuvieron que movilizarse hasta otros barrios para contar con el líquido vital o esperar la entrega de tanqueros. “Tenemos estudios para el trabajo a corto plazo de $2,6 millones para el agua potable. Hay $4,9 millones para la construcción de tranques de reserva”. Además de un contrato de $2 millones para el plan integral de agua, cuya duración sería entre 30 y 40 años.
Mencionó que este Municipio sería uno de los pocos en la provincia de Loja que se encuentra al día con los servidores y trabajadores municipales. También se ha realizado la cancelación de proveedores y contratistas que reclamaban sus haberes pendientes por años.
En un 85% se tendrían estudios para la intervención de 18 barrios, los cuales comprenden cambio de alcantarillado, agua potable y el asfaltado. Aseguró que se trabajará en aquellos donde se encuentran troncales de buses como Virgenpamba, Amable María, Chinguilanchi, Carigán, Zalapa, Borja, Menfis y Punzara, vías que también contarán con el asfaltado. “Para lograr esto vamos a adquirir un equipo caminero valorado en $7´700.000”. Pronostica iniciar en 2024.
Cambio de directores
Ante los rumores sobre presunta inestabilidad en la administración debido a constantes cambios de directores, el burgomaestre dijo que ha sido tajante porque deben demostrar con acciones su capacidad de aporte a la institución. “El 80% de personeros de libre remoción son jóvenes que vinieron a buscar una oportunidad, mientras que el $20% llegaron conmigo como parte del proceso político. Si yo no alcanzo los objetivos de la ciudadanía, ellos están en todo su derecho de decirme muchas gracias”.
Revocatoria
Quezada mencionó que a pesar de que esta propuesta viene de sectores que no alcanzaron la votación en la última elección, “no le quita el sueño”.
Presupuesto 2024
$84 millones sería el presupuesto para este año. «Este no es un presupuesto inflado como se realizaba antes, que bordeaba los $100 a $110 millones y la realidad era otra”.