Técnico Universitario y Mushuc Runa son los dos representantes ambateños en la Liga Pro Serie A 2023, ambos equipos no pasan un buen momento, pero también tienen otro denominador común: los dos no han solicitado en ningún partido, tanto de local, como visitante la utilización del Video Assistant Referee (VAR).
Esto se da porque ambos planteles consideran que la contratación de esta herramienta para ‘garantizar’ un mejor accionar de los árbitros de fútbol es muy costosa y no entra en su presupuesto.
Considero que no es una garantía tenerlo, pero creemos que el VAR sí brinda justicia al fútbol”
Robert Gavilánez
Directivo de Técnico Universitario
Costos altos
El VAR, desde hace dos temporadas, se ha utilizado a lo largo de diferentes competencias internacionales como la Copa Libertadores, UEFA Champions League y la Copa del Mundo, sin embargo en el campeonato ecuatoriano de fútbol, esta herramienta solamente está al alcance de los equipos que tengan el dinero para contratarla.
“Contratar esta herramienta se nos sale del presupuesto, creo que para el próximo año deberíamos contratar el VAR, pero teniendo una partida presupuestaria. Considero que no es una garantía tener, pero creemos que el VAR sí brinda justicia al fútbol. Hoy Técnico no lo utiliza, porque no tenemos ese presupuesto”, manifestó Robert Gavilánez, directivo del ‘rodillo’.
Sin embargo, no descartó utilizar la tecnología del VAR en el presente torneo de Liga Pro 2023, pero dependería de la ubicación en la tabla de posiciones que tenga el conjunto ‘Albirrojo’.
“En este año máximo podríamos contratar el VAR uno o dos partidos, porque se nos sale del presupuesto y, además, dependería de nuestra posición en la tabla del campeonato, solamente lo haríamos si estamos peleando la categoría o un torneo internacional”, finalizó Gavilánez.
EL DATO Cumbayá, Delfín, Técnico Universitario y Mushuc Runa son los equipos que no han solicitado la utilización de la herramienta tecnológica.
Caso similar
Mushuc Runa, en el encuentro de visitante ante Deportivo Cuenca, tuvo una acción de penal a favor, pero el juez central no lo vio y como no estaba el VAR, tampoco pudo apoyarse en la herramienta arbitral.
“Creo que esta clase de errores no se pueden cometer en el fútbol ecuatoriano. Nos sentimos perjudicados por el arbitraje, pero sabemos que solicitar el VAR cuesta 15 mil dólares y lo paga el equipo que lo pide. Hay otros equipos que tienen mayor cantidad económica que nosotros y ellos son los que piden fecha a fecha el VAR”, explicó Alexander López, coordinador del ‘Ponchito’.
También, confirmó que para el próximo partido, el sábado 20 de mayo de 2023, ante Aucas en Echaleche, el conjunto ‘Oriental’ sí pagará la utilización de la herramienta tecnológica.
“El equipo que solicita debe cubrir todos los gastos, esta vez nosotros no haremos uso del VAR y todos los gastos logísticos para este encuentro va a correr por Aucas que ha pedido tener esto en el encuentro ante nosotros”, finalizó López.
CIFRA 15 MIL DÓLARES Es el costo aproximado para la contratación del VAR.
Necesidad
Para Christian Lescano juez de línea mundialista en Brasil 2014 y actualmente experto en el manejo del Video Assistant Referee (VAR) cree que pese a ser una necesidad, la no utilización de esta ayuda arbitral se da porque algunos clubes del fútbol ecuatoriano pueden pagar los costos del mismo y otros no.
“Creo que actualmente todas las fechas no tienen VAR por falta de recursos de los equipos, pero también, porque en ocasiones los clubes se creen superiores a sus rivales y no lo necesitan utilizar. No debemos olvidar que utilizar el VAR es fundamental, porque vino para que haya una justicia deportiva real”, dijo Lescano.
La Liga Pro ha especulado con la posibilidad de que los ocho partidos de la Liga Pro para la segunda etapa tengan VAR. (JR)
No debemos olvidar que utilizar el VAR es fundamental, porque vino para que haya una justicia deportiva real”
Christian Lescano
Juez de línea mundialista
Asistencia del VAR
El árbitro asistente de vídeo (VAR) es un miembro del equipo arbitral con acceso independiente a las imágenes de la retransmisión del partido.
El VAR puede asistir al árbitro únicamente en caso de que se produzca un «error claro, obvio y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido» en relación con:
- gol/no gol;
- penal/no penal;
- tarjeta roja directa (no así la segunda tarjeta amarilla/amonestación);
- confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado del equipo infractor).