Los agricultores buscan refinanciamiento de créditos, nuevas líneas de crédito y asistencia estatal para superar la difícil situación económica.
Un grupo de productores de maíz del cantón Celica, en la provincia de Loja, llegó a la ciudad de Loja en busca de soluciones para abordar la difícil situación económica que enfrentan debido a las considerables pérdidas ocasionadas por las intensas lluvias que afectaron la zona. Se reunieron con el Gobernador, representantes del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), aseguradoras y el Gerente de BanEcuador para plantear sus peticiones.
Reclamos a las aseguradoras
Marlon Cuenca, representante de la Asociación de Producción Agrícola CyC Sabanilla en Celica, indicó que en el transcurso de 2023, experimentaron importantes pérdidas en la producción de maíz. Afirmó que, en estos casos, los seguros agrícolas deberían cubrir las pérdidas, pero muchos productores se han encontrado con la sorpresa de que sus pólizas han sido negadas por las aseguradoras Hispana de Seguros y Zurich Seguros.
Explicó que esta situación los ha llevado a considerar acciones legales, y están buscando un refinanciamiento de sus créditos con BanEcuador, además de la posibilidad de acceder a nuevos créditos agrícolas para poder pagar los rubros pendientes en los próximos años. También solicitan al MAG realizar un catastro urgente en las zonas afectadas para recibir ayuda en la compra de úrea subsidiada al 50% y subvenciones estatales del 50% para los agricultores de maíz, en caso de existir al menos 15 en la región.
Según Cuenca, dos técnicos de una de las aseguradoras visitaron las áreas del cantón golpeadas por las inclemencias climáticas para realizar evaluaciones, documentando pérdidas que oscilaban entre $400 y $700 por funda. Sin embargo, luego emitieron un informe señalando que los seguros agrícolas no cubrían ninguna de estas pérdidas de maíz.
“Evidenciaron con coordenadas geodésicas y geográficas el informe de las pérdidas, luego emiten el mismo señalando que las afecciones son de $400 a $700 dependiendo de lo que amerita por funda y le hacen llegar al banco una negativa en el que seguro agrícola no cubre ninguna de estas pérdidas por maíz”.
Manifestó que con respecto a los seguros agrícolas Hispana de Seguros es para la banca pública y Zurich es para el sector financiero privado. “No estuvieron en la reunión vamos a efectuar el llamado administrativo y en caso de no tener una respuesta favorable, vamos a recurrir a instancias legales, una firma jurídica de la ciudad nos ha ofrecido su apoyo. Llevaremos el caso hasta la Superintendencia de Bancos”.
Solo un 12% de los productores han podido acceder a los seguros agrícolas. “Es decir de los 1.411 agricultores con póliza, alrededor de 135 han sido compensados por los daños, no se dan cuenta que las afecciones fueron a nivel general”.
Tras la reunión con las autoridades, se llegó a un acuerdo para abordar tres solicitudes clave: refinanciar los créditos actuales con un plazo de 5 años, la posibilidad de obtener nuevas líneas de crédito y la realización de un censo para identificar a las personas afectadas por las lluvias. Esto permitiría la distribución de úrea con un 50% de subsidio en su costo y la entrega de kits agrícolas.