Sentencia por delito de cohecho en caso Sobornos quedó en firme; CNJ inadmitió recurso de revisión

MAGISTRADOS. Luis Rivera (izquierda), Byron Guillén (derecha), dos de los jueces que integraron el Tribunal de Revisión.

En octubre de 2023, Ramiro Galarza, de la empresa Consermin; y Alberto Hidalgo, de la constructora Hidalgo & Hidalgo, interpusieron recursos de revisión a la sentencia.

El Tribunal de la Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), integrada por los jueces Felipe Córdova, Luis Rivera y Byron Guillén, inadmitió hoy, 12 de enero de 2023, los recursos de revisión a la sentencia del caso Sobornos interpuestos en octubre de 2023, por Ramiro Galarza, representante de la empresa Consermin, sentenciado a ocho años de prisión; y Alberto Hidalgo, de la constructora Hidalgo & Hidalgo, condenado a 2 años y 8 meses como cómplice, en la misma trama de corrupción.

En su resolución, el Tribunal de la CNJ argumentó que, para que el recurso sea admitido a trámite y pueda ser sustentado en audiencia, se requiere de una “fundamentación mínima” (la presentación de una prueba nueva) que permita advertir la posible existencia de un error en la sentencia condenatoria. (SC)

???? #ResoluciónCNJ | Tribunal Penal de la CNJ inadmite a trámite recursos de revisión interpuestos por dos ciudadanos dentro del #CasoSobornos. #JusticiaAbiertaCNJ pic.twitter.com/j9YBIJ8Apa

— Corte Nacional de Justicia (@CorteNacional) January 12, 2024

NOTA RELACIONADA

El correísmo intenta, por tercera vez, echar abajo la sentencia del caso Sobornos – Diario La Hora