La Conferencia del Clima COP25, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concluyó en España y las reacciones fueron más negativas y pesimistas en torno a la meta de evitar que la temperatura del planeta suba este siglo por encima de 1,5 º C.
En el evento mundial no se logró un acuerdo para regular los mercados de carbono y ordenar el comercio de los derechos de emisión en un sistema único para el mundo. Esa decisión quedó pospuestapara la COP26, que se celebrará en Glasgow (Escocia).
“Los grandes contaminadores (Estados Unidos, China, India, Japón, Brasil y Arabia Saudí) se han negado a intensificar los esfuerzos para mantener la temperatura global por debajo de 1,5 ºC”, expresa la WWF en un comunicado.
“Nos hemos quedado sin tiempo para dar marcha atrás o para debatir. 2020 debe ser diferente y lucharemos aún más por las personas y la naturaleza”, aseguró Manuel Pulgar-Vidal, líder global del programa internacional de clima y energía de WWF.
Decepción
Antonio Guterres, secretario general de la ONU, mencionó estar decepcionado por el resultado. Aunque señaló que no se rendirá en la lucha contra la crisis climática; “la comunidad internacional ha perdido una oportunidad importante de mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y finanzas para afrontar la crisis climática”.
Para 350.org, una organización ecologista internacional, “algunos países grandes y poderosos —con intereses particulares en el carbón, petróleo y gas— bloquearon tenazmente cualquier tipo de avance”.
May Boeve, directora Ejecutiva de 350.org, declaró que “la COP25 resultó un éxito para la industria de los combustibles fósiles, sus intereses han ganado, bloqueando el proceso y socavando el resultado final”. Puntualizó que “las personas y el planeta fueron cautivos”, mientras que “la industria de los combustibles fósiles y unos cuantos gobiernos ruidosos” forzaron en las negociaciones para obtener un texto debilitado que pospone para 2020 la mayoría de los asuntos importantes. (CM)
La Conferencia del Clima COP25, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concluyó en España y las reacciones fueron más negativas y pesimistas en torno a la meta de evitar que la temperatura del planeta suba este siglo por encima de 1,5 º C.
En el evento mundial no se logró un acuerdo para regular los mercados de carbono y ordenar el comercio de los derechos de emisión en un sistema único para el mundo. Esa decisión quedó pospuestapara la COP26, que se celebrará en Glasgow (Escocia).
“Los grandes contaminadores (Estados Unidos, China, India, Japón, Brasil y Arabia Saudí) se han negado a intensificar los esfuerzos para mantener la temperatura global por debajo de 1,5 ºC”, expresa la WWF en un comunicado.
“Nos hemos quedado sin tiempo para dar marcha atrás o para debatir. 2020 debe ser diferente y lucharemos aún más por las personas y la naturaleza”, aseguró Manuel Pulgar-Vidal, líder global del programa internacional de clima y energía de WWF.
Decepción
Antonio Guterres, secretario general de la ONU, mencionó estar decepcionado por el resultado. Aunque señaló que no se rendirá en la lucha contra la crisis climática; “la comunidad internacional ha perdido una oportunidad importante de mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y finanzas para afrontar la crisis climática”.
Para 350.org, una organización ecologista internacional, “algunos países grandes y poderosos —con intereses particulares en el carbón, petróleo y gas— bloquearon tenazmente cualquier tipo de avance”.
May Boeve, directora Ejecutiva de 350.org, declaró que “la COP25 resultó un éxito para la industria de los combustibles fósiles, sus intereses han ganado, bloqueando el proceso y socavando el resultado final”. Puntualizó que “las personas y el planeta fueron cautivos”, mientras que “la industria de los combustibles fósiles y unos cuantos gobiernos ruidosos” forzaron en las negociaciones para obtener un texto debilitado que pospone para 2020 la mayoría de los asuntos importantes. (CM)
La Conferencia del Clima COP25, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concluyó en España y las reacciones fueron más negativas y pesimistas en torno a la meta de evitar que la temperatura del planeta suba este siglo por encima de 1,5 º C.
En el evento mundial no se logró un acuerdo para regular los mercados de carbono y ordenar el comercio de los derechos de emisión en un sistema único para el mundo. Esa decisión quedó pospuestapara la COP26, que se celebrará en Glasgow (Escocia).
“Los grandes contaminadores (Estados Unidos, China, India, Japón, Brasil y Arabia Saudí) se han negado a intensificar los esfuerzos para mantener la temperatura global por debajo de 1,5 ºC”, expresa la WWF en un comunicado.
“Nos hemos quedado sin tiempo para dar marcha atrás o para debatir. 2020 debe ser diferente y lucharemos aún más por las personas y la naturaleza”, aseguró Manuel Pulgar-Vidal, líder global del programa internacional de clima y energía de WWF.
Decepción
Antonio Guterres, secretario general de la ONU, mencionó estar decepcionado por el resultado. Aunque señaló que no se rendirá en la lucha contra la crisis climática; “la comunidad internacional ha perdido una oportunidad importante de mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y finanzas para afrontar la crisis climática”.
Para 350.org, una organización ecologista internacional, “algunos países grandes y poderosos —con intereses particulares en el carbón, petróleo y gas— bloquearon tenazmente cualquier tipo de avance”.
May Boeve, directora Ejecutiva de 350.org, declaró que “la COP25 resultó un éxito para la industria de los combustibles fósiles, sus intereses han ganado, bloqueando el proceso y socavando el resultado final”. Puntualizó que “las personas y el planeta fueron cautivos”, mientras que “la industria de los combustibles fósiles y unos cuantos gobiernos ruidosos” forzaron en las negociaciones para obtener un texto debilitado que pospone para 2020 la mayoría de los asuntos importantes. (CM)
La Conferencia del Clima COP25, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concluyó en España y las reacciones fueron más negativas y pesimistas en torno a la meta de evitar que la temperatura del planeta suba este siglo por encima de 1,5 º C.
En el evento mundial no se logró un acuerdo para regular los mercados de carbono y ordenar el comercio de los derechos de emisión en un sistema único para el mundo. Esa decisión quedó pospuestapara la COP26, que se celebrará en Glasgow (Escocia).
“Los grandes contaminadores (Estados Unidos, China, India, Japón, Brasil y Arabia Saudí) se han negado a intensificar los esfuerzos para mantener la temperatura global por debajo de 1,5 ºC”, expresa la WWF en un comunicado.
“Nos hemos quedado sin tiempo para dar marcha atrás o para debatir. 2020 debe ser diferente y lucharemos aún más por las personas y la naturaleza”, aseguró Manuel Pulgar-Vidal, líder global del programa internacional de clima y energía de WWF.
Decepción
Antonio Guterres, secretario general de la ONU, mencionó estar decepcionado por el resultado. Aunque señaló que no se rendirá en la lucha contra la crisis climática; “la comunidad internacional ha perdido una oportunidad importante de mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y finanzas para afrontar la crisis climática”.
Para 350.org, una organización ecologista internacional, “algunos países grandes y poderosos —con intereses particulares en el carbón, petróleo y gas— bloquearon tenazmente cualquier tipo de avance”.
May Boeve, directora Ejecutiva de 350.org, declaró que “la COP25 resultó un éxito para la industria de los combustibles fósiles, sus intereses han ganado, bloqueando el proceso y socavando el resultado final”. Puntualizó que “las personas y el planeta fueron cautivos”, mientras que “la industria de los combustibles fósiles y unos cuantos gobiernos ruidosos” forzaron en las negociaciones para obtener un texto debilitado que pospone para 2020 la mayoría de los asuntos importantes. (CM)