A días de que la comisión ocasional entregue el informe del “gran padrino”, aparecen elementos que lo debilitaría

DECISIÓN. El Pleno de la Asamblea Nacional está a punto de conocer el informe de la comisión ocasional.
DECISIÓN. El Pleno de la Asamblea Nacional está a punto de conocer el informe de la comisión ocasional.

La comisión ocasional está por entregar el informe no vinculante. Diego Esparza, del Partido Socialista Ecuatoriano, integrante de esta mesa aseguró que el documento estará listo el 1 de marzo de 2023.

En la investigación que desarrolla la comisión ocasional de mayoría de oposición en la Asamblea Nacional del caso ‘El gran padrino’, con la que se intentaría enjuiciar políticamente al presidente de la República, Guillermo Lasso, se han sumado elementos en contra que empiezan a debilitar la iniciativa.

Diez días después de su comparecencia al Parlamento, este  27 de febrero de 2023, Diana Salazar, titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) ratificó que los documentos (de la Policía Antinarcóticos que fueron filtrados al medio digital La Posta que vincularía  al entorno presidencial con Rubén Chérres)  que reposan en la comisión ocasional no corresponden con los originales que constan en el expediente fiscal.

Salazar reiteró que existen diferencias de forma entre las que constan que las impresiones de los documentos son a color, y no en blanco y negro; características de los expedientes originales de la Fiscalía. También  señaló que hay elementos de fondo como el registro horario.

Se constató -afirmó- que en el expediente fiscal existe un “sello de presentación” con una hora específica. La Fiscal no especificó este detalle, pero expuso que el informe que fue presentando ante la Asamblea “no consta la hora (que está en el expediente fiscal); entonces sí existen algunos elementos que difieren de dónde pudo salir la documentación (entregada al medio digital)”.

Salazar también pidió que se tome en cuenta el análisis realizado por la Fiscalía especializada en delincuencia organizada,  en torno a que las copias fueron entregadas a los sujetos procesales.

Respuesta a Iza

La exigencia de Leonidas Iza,  presidente de la Conaie a la comisión ocasional de la Asamblea y “en especial a la bancada de Pachakutik  para que aplique con rigurosidad los mecanismos jurídicos constitucionales y se dé paso al juicio político contra el presidente Guillermo Lasso”,  fue mal visto por Darwin Pereira, legislador del ala rebelde del Pachakutik y segundo vicepresidente de la Función Legislativa.

“La Asamblea es un ente autónomo y no va actuar bajo presión de ninguna organización por más respetable que sea.  La Asamblea actuará de forma seria y oportuna de acuerdo al informe que emita la comisión, con las pruebas respectivas”, afirmó Pereira.

El parlamentario recordó que el informe de la comisión no es vinculante. “A nosotros nos corresponde actuar en derecho y en base a lo que diga la ley. Sin pruebas no habrá juicio político, si es que hay pruebas habrá juicio”, indicó.

Discrepancias

La participación de Mireya Pazmiño (expulsada de Pachakutik) en la comisión ocasional es otro factor que genera discrepancias en esta agrupación. “Nosotros no nos sentimos representados en la comisión ocasional como movimiento Pachakutik. Mireya Pazmiño ya no pertenece a la bancada de Pachakutik”.  dijo Pereira.

La bancada, además, analiza la permanencia del legislador Ricardo Vanegas. “Es público y notorio que (Vanegas) se ha convertido en un defensor nato del señor Guillermo Lasso”, agregó el legislador.

Por otro lado,  María José Plaza, legisladora de la Bancada del Acuerdo Nacional (BAN-CREO), rechazó que la Conaie “dé órdenes a la Asamblea”,   e insistió que el artículo 129 de la Constitución no determina “causal alguna” para enjuiciar al Presidente de la República. (SC)

El contrapeso del Frente Parlamentario Anticorrupción

El Frente Parlamentario Anticorrupción (FPA) hará contrapeso al informe que, se estima  presentará hasta este miércoles la comisión ocasional.

Fernando Villavicencio, asambleísta y uno de los siete integrantes del FPA,  hizo público el informe sobre la investigación de la presunta mafia albanesa. Explicó que de los 48 administradores de unidades de negocios de las principales empresas públicas (del sector eléctrico) provenían de los gobiernos de Rafael Correa y de Lenín Moreno.

“Estas estructuras de corrupción son de larga data y, lamentablemente, hasta la fecha el Gobierno de Guillermo Lasso no ha podido expulsarlas del sector público. Ecuador se ha convertido en un narcoestado, las operaciones de estructuras criminales datan desde hace aproximadamente 20 años”, señaló.

Dijo  que a pesar de que Lasso recibió el informe llamado ‘León de Troya’, en el cual se establecen presuntos vínculos entre la denominada mafia albanesa con Rubén Cherres y Danilo Carrera, el 7 de julio de 2021, aseguró que el mandatario “no está vinculado directamente en esta presunta estructura criminal”.

Bajo investigación

Un informe de la Policía Antinarcóticos de más de 35.000 páginas -filtrado al medio digital La Posta- vincularía al entorno presidencial con Rubén Cherres, supuesto integrante de la mafia albanesa, estructura criminal supuestamente vinculada al narcotráfico.

 La comisión ocasional está integrada por Pedro Zapata (PSC), Diego Esparza (Partido Socialista Ecuatoriano), Rodrigo Fajardo (ID), Mireya Pazmiño (PK), Viviana Veloz (Unes), Gruber Zambrano (BAN); y, Augusto Guamán (independiente)

41 días ha durado la investigación de la comisión ocasional.