La Asamblea critica la decisión de la CC sobre el registro de violadores

DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.
DEBATE. Ayer por la noche, los legisladores analizaban qué hacer sobre la votación sobre este tema.

La Asamblea tenía previsto votar ayer el informe de la Comisión de Justicia que sugería el archivo de la ley del Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes.

Pero la votación quedó suspendida, tras las críticas de los legisladores al veto del Ejecutivo y al dictamen de la Corte Constitucional (CC) de declarar al proyecto de ley como inconstitucional por el fondo, debido a que atentaría contra el derecho al trabajo de violadores.

La asambleísta Lourdes Cuesta, ponente del proyecto, se declaró en resistencia para no mocionar el archivo y pidió que otro asambleísta lo hiciera.

Para ella, el Ejecutivo los llamó ignorantes a todos los legisladores que en unanimidad votaron por el proyecto que prohibía que personas sentenciadas por delitos contra la integridad sexual de niños trabajaran cerca de ellos por el mismo tiempo de la condena.

Así, Wilma Andrade, con una declaración de protesta, mocionó el archivo de la Ley, señalando que aunque estén en contra deben respetar el orden constitucional. Pero antes de que se dispusieran los votos electrónicos, el presidente encargado, César Solórzano, pasó al siguiente punto del orden del día, el trámite del veto a las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). Hasta el cierre de esta edición, la sesión continuaba sin una definición sobre el archivo. (AGO)

La Asamblea tenía previsto votar ayer el informe de la Comisión de Justicia que sugería el archivo de la ley del Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes.

Pero la votación quedó suspendida, tras las críticas de los legisladores al veto del Ejecutivo y al dictamen de la Corte Constitucional (CC) de declarar al proyecto de ley como inconstitucional por el fondo, debido a que atentaría contra el derecho al trabajo de violadores.

La asambleísta Lourdes Cuesta, ponente del proyecto, se declaró en resistencia para no mocionar el archivo y pidió que otro asambleísta lo hiciera.

Para ella, el Ejecutivo los llamó ignorantes a todos los legisladores que en unanimidad votaron por el proyecto que prohibía que personas sentenciadas por delitos contra la integridad sexual de niños trabajaran cerca de ellos por el mismo tiempo de la condena.

Así, Wilma Andrade, con una declaración de protesta, mocionó el archivo de la Ley, señalando que aunque estén en contra deben respetar el orden constitucional. Pero antes de que se dispusieran los votos electrónicos, el presidente encargado, César Solórzano, pasó al siguiente punto del orden del día, el trámite del veto a las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). Hasta el cierre de esta edición, la sesión continuaba sin una definición sobre el archivo. (AGO)

La Asamblea tenía previsto votar ayer el informe de la Comisión de Justicia que sugería el archivo de la ley del Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes.

Pero la votación quedó suspendida, tras las críticas de los legisladores al veto del Ejecutivo y al dictamen de la Corte Constitucional (CC) de declarar al proyecto de ley como inconstitucional por el fondo, debido a que atentaría contra el derecho al trabajo de violadores.

La asambleísta Lourdes Cuesta, ponente del proyecto, se declaró en resistencia para no mocionar el archivo y pidió que otro asambleísta lo hiciera.

Para ella, el Ejecutivo los llamó ignorantes a todos los legisladores que en unanimidad votaron por el proyecto que prohibía que personas sentenciadas por delitos contra la integridad sexual de niños trabajaran cerca de ellos por el mismo tiempo de la condena.

Así, Wilma Andrade, con una declaración de protesta, mocionó el archivo de la Ley, señalando que aunque estén en contra deben respetar el orden constitucional. Pero antes de que se dispusieran los votos electrónicos, el presidente encargado, César Solórzano, pasó al siguiente punto del orden del día, el trámite del veto a las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). Hasta el cierre de esta edición, la sesión continuaba sin una definición sobre el archivo. (AGO)

La Asamblea tenía previsto votar ayer el informe de la Comisión de Justicia que sugería el archivo de la ley del Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes.

Pero la votación quedó suspendida, tras las críticas de los legisladores al veto del Ejecutivo y al dictamen de la Corte Constitucional (CC) de declarar al proyecto de ley como inconstitucional por el fondo, debido a que atentaría contra el derecho al trabajo de violadores.

La asambleísta Lourdes Cuesta, ponente del proyecto, se declaró en resistencia para no mocionar el archivo y pidió que otro asambleísta lo hiciera.

Para ella, el Ejecutivo los llamó ignorantes a todos los legisladores que en unanimidad votaron por el proyecto que prohibía que personas sentenciadas por delitos contra la integridad sexual de niños trabajaran cerca de ellos por el mismo tiempo de la condena.

Así, Wilma Andrade, con una declaración de protesta, mocionó el archivo de la Ley, señalando que aunque estén en contra deben respetar el orden constitucional. Pero antes de que se dispusieran los votos electrónicos, el presidente encargado, César Solórzano, pasó al siguiente punto del orden del día, el trámite del veto a las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). Hasta el cierre de esta edición, la sesión continuaba sin una definición sobre el archivo. (AGO)