Redacción QUITO
La mañana y tarde de hoy, 18 de diciembre de 2019, el Pleno de la Asamblea tramitó en primer debate tres enmiendas constitucionales, aunque la tercera quedó en suspenso hasta mañana, cuando se reinstalará la sesión.
Los informes fueron elaborados por la comisión ocasional que se conformó para el efecto con ocho integrantes, con un plazo de 30 días.
Los informes se debatieron por separado en el plenario, pues las reformas que se plantean a la Carta Magna son de diversos temas.
Primera enmienda
La primera reforma fue propuesta por la asambleísta Jeannine Cruz para modificar el artículo 272 de la Constitución. El cambio sería a los parámetros de asignación de presupuestos a las prefecturas. Lo que se busca incluir es un octavo criterio de distribución del presupuesto: el tamaño de la red de vías rurales.
El prefecto de Loja, Rafael Dávila, fue recibido en comisión general para explicar el fondo de la enmienda. Él sostuvo que se debe aprobar la enmienda, para después hacer una reforma al Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, con el objetivo de que los gobiernos locales puedan mejorar las vías.
Esto porque, según el director ejecutivo del Congope, Edwin Miño, el 62% de los 72 mil kilómetros de vías provinciales son de lastre (45 mil kilómetros) y el 17% es de suelo natural.
Los legisladores también pidieron que exista equidad y equilibrio en la asignación de recursos y que se elabore un plan nacional de vialidad. En total participaron 10 asambleístas en el debate.
Segunda enmienda
La segunda enmienda busca aumentar un requisito para las postulaciones a Fiscal y Contralor General del Estado. El planteamiento es que los interesados en presidir la Fiscalía y la Contraloría no hayan ejercido un cargo público con rango de ministro durante los 10 años previos a su postulación.
Frente a esta propuesta, originalmente presentada por el exasambleísta Esteban Bernal, hubo varios cuestionamientos.
Primero, Silvia Salgado y Marcela Aguiñaga sostuvieron que no existe un criterio técnico para establecer el límite de 10 años. A esto, se sumó la crítica de Aguiñaga que esa enmienda es coyuntural, ambigua y no tiene claridad. También fue crítico Héctor Muñoz, quien señaló que no es necesario enmendar la Constitución, sino reforzar las normas de control.
Tercera enmienda
La Asamblea también comenzó el trámite de la enmienda, con la que se busca traspasar la competencia de designación de autoridades de control del Consejo de Participación Ciudadana a la Función Legislativa.
La presidenta de la Comisión, Elizabeth Cabezas, sostuvo que el objetivo es que el Pleno de la Asamblea analice si el mecanismo para la designación de las autoridades debe constar en la Constitución o si se debe mantener como la propuesta inicial, en la que se únicamente se mueve esa competencia, sin fijar un procedimiento.
Al respecto, Muñoz sostuvo que el Consejo debe ser eliminado, porque no tiene ninguna motivación para existir. Pero que, frente a la enmienda que solo limita su accionar, se deben establecer filtros, como el escrutinio ciudadano.
Aguiñaga hizo una propuesta híbrida para que el Consejo elabore las listas y la Asamblea elija. Mientras, que Taiano señaló que debe conformarse una comisión dentro de la Asamblea con representación de todos los movimientos políticos.
El debate continuará mañana a las 11:30.
Redacción QUITO
La mañana y tarde de hoy, 18 de diciembre de 2019, el Pleno de la Asamblea tramitó en primer debate tres enmiendas constitucionales, aunque la tercera quedó en suspenso hasta mañana, cuando se reinstalará la sesión.
Los informes fueron elaborados por la comisión ocasional que se conformó para el efecto con ocho integrantes, con un plazo de 30 días.
Los informes se debatieron por separado en el plenario, pues las reformas que se plantean a la Carta Magna son de diversos temas.
Primera enmienda
La primera reforma fue propuesta por la asambleísta Jeannine Cruz para modificar el artículo 272 de la Constitución. El cambio sería a los parámetros de asignación de presupuestos a las prefecturas. Lo que se busca incluir es un octavo criterio de distribución del presupuesto: el tamaño de la red de vías rurales.
El prefecto de Loja, Rafael Dávila, fue recibido en comisión general para explicar el fondo de la enmienda. Él sostuvo que se debe aprobar la enmienda, para después hacer una reforma al Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, con el objetivo de que los gobiernos locales puedan mejorar las vías.
Esto porque, según el director ejecutivo del Congope, Edwin Miño, el 62% de los 72 mil kilómetros de vías provinciales son de lastre (45 mil kilómetros) y el 17% es de suelo natural.
Los legisladores también pidieron que exista equidad y equilibrio en la asignación de recursos y que se elabore un plan nacional de vialidad. En total participaron 10 asambleístas en el debate.
Segunda enmienda
La segunda enmienda busca aumentar un requisito para las postulaciones a Fiscal y Contralor General del Estado. El planteamiento es que los interesados en presidir la Fiscalía y la Contraloría no hayan ejercido un cargo público con rango de ministro durante los 10 años previos a su postulación.
Frente a esta propuesta, originalmente presentada por el exasambleísta Esteban Bernal, hubo varios cuestionamientos.
Primero, Silvia Salgado y Marcela Aguiñaga sostuvieron que no existe un criterio técnico para establecer el límite de 10 años. A esto, se sumó la crítica de Aguiñaga que esa enmienda es coyuntural, ambigua y no tiene claridad. También fue crítico Héctor Muñoz, quien señaló que no es necesario enmendar la Constitución, sino reforzar las normas de control.
Tercera enmienda
La Asamblea también comenzó el trámite de la enmienda, con la que se busca traspasar la competencia de designación de autoridades de control del Consejo de Participación Ciudadana a la Función Legislativa.
La presidenta de la Comisión, Elizabeth Cabezas, sostuvo que el objetivo es que el Pleno de la Asamblea analice si el mecanismo para la designación de las autoridades debe constar en la Constitución o si se debe mantener como la propuesta inicial, en la que se únicamente se mueve esa competencia, sin fijar un procedimiento.
Al respecto, Muñoz sostuvo que el Consejo debe ser eliminado, porque no tiene ninguna motivación para existir. Pero que, frente a la enmienda que solo limita su accionar, se deben establecer filtros, como el escrutinio ciudadano.
Aguiñaga hizo una propuesta híbrida para que el Consejo elabore las listas y la Asamblea elija. Mientras, que Taiano señaló que debe conformarse una comisión dentro de la Asamblea con representación de todos los movimientos políticos.
El debate continuará mañana a las 11:30.
Redacción QUITO
La mañana y tarde de hoy, 18 de diciembre de 2019, el Pleno de la Asamblea tramitó en primer debate tres enmiendas constitucionales, aunque la tercera quedó en suspenso hasta mañana, cuando se reinstalará la sesión.
Los informes fueron elaborados por la comisión ocasional que se conformó para el efecto con ocho integrantes, con un plazo de 30 días.
Los informes se debatieron por separado en el plenario, pues las reformas que se plantean a la Carta Magna son de diversos temas.
Primera enmienda
La primera reforma fue propuesta por la asambleísta Jeannine Cruz para modificar el artículo 272 de la Constitución. El cambio sería a los parámetros de asignación de presupuestos a las prefecturas. Lo que se busca incluir es un octavo criterio de distribución del presupuesto: el tamaño de la red de vías rurales.
El prefecto de Loja, Rafael Dávila, fue recibido en comisión general para explicar el fondo de la enmienda. Él sostuvo que se debe aprobar la enmienda, para después hacer una reforma al Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, con el objetivo de que los gobiernos locales puedan mejorar las vías.
Esto porque, según el director ejecutivo del Congope, Edwin Miño, el 62% de los 72 mil kilómetros de vías provinciales son de lastre (45 mil kilómetros) y el 17% es de suelo natural.
Los legisladores también pidieron que exista equidad y equilibrio en la asignación de recursos y que se elabore un plan nacional de vialidad. En total participaron 10 asambleístas en el debate.
Segunda enmienda
La segunda enmienda busca aumentar un requisito para las postulaciones a Fiscal y Contralor General del Estado. El planteamiento es que los interesados en presidir la Fiscalía y la Contraloría no hayan ejercido un cargo público con rango de ministro durante los 10 años previos a su postulación.
Frente a esta propuesta, originalmente presentada por el exasambleísta Esteban Bernal, hubo varios cuestionamientos.
Primero, Silvia Salgado y Marcela Aguiñaga sostuvieron que no existe un criterio técnico para establecer el límite de 10 años. A esto, se sumó la crítica de Aguiñaga que esa enmienda es coyuntural, ambigua y no tiene claridad. También fue crítico Héctor Muñoz, quien señaló que no es necesario enmendar la Constitución, sino reforzar las normas de control.
Tercera enmienda
La Asamblea también comenzó el trámite de la enmienda, con la que se busca traspasar la competencia de designación de autoridades de control del Consejo de Participación Ciudadana a la Función Legislativa.
La presidenta de la Comisión, Elizabeth Cabezas, sostuvo que el objetivo es que el Pleno de la Asamblea analice si el mecanismo para la designación de las autoridades debe constar en la Constitución o si se debe mantener como la propuesta inicial, en la que se únicamente se mueve esa competencia, sin fijar un procedimiento.
Al respecto, Muñoz sostuvo que el Consejo debe ser eliminado, porque no tiene ninguna motivación para existir. Pero que, frente a la enmienda que solo limita su accionar, se deben establecer filtros, como el escrutinio ciudadano.
Aguiñaga hizo una propuesta híbrida para que el Consejo elabore las listas y la Asamblea elija. Mientras, que Taiano señaló que debe conformarse una comisión dentro de la Asamblea con representación de todos los movimientos políticos.
El debate continuará mañana a las 11:30.
Redacción QUITO
La mañana y tarde de hoy, 18 de diciembre de 2019, el Pleno de la Asamblea tramitó en primer debate tres enmiendas constitucionales, aunque la tercera quedó en suspenso hasta mañana, cuando se reinstalará la sesión.
Los informes fueron elaborados por la comisión ocasional que se conformó para el efecto con ocho integrantes, con un plazo de 30 días.
Los informes se debatieron por separado en el plenario, pues las reformas que se plantean a la Carta Magna son de diversos temas.
Primera enmienda
La primera reforma fue propuesta por la asambleísta Jeannine Cruz para modificar el artículo 272 de la Constitución. El cambio sería a los parámetros de asignación de presupuestos a las prefecturas. Lo que se busca incluir es un octavo criterio de distribución del presupuesto: el tamaño de la red de vías rurales.
El prefecto de Loja, Rafael Dávila, fue recibido en comisión general para explicar el fondo de la enmienda. Él sostuvo que se debe aprobar la enmienda, para después hacer una reforma al Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, con el objetivo de que los gobiernos locales puedan mejorar las vías.
Esto porque, según el director ejecutivo del Congope, Edwin Miño, el 62% de los 72 mil kilómetros de vías provinciales son de lastre (45 mil kilómetros) y el 17% es de suelo natural.
Los legisladores también pidieron que exista equidad y equilibrio en la asignación de recursos y que se elabore un plan nacional de vialidad. En total participaron 10 asambleístas en el debate.
Segunda enmienda
La segunda enmienda busca aumentar un requisito para las postulaciones a Fiscal y Contralor General del Estado. El planteamiento es que los interesados en presidir la Fiscalía y la Contraloría no hayan ejercido un cargo público con rango de ministro durante los 10 años previos a su postulación.
Frente a esta propuesta, originalmente presentada por el exasambleísta Esteban Bernal, hubo varios cuestionamientos.
Primero, Silvia Salgado y Marcela Aguiñaga sostuvieron que no existe un criterio técnico para establecer el límite de 10 años. A esto, se sumó la crítica de Aguiñaga que esa enmienda es coyuntural, ambigua y no tiene claridad. También fue crítico Héctor Muñoz, quien señaló que no es necesario enmendar la Constitución, sino reforzar las normas de control.
Tercera enmienda
La Asamblea también comenzó el trámite de la enmienda, con la que se busca traspasar la competencia de designación de autoridades de control del Consejo de Participación Ciudadana a la Función Legislativa.
La presidenta de la Comisión, Elizabeth Cabezas, sostuvo que el objetivo es que el Pleno de la Asamblea analice si el mecanismo para la designación de las autoridades debe constar en la Constitución o si se debe mantener como la propuesta inicial, en la que se únicamente se mueve esa competencia, sin fijar un procedimiento.
Al respecto, Muñoz sostuvo que el Consejo debe ser eliminado, porque no tiene ninguna motivación para existir. Pero que, frente a la enmienda que solo limita su accionar, se deben establecer filtros, como el escrutinio ciudadano.
Aguiñaga hizo una propuesta híbrida para que el Consejo elabore las listas y la Asamblea elija. Mientras, que Taiano señaló que debe conformarse una comisión dentro de la Asamblea con representación de todos los movimientos políticos.
El debate continuará mañana a las 11:30.