Los ahora 30 de Saraguro, acusados de la aparente paralización de un servicio público (la vía Loja-Saraguro) dicen que lo que hicieron fue recurrir al Art. 98 de la Constitución del Ecuador y ejercer el derecho a la resistencia para reclamar al gobierno del presidente Rafael Correa Delgado por las acciones que ha emprendido como su política de gobierno.
Ana Lucía Namicela Gualla, una de las abogadas defensoras de los 30 de Saraguro, dice que hoy a las 1130 se realiza la audiencia preparatoria de juicio y formulación de dictamen. Inicialmente fueron 26 los indígenas que el 17 de agosto de 2015 fueron detenidos por el aparente delito, mas cuatro personas fueron vinculadas al proceso.
“Los compañeros obtuvieron su libertad a través de medidas alternativas, sin embargo el proceso continúa. Hoy es la audiencia en donde hay una particularidad porque este juicio se desarrolló en el cantón Saraguro. Esa es la jurisdicción en donde debería realizarse la diligencia, pero convocan a la ciudad de Loja”, dice la abogada defensora.
Ana Lucía Namicela Gualla indica que en el proceso se habrían dado un sinnúmero de arbitrariedades contra los enjuiciados. Indica que ellos no cometieron ningún delito y lo que hicieron fue expresar su rechazo a las acciones que el Gobierno ha decretado. Ella espera que la audiencia no sea reservada y se permita que los familiares asistan a la audiencia. (WSV)