Nicole Bonifaz, vicepresidenta del Cpccs dijo que la decisión de integrar la veeduría fue tomada de manera “unilateral”.
Tres de los siete vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), tomaron distancia de la decisión de Alembert Vera, presidente del organismo de dar paso a la conformación de una veeduría ciudadana para “evaluar las actuaciones administrativas de cese de funciones y designación de los jueces de la Corte Constitucional”.
Los primeros en alejarse de la disposición de Vera, fueron los consejeros Mishelle Calvache Fernández y Andrés Fantoni Baldeón.
El 3 de septiembre, estos vocales difundieron un comunicado conjunto en el que se declararon respetuosos de la independencia judicial, del debido proceso y de la autonomía que gozan los demás poderes del Estado. Por este motivo se deslindaron de cualquier tipo de actuación o criterio que se realice con el objetivo de intervenir o decidir sobre otras instituciones.
Dos días después de este pronunciamiento, Nicole Bonifaz López, vicepresidenta del Cpccs aseguró que la decisión de conformar la veeduría fue tomada de manera “unilateral” obviando la opinión del resto de consejeros. (SC)
¿Quieres recibir las noticias más importantes? ¡Suscríbete sin costo, recíbelas por WhatsApp! Da clic aquí
Cumplo con el deber de informar a mis mandantes ???? pic.twitter.com/RFYmtYIcPr
— Nicole Bonifaz (@nicolebonifaz) September 5, 2023
Pocas horas después de estos pronunciamientos, el Cpccs retrocedió en la decisión de conformar la veeduría, y en un comunicado oficial difundido por el área de comunicación de la entidad se informó que, ni el pleno del organismo, ni ningún consejero ha tomado una resolución sobre el tema.
«El Reglamento de veedurías dispone que solo las veedurías solicitadas por una entidad pública o las de oficio pasen por el pleno del Cpccs, no las de iniciativa ciudadana; el pleno no interviene en el proceso de inicio para la conformación de una veeduría por iniciativa ciudadana», aclaro la entidad.
En el mismo escrito, el Cpccs recordó que el 23 de enero de 2023, el pleno de la Corte Constitucional resolvió destituir a los siete integrantes del Consejo (entonces presidido por Hernán Ulloa) por incumplir con la sentencia que disponía la designación de un nuevo vocal para el Consejo de la Judicatura, ante la presentación de una acción extraordinaria de protección». (SC)
???????? El #CPCCS solicitará a la Corte Constitucional que dicte jurisprudencia sobre el alcance de la Acción de Protección emitida por el juez de Manabí, y la presunta contradicción con su dictamen interpretativo.
Más información: https://t.co/9uMn5h4suw pic.twitter.com/Tf3OQpbRMo
— Participa Ecuador (@CpccsEc) September 5, 2023
NOTAS RELACIONADAS
Correísmo y PSC tienen mayoría en el Cpccs – Diario La Hora