Abogados denunciarán perjurio en caso Petroecuador

DILIGENCIA. La audiencia de juzgamiento se reinstaló ayer en el Complejo Judicial Norte, en Quito.
DILIGENCIA. La audiencia de juzgamiento se reinstaló ayer en el Complejo Judicial Norte, en Quito.
DILIGENCIA. La audiencia de juzgamiento se reinstaló ayer en el Complejo Judicial Norte, en Quito.
DILIGENCIA. La audiencia de juzgamiento se reinstaló ayer en el Complejo Judicial Norte, en Quito.

Diego Velasco, abogado del exfuncionario de Petroecuador Álex Bravo presentará una denuncia en contra de Doris Mejía, jefa del equipo de Contraloría que elaboró el informe con indicios de responsabilidad penal por la contratación de una obra de recuperación de condensados en la refinería de Esmeraldas, en 2015.

Ayer, durante la reinstalación de la audiencia de juzgamiento en contra del exgerente de Petroecuador Carlos Pareja Yannuzzelli, los exfuncionarios Bravo y German Tapia, y el empresario Jorge Vivar, el abogado señaló que Mejía habría cometido perjurio.

La teoría de Fiscalía se centra en un presunto sobreprecio en la contratación de la obra y un retraso en su ejecución, sin que se haya cobrado una multa. Para esto usó el informe de Contraloría que especificaba que, entre otras cosas, el contrato se firmó el 1 de abril de 2015 y que el 21 de mayo se dio la reunión de arranque del proyecto.

De acuerdo con Mejía, el plazo del contrato empezaba el día en el que se lo firmó, tesis rechazada por la defensa y que se contradijo con la versión que dio ayer Carlos Luis Quinde, superintendente de refinería de Petroecuador, quien estuvo procesado, pero fue absuelto.

A la pregunta del abogado Juan Pablo Torres sobre si un contrato puede comenzar sin la reunión inicial, su respuesta fue que no. Por eso, Velasco anunció en la audiencia que denunciará a Mejía por presunto perjurio.

Otros detalles

Quinde también confirmó que Petroecuador utilizó una propuesta inicial presentada por Vivar, meses antes de que se presentaran los pliegos de la obra, para establecer el presupuesto referencial y que nunca se había hecho un proyecto similar en la empresa. Torres, defensa del empresario, sostiene como teoría que Petroecuador plagió su oferta.

La Fiscalía tenía ayer confirmados, en total 11 testigos, entre ellos exfuncionarios de la empresa. Hasta el cierre de esta edición la diligencia continuaba. (AGO)

EL DATO. Hasta el cierre de esta edición, la Fiscalía había llamado a dos testigos.