La revista ‘Science’ citó un estudio que muestra que el acceso legal al aborto mejora la situación de las mujeres y sus allegados, incluidos nuevos hijos, en el futuro.
Redacción WASHINGTON
La revista ‘Science’ publicó ayer un editorial en el que acusa al Tribunal Supremo de Estados Unidos de ignorar la ciencia sobre el aborto en el fallo que posiblemente retirará la protección legal de ese derecho.
El texto, firmado por la profesora de la Universidad de California Diana Greene Foster, se basa en un estudio liderado por la autora que investiga los efectos en la salud física y mental de un grupo de unas 1.000 mujeres de todo el país durante cinco años después de tener un aborto o de haberles sido negada la posibilidad.
Según concluyeron los más de 40 investigadores que participaron en el estudio, las mujeres que pueden interrumpir su embarazo tienen más probabilidades de tener un hijo deseado más adelante, y son más capaces de mantener a los que ya tenían antes de su aborto.
Quienes pueden abortar, además, tienen seis veces más probabilidades de hacer planes para mejorar su situación en el próximo.
Por el contrario, las mujeres a las que se les niega el derecho a abortar tienen tres veces más probabilidades de estar en el desempleo, y cuatro veces más probabilidades de vivir por debajo del umbral de la pobreza.(EFE)