Una semana para conocer a los 16 Alcaldes y Prefecto de Loja ha hecho que la ciudadanía genere rechazo a la institución encargada de organizar uno de los procesos electorales más importantes del país.
Al concluir la actividad de sufragio del domingo 5 de febrero de 2023, las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) aseguraron que la jornada se desarrolló sin inconvenientes y afirmaron que no se reportaron intermitencias de ningún tipo con el sistema informático, sin embargo, las horas trascurrieron y el conteo se paralizó hasta el lunes, con apenas un 2% de actas en la provincia de Loja.
Fue así que, con reclamos y vigilia de movimientos políticos en las afueras del Centro de Procesamiento Electoral en la provincia, concluyó un día más, es decir, 24 horas después, la población continuó sin conocimiento de quiénes ocuparían las dignidades lojanas. La justificación del CNE sostuvo que se trató de un error en la impresión de las actas de escrutinio que realiza el Instituto Geográfico Militar (IGM).
Esto motivó a que varios simpatizantes teman de un ‘posible fraude electoral’ y a las afueras del Centro se concentraron de forma multitudinaria con banderas y reclamos que decían: “Al pueblo se respeta”, “No queremos fraude”.
Ante la aglomeración de ciudadanos, la Policía Nacional reforzó las vallas metálicas de seguridad que impedían el paso de personas hacia la zona de acceso a las instalaciones del CNE. En el sitio también permanecieron uniformados de las Fuerzas Armadas que resguardaban el proceso electoral.
Celebraciones
Apenas concluyó el sufragio el pasado domingo, en redes sociales empezaron a circular resultados de Exit Poll, que daban por sentado el triunfo de Mario Mancino y Franco Quezada, para la Prefectura y Alcaldía, respectivamente, por lo que los simpatizantes del movimiento SER (Franco Quezada) desde las 18:00, se concentraron para festejar y esperar resultados oficiales. En la sede hubo música, exclamaciones, bebidas alcohólicas y banderazos de ‘Viva Franco’, ‘Franco Alcalde’, ‘Brillos Alcalde’, entre otros gritos.
Reclamo de candidatos
Aproximadamente a las 2:30 del lunes, tras esperar horas y no obtener respuesta del CNE, el candidato a la Alcaldía, Darío Loja, a través de un comunicado emitido en sus redes sociales, señaló las inconsistencias en las actas de escrutinio de las dignidades de alcalde y prefecto de la provincia. Y denunció que, si bien es cierto, el CNE no imprimió los documentos, hubo un responsable que validó, revisó o diseñó el formulario y debió darse cuenta de los errores que perjudicaron a la provincia.
“Dichas actas deben tener el mismo orden en sus diferentes presentaciones. Al tener una distribución diferente, la inconsistencia genera errores al hacer el traspaso entre borradores, actas de escrutinio y la información que se refleja en el sistema del CNE”, explicó.
Por su parte, Mario Mancino, candidato a la Prefectura, expresó su indignación luego de las declaraciones emitidas por las autoridades del CNE y calificó como “sospechosa” a la situación que desencadenó en la reapertura de las urnas.
“Nosotros tenemos una diferencia bastante holgada, sin embargo, dada la sospechosa situación en que nos encontramos, todo puede ser posible”, dijo.
En el caso del candidato a la Alcaldía Franco Quezada, su reclamó y preocupación fueron difundidos mediante un mensaje de audio por las redes sociales, donde llamó a sus simpatizantes a acudir a las instalaciones del Centro de Procesamiento para que todos hagan fuerza y cuidar los votos obtenidos en las elecciones.
Intervención de la Contraloría
La interrogante de ciudadanos y movimientos políticos es, ¿quién es responsable de la falla en la impresión de las actas, son los funcionarios del CNE de Loja que enviaron mal la información y no revisaron, o del personal del IGM que manipularon los documentos antes de su impresión?
A ello se suman otras dudas como ¿quién cubre con los gastos de la nueva impresión?, ¿cuánto es el monto que se invierte en pagar más personal del CNE para el conteo, logística, y otros gastos que implica llevar más de una semana de conteo hasta concluir con todos los cantones?
Para el analista Daniel González, la actividad electoral registró mucha improvisación, pues la Junta Provincial no emitió una respuesta inmediata y esperaron más de 24 horas para aclarar que se trató de un inconveniente con el IGM.
El error llevó al CNE a solicitar a la Contraloría General del Estado realizar un examen especial para determinar la responsabilidad y en qué momento, dentro del proceso de producción de los documentos, se produjo la alteración, así lo dio a conocer Diana Atamaint, presidenta de la Institución durante la tarde del martes 7 de febrero.
El proceso no se puede anular
González explicó que este tipo de circunstancias no constituyen la nulidad del proceso electoral. Pese a ello, Jorge Guevara, candidato a la Prefectura, dio a conocer que, junto a otros movimientos políticos y con respaldo de Pachakutik, pedirán la nulidad debido a las inconsistencias que presenciaron los veedores de su agrupación política.
La ciudadanía NO confía en el CNE
Confianza no es la primera palabra que muchos piensan cuando hablan del CNE. La gente no confía en estas instituciones y con toda razón. Actas con errores y autoridades con explicaciones tardías, de instituciones, que se supone son las llamadas a organizar el proceso electoral, demuestra que no se consideran todas las posibilidades de lo que puede pasar en una actividad tan importante para el país.
“Guayas y todas las provincias grandes ya tienen resultados y Loja no lo tiene, qué raro”, “Que pena que no sean capaces de manejar una votación”, “Es una falta de respeto, puesto que este proceso electoral debía estar listo y a la orden del día”, “FRAUDE, el pueblo lojano no se dejará engañar”, son algunas de las opiniones ciudadanas en redes sociales.
TOME NOTA
Ante los reclamos, Luis Cisneros, delegado provincial del CNE, pidió paciencia y compresión a los lojanos.