La compañía estadounidense OpenAI ha presentado un comunicado ante el tribunal del condado de Nueva York en respuesta a las acusaciones del New York Times (NYT) de violación de derechos de autor.
Según los informes del NYT, la empresa fue acusada de usar millones de artículos para entrenar a sus redes neuronales, como ChatGPT y Bing Chat, lo que se consideró una infracción de los derechos de autor.
La demanda presentada por The New York Times
A finales de diciembre de 2023, el New York Times presentó una demanda contra OpenAI y Microsoft. Según el periódico, las empresas habían violado los derechos de autor al utilizar los artículos publicados para entrenar a sus redes neuronales. Según la demanda, los chatbots proporcionaban fragmentos de material periodístico a petición de los usuarios, lo que consideraban una competencia desleal. OpenAI, en su moción para desestimar la demanda del NYT, argumentó que el periódico había pagado a un tercero para ‘piratear’ los productos de OpenAI. Según la empresa de tecnología, los periodistas habían encontrado un error en el sistema ChatGPT y habían cargado artículos en la red neuronal para obtener fragmentos de esos materiales.
Las ‘pistas engañosas’ del New York Times
OpenAI afirmó que el NYT había utilizado «pistas engañosas» para obtener partes de los artículos y había violado los términos de uso de ChatGPT. Según OpenAI, casi todos los materiales periodísticos, algunos de los cuales fueron producidos por la red neuronal, ya se habían publicado en numerosos sitios web públicos. OpenAI también señaló que estaba comprometida a corregir el error del que supuestamente se había aprovechado el NYT. Además, la compañía enfatizó que ChatGPT no reemplaza de ninguna manera una suscripción al New York Times. El abogado del NYT, Ian B. Crosby, argumentó que OpenAI no había discutido en la moción que había copiado millones de trabajos del New York Times para crear y entrenar sus productos comerciales sin su permiso.
Demandas inesperadas de Elon Musk
El multimillonario Elon Musk presentó una demanda contra OpenAI y su director, Sam Altman. La demanda se basa en que OpenAI había dejado de cumplir con los ideales de inteligencia artificial abierta con los que llegó al mercado de la mano de Musk.
Musk fue uno de los fundadores de OpenAI, pero luego abandonó la empresa. La demanda es por incumplimiento de contrato no comercial, incumplimiento de pagaré y deber fiduciario, y por el abandono de OpenAI de su compromiso de crear inteligencia artificial de código abierto, supuestamente bajo la influencia de Microsoft. Según Musk, OpenAI se ha convertido en una filial de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft. Musk cree que bajo su nuevo liderazgo, no sólo está desarrollando, sino mejorando AGI para maximizar las ganancias de Microsoft y no trabajando en beneficio de la humanidad.
El papel de Sam Altman
Musk incluyó a Altman en la demanda porque lo considera el culpable del rumbo actual de OpenAI. Según Musk, Altman ha permitido que Microsoft se enriquezca vendiendo GPT4 al público en general, lo que no sería posible si OpenAI pusiera la tecnología a disposición del público de forma gratuita. En su demanda, Musk busca una orden judicial para impedir que OpenAI, su presidente Gregory Brockman, su director ejecutivo Sam Altman y Microsoft se beneficien de la tecnología de inteligencia artificial de la organización sin fines de lucro.
La lucha entre OpenAI y el New York Times, junto con la demanda de Elon Musk, muestra la complejidad de los problemas éticos y legales que rodean la inteligencia artificial. Esta historia está lejos de terminar y seguramente veremos más desarrollos en el futuro.(JNG)
La compañía estadounidense OpenAI ha presentado un comunicado ante el tribunal del condado de Nueva York en respuesta a las acusaciones del New York Times (NYT) de violación de derechos de autor.
TEXTO
Según los informes del NYT, la empresa fue acusada de usar millones de artículos para entrenar a sus redes neuronales, como ChatGPT y Bing Chat, lo que se consideró una infracción de los derechos de autor.
La demanda presentada por The New York Times
A finales de diciembre de 2023, el New York Times presentó una demanda contra OpenAI y Microsoft. Según el periódico, las empresas habían violado los derechos de autor al utilizar los artículos publicados para entrenar a sus redes neuronales. Según la demanda, los chatbots proporcionaban fragmentos de material periodístico a petición de los usuarios, lo que consideraban una competencia desleal. OpenAI, en su moción para desestimar la demanda del NYT, argumentó que el periódico había pagado a un tercero para ‘piratear’ los productos de OpenAI. Según la empresa de tecnología, los periodistas habían encontrado un error en el sistema ChatGPT y habían cargado artículos en la red neuronal para obtener fragmentos de esos materiales.
Las ‘pistas engañosas’ del New York Times
OpenAI afirmó que el NYT había utilizado «pistas engañosas» para obtener partes de los artículos y había violado los términos de uso de ChatGPT. Según OpenAI, casi todos los materiales periodísticos, algunos de los cuales fueron producidos por la red neuronal, ya se habían publicado en numerosos sitios web públicos. OpenAI también señaló que estaba comprometida a corregir el error del que supuestamente se había aprovechado el NYT. Además, la compañía enfatizó que ChatGPT no reemplaza de ninguna manera una suscripción al New York Times. El abogado del NYT, Ian B. Crosby, argumentó que OpenAI no había discutido en la moción que había copiado millones de trabajos del New York Times para crear y entrenar sus productos comerciales sin su permiso.
Demandas inesperadas de Elon Musk
El multimillonario Elon Musk presentó una demanda contra OpenAI y su director, Sam Altman. La demanda se basa en que OpenAI había dejado de cumplir con los ideales de inteligencia artificial abierta con los que llegó al mercado de la mano de Musk.
Musk fue uno de los fundadores de OpenAI, pero luego abandonó la empresa. La demanda es por incumplimiento de contrato no comercial, incumplimiento de pagaré y deber fiduciario, y por el abandono de OpenAI de su compromiso de crear inteligencia artificial de código abierto, supuestamente bajo la influencia de Microsoft. Según Musk, OpenAI se ha convertido en una filial de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft. Musk cree que bajo su nuevo liderazgo, no sólo está desarrollando, sino mejorando AGI para maximizar las ganancias de Microsoft y no trabajando en beneficio de la humanidad.
El papel de Sam Altman
Musk incluyó a Altman en la demanda porque lo considera el culpable del rumbo actual de OpenAI. Según Musk, Altman ha permitido que Microsoft se enriquezca vendiendo GPT4 al público en general, lo que no sería posible si OpenAI pusiera la tecnología a disposición del público de forma gratuita. En su demanda, Musk busca una orden judicial para impedir que OpenAI, su presidente Gregory Brockman, su director ejecutivo Sam Altman y Microsoft se beneficien de la tecnología de inteligencia artificial de la organización sin fines de lucro.
La lucha entre OpenAI y el New York Times, junto con la demanda de Elon Musk, muestra la complejidad de los problemas éticos y legales que rodean la inteligencia artificial. Esta historia está lejos de terminar y seguramente veremos más desarrollos en el futuro.(JNG)