Juez Samno Macías fue destituido por su actuar en el caso Las Torres

El juez nacional Samno Macías fue destituido por el Consejo de la Judicatura. Fuentes de ese organismo aseguran que hay otro proceso abierto. 

En sesión desarrollada este sábado 19 de agosto de 2023, el Consejo de la Judicatura destituyó a Macías, porque convocó y reanudó la audiencia de juicio en el caso Las Torres, según la Judicatura, sin competencia, pues un miembro del Tribunal había sido recusado y no informó al Presidente de la Corte Nacional para que sea reemplazado legalmente por otro magistrado.

La destitución de Macías se produjo con dos votos a favor de tres vocales presentes en la sesión del pleno. Es decir que hubo mayoría, aseguran en la Judicatura.
Además, en el pleno se preguntaron si Macías tiene compromisos y sembró una nulidad a propósito, para después favorecer al excontralor general del Estado, Pablo Celi, procesado penalmente en el caso Las Torres.

Antecedentes del caso

Según la resolución a la que accedió LA HORA, las motivaciones fueron las siguientes:

El doctor José Luis Esteban Celi De La Torre, el 8 de mayo de 2023, presentó una denuncia ante el Consejo de la Judicatura, donde informó la presunta comisión de faltas disciplinarias por parte del Juez de la Corte Nacional de Justicia, magíster Walter Samno Macías Fernández y del Conjuez doctor Mauricio Bayardo Espinosa Brito.

La mencionada denuncia fue asignada con número de trámite CJ-EXT-2023-06767.

  • En su denuncia, el doctor, José Luis Esteban Celi De La Torre, informa lo siguiente: Que el proceso judicial fue sometido a la competencia de un tribunal integrado por los siguientes magistrados: Luis Adrián Rojas Calle, Walter Samno Macías Fernández y Mauricio Bayardo Espinosa Brito.
  • Que el 7 de diciembre de 2022, el doctor José Luis Esteban Celi De La Torre, quien era procesado, interpuso una demanda de recusación en contra del Juez Luis Adrian Rojas, conjuez de la Corte Nacional de Justicia.
  • Que el 8 de febrero de 2023,  Samno Macías Fernández, emite un proveimiento donde se convoca a la reinstalación de audiencia de juicio.
  • Que, a la fecha de emitido el proveimiento de convocatoria a audiencia pública, esto es el pasado 8 de febrero de 2023, la resolución que resolvió la demanda de RECUSACIÓN, no se encontraba ejecutoriada.
  •  Que el 10 de febrero de 2023, el doctor José Luis Esteban Celi De La Torre, interpone recurso de aclaración de la sentencia al proceso.
  • Que el 13 de marzo de 2023, los señores magistrados: Walter Samno Macías Fernández y Mauricio Bayardo Espinosa Brito, rechazan el recurso de aclaración por improcedente, interpuesto José Luis Esteban Celi De La Torre
  • Que el 10 de marzo de 2023, emiten providencia con tribunal conformado por: Luis Adrián Rojas Calle, Walter Samno Macías Fernández y Mauricio Bayardo Espinosa Brito, dentro de la causa la causa.

Resolución

El Pleno resolvió:

Declarar al magíster Walter Samno Macías Fernández responsable de haber incurrido en la infracción disciplinaria tipificada y sancionada en el artículo 109 número 1 del Código Orgánico de la Función Judicial, por el hecho de haber suscrito la providencia de 8 de febrero de 2023, encontrándose suspendida la competencia para resolver.

11.2 Imponer que Samno Macías, por sus actuaciones como Juez de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia respectivamente, la sanción de destitución de su cargo.

11.3 Ratificar el estado de inocencia del doctor Mauricio Bayardo Espinosa Brito, Conjuez de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia, por el hecho de NO haber suscrito la providencia de 8 de febrero de 2023, encontrándose suspendida la competencia para resolver.

Reincidente

Samno también ya tiene antecedentes, pues  con la resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura de 17 de noviembre de 2014, se le suspendió del cargo sin goce de remuneración por el plazo de 15 días, por ser responsable de la infracción disciplinaria.

Caso Bad Bunny

Pero este no es el único proceso disciplinario por cometimiento de posibles actos irregulares. Macías está denunciado, según supo este Diario, por supuesto acoso laboral. El caso fue bautizado como ‘Bad Bunny’. (DLH)