El ambiente no es tan político en el centro de Patate, donde aún se vive un contexto de fiesta debido a las celebraciones del Señor del Terremoto y según los moradores no habido mayor propaganda electoral.
Las estrategias en este cantón están enfocadas al sector rural, donde se están desarrollando varias visitas de los candidatos.
En Patate conocido como ‘Valle de la eterna primavera’ se postularon nueve candidatos a la Alcaldía, entre ellos Bolívar Punguil, Efraín Aimara, Jorge Arellano, Leonel Hoyos, Arturo Garcés, Fernando Sánchez, Fabricio Villacis, Aldemar Núñez y Jaime Martínez.
Docentes, profesionales de la construcción, músicos, agrónomos, entre otros son los perfiles que muestran los postulantes.
Sin embargo, al consultar a la ciudadanía no está interesada y el proceso electoral causa más rechazo entre los jóvenes.
Cuestionamientos
“Ni uno me convence, al final gane quien gane no suelen hacer nada por nosotros. Igual nos toca trabajar para lograr algo”, comentó Jorge Lozada, de 19 años.
Entre los patateños aún queda una sensación negativa en cuanto a las elecciones seccionales, puesto que recuerdan que en el 2014 le apuntaron a un candidato que no pudo culminar su periodo.
Esta situación ha generado desconfianza entre los ciudadanos, quienes aseguran que la ciudad no ha logrado despuntar a pesar de ser un valle privilegiado y con un sin número de atractivos turísticos y productivos.
A decir de los moradores cada vez más hay más candidatos y eso es una muestra de que aparecen solamente en el proceso electoral.
“Hay algunos que ni se les conoce, capaz son buenos, profesionales, etcétera, pero no se les ha visto trabajar por el cantón, se ocupan solamente de sí mismos”, comentó Marlene Romero, patateña.
Según Romero no existe un proceso continuo de formación política, las organizaciones aparecen solamente en tiempo de elecciones es “por eso que aquí hacer política solamente es candidatizarse para ver si se lucra del Estado”.
Llamado a los candidatos
Para Fannny Palate, comerciante, a pesar de que no tienen mayor interés en la política, cuestionó que no se conozca todavía cuáles son los candidatos y qué propuestas plantean para el desarrollo de Patate.
“Los candidatos deben traer propuestas nuevas que sean viables y sobre todo que puedan cumplir, porque ofrecer todos pueden, pero luego no cumplen nada”, aseguró Palate.
Los habitantes de Patate aseguran que el avance del cantón ha sido lento y que tiene muchos temas pendientes por resolver, y esperan que las nuevas autoridades tengan una respuesta.
Entre las necesidades que han identificado esta la falta de agua potable, vialidad, servicios básicos, impulso a la producción agrícola, artesanal, turística, entre otras.
María Gómez, moradora del centro cantonal, manifestó que un tema que preocupa a la ciudadanía es la falta de visitantes, ya que varios locales se sostienen del servicio turístico y el comercio, pero en los últimos años ha disminuido la concurrencia de personas.
“Falta promoción, publicidad, Patate tiene muchos lugares hermosos por visitar, pero la Municipalidad no hace nada para potenciar el sector turístico que nos dejaría buenos recursos”, aseguró Gómez.
Para Jimena Cepeda, comerciante, una de las falencias fuertes que se sienten en el cantón es la falta de agua potable, ya que el cantón cuenta solo con agua de vertiente. (FCT)
Necesitamos que se impulse el turismo, el comercio y el emprendimiento”.
Luz Escobar,
Productora.
No tenemos agua potable, eso es lo que siempre ofrecen pero hasta ahora no tenemos esta obra”.
Jimena Cepeda,
Comerciante.
CIFRA
379 candidatos participan en la contienda electoral, 9 para alcaldes, 90 para concejales y 280 para juntas parroquiales.
TOME NOTA
11.589 ciudadanos están habilitados para sufragar en Patate el 24 de marzo.
Candidatos
Concejales urbanos
Candidato Partido Lista
Marco Medina MAS Proyecto Ciudadano 1-35-20
Diego Proaño PSC-Tiempo de Cambio 6-61
Sergio Mesías Partido Político Avanza 8
Gabriela Lezcano Fuerza Social y Solidaria 12-63
Nelly Reinoso Partido Socialista Ecuatoriano 17
Jorge Vega Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik 18
Nelson Soria CREO Por Ambato y Tungurahua 21-62
Francisco López Unidos Podemos 33-2
Luis Carranza Movimiento TU, Tungurahua Unido 100
Concejales rurales
Candidato Partido Lista
Medardo Chiliquinga MAS Proyecto Ciudadano 1-35-20
Martha Caicedo PSC-Tiempo de Cambio 6-61
Misael Chiliquinga Partido Político Avanza 8
Blanca Cunalata Fuerza Social y Solidaria 12-63
Segundo Shigue Partido Socialista Ecuatoriano 17
Daniel Mosquera Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik 18
Cesar Tarco CREO Por Ambato y Tungurahua 21-62
Filiberto Pérez Unidos Podemos 33-2
Geovanny Andagana Movimiento TU, Tungurahua Unido 100