Afectados por Texaco rechazan remediación ambiental anunciada por el gobierno

Carlos Pérez, ministro de Energía y Recursos Naturales no Renovables, anunció ayer que, desde este año, esa cartera de estado, a través del programa Amazonía Viva de Petroamazonas, iniciaría la remediación ambiental integral de la contaminación dejada por la petrolera Texaco en la Amazonía.
Carlos Pérez, ministro de Energía y Recursos Naturales no Renovables, anunció ayer que, desde este año, esa cartera de estado, a través del programa Amazonía Viva de Petroamazonas, iniciaría la remediación ambiental integral de la contaminación dejada por la petrolera Texaco en la Amazonía.

Redacción QUITO

Carlos Pérez, ministro de Energía y Recursos Naturales no Renovables, anunció ayer que, desde este año, esa cartera de estado, a través del programa Amazonía Viva de Petroamazonas, iniciaría la remediación ambiental integral de la contaminación dejada por la petrolera Texaco en la Amazonía.

Ante esto, Pablo Fajardo, abogado de la Unión de Afectados por Chevron Texaco (Udatp), a través de redes sociales, calificó de repudiable la decisión: “Ese hecho es grave. Existe una sentencia de por medio que encuentra a Chevron culpable y la condena a pagar el costo de remediación ambiental. Ahora el Estado, con dinero de todos nosotros, quiere remediar lo que dañó Chevron”, dijo.

Además, aseveró que al parecer esta decisión refleja un posible acuerdo entre la petrolera y el Estado ecuatoriano, y recalcó que no se haya consultado a los afectados.

Por su parte, Ermel Chávez, miembro del Frente de Defensa de la Amazonía (FDA), afirmó que de ejecutarse la decisión sería la tercera traición que hace el Estado a los afectados de la contaminación.

En los años 90 se pactó una remediación incompleta por 40 millones a cargo de Texaco. Luego, durante el gobierno de Rafael Correa, se pagó a la petrolera estadounidense 112 millones que estaban embargados.

Chevron- Texaco responde

Por su parte, la petrolera Chevron- Texaco, a través de un comunicado de prensa, indicó que “las condiciones ambientales existentes en el área de la antigua concesión son responsabilidad exclusiva de la República de Ecuador y de Petroecuador, único operador desde 1990”.

Así mismo recalcó que en agosto de 2018, un tribunal internacional, administrado por la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, emitió un laudo que concluyó que la sentencia ecuatoriana contra Chevron se obtuvo mediante fraude, soborno y corrupción y se basó en reclamos ambientales que ya habían sido transados y liberados por la República de Ecuador años antes.

Finalmente, exhortó al gobierno a cumplir sus propias obligaciones ambientales pendientes desde hace mucho tiempo. (JS)