Andrés Ojeda Sotomayor
Paola Roldán está diagnosticada médicamente con esclerosis lateral amiotrófica. Haciendo uso pleno de sus facultades mentales y voluntad propia, solicitó a la Corte Constitucional por medio de abogados, el acceso a la eutanasia o muerte asistida; por ser una enfermedad terminal que le causa sufrimiento físico y emocional. En Ecuador esta práctica al estar penalizada, toca fibras sensibles, genera opiniones divididas y debates apasionados. A mi juicio, al ser una demanda particular, la justicia deberá estimar si la petición ofrece una salida compasiva a los dolores insoportables, el deterioro de su calidad de vida; y considerar que su dependencia a otras personas y cuidados paliativos no eliminarán su enfermedad, solo la prolongan. Acoger su voluntad implica abogar por su autonomía individual, su propio cuerpo y destino final.
También hay aspectos éticos y morales: la sacralidad de la vida es un principio arraigado desde lo religioso y cultural que cuestiona la validez de poner fin a la existencia. La vida, es un regalo inalienable que debe ser preservado estoicamente, incluso en las circunstancias más difíciles. El tribunal supremo tiene la dura tarea de exponer alternativas y soluciones mediadoras, así como conciliadoras. El Estado podría disminuir la presión sobre la eutanasia garantizando que las personas con enfermedades catastróficas reciban apoyo económico, médico, emocional y espiritual que alivie su padecimiento y el de sus familias. Es imperativo establecer marcos legales y éticos sólidos que regulen esta práctica para salvaguardar los derechos de los pacientes, evitando que sea utilizado para otros fines; y manteniendo la integridad de un proceso tan delicado como complejo que requiere un enfoque equilibrado. Analizar el derecho a decidir sobre la muerte digna deberá estar orientado desde la compasión y la ética, para el desarrollo de una sociedad más responsable y humana.