James Bond se hace adulto
La nueva película de James Bond, ‘Casino Royale,’ es quizás, hasta ahora, la mejor película de Bond, y es ciertamente una de las películas más emocionantesdel año. Pero si ésta es la mejor película de Bond, se debe a que el nuevo Bond es casi desafiante, no como todos los Bonds que lo han precedido en la historia delo que es ahora, a 44 años, la franquicia más larga en la historia de cine.
Los que van al cine fueron introducidos a James Bond en 1962 con la película ‘Dr. No’, que resultó un éxito tal que no sólo tuvo como resultado una serie de secuelas, sino también un género entero de imitaciones y parodias a través de la década.
Aunque el autor Ian Fleming creó a James Bond en 1948, el James Bond encarnado por Sean Connery reflejó la cultura de su época. Las películas eran mas libres de la censura, y, como la sociedad de su tiempo, empezaban a rebelarse contra convenciones tradicionales de sexualidad y moralidad.
El Bond de Connery debió tanto a la revista Playboy como a Fleming: libre para seducir a cualquier número de mujeres hermosas sin ningún enredo de amor u obligación, este espía fue de hecho el último adolescente. No obstante, Connery era lo suficientemente guapo y viril para cultivar una enorme popularidad entre mujeres aficionadas.
Pero, la consecuencia desafortunada de hacer una película sobre una fantasía adolescente es que la película misma resulta chistosa. Héroes, villanos, y situaciones toman la profundidad de caricaturas unidimensionales. Un asunto tan serio como la política y la guerra fría, que inspiró las novelas de Ian leming, llegó a hacerse más trivial con cada sucesiva película, a la vez que los productores agregaban cantidades excesivas de humor y situaciones que bordeaban con la fantasía y la ciencia ficción.
Las películas de Bond llegaron a ser especialmente tontas, después de que Roger Moore asumió el papel en 1973, a los 45 años, con ‘Vive y deja morir.’ Y como el actor se hizo más viejo, las películas trataron de mantener su popularidad con una audiencia que llegaba a ser cada vez más joven. Muchos concuerdan con que el peor Bond fue ‘Panorama para matar’ de 1985, en el que un Moore a los 58 años sedujo mujeres que tenían menos que la mitad de su edad, y desempeñó proezas físicas que hubieran sido un desafío para un joven de 22.
Pierce Brosnan, como James Bond, proyectó mucha más juventud y vigor, y la calidad de las historias se mejoraron, pero Brosnan, como Moore, careció de seriedad creíble.
A sus 38 años, Daniel Craig también es un Bond mas joven y vigoroso. Y al mismo tiempo es el actor más talentoso para asumir el papel, habiendo llegado a la franquicia con una experiencia sólida en cine, teatro, y televisión, por su flexibilidad y credibilidad en muchos diferentes desafíos de la actuación. En verdad, él ha dado a James Bond una seriedad creíble. También ganó 20 libras de músculo para el papel, y así es creíble como un hombre de acción.
Todo esto redunda en bien, puesto que ‘Casino Royale’ es la más realista, más seria y menos tonta de las películas de James Bond. El impacto del 11 de septiembre se siente en su visión de un mundo bajo la constante amenaza de terrorismo. Además, a diferencia de la mayoría de las películas previas de Bond, sus relaciones con mujeres son menos casuales y más serias. Así, en otras palabras, aquí hay un James Bond que se ha hecho adulto.
‘Casino Royale’ se basa en la primera novela de Bond, y había sido filmada previamente como una comedia. Así que hacemos una sugerencia para los productores:
vuelvan a filmar todas las novelas previas de Fleming,esta vez para adultos, no para adolescentes.
Ficha Técnica
Titulo: ‘Casino Royale’
País: EE.UU./UK
Año: 2006
Director: Martin Campbell
Guionista: Neal Purvis, Robert Wade, y Paul Haggis, de la novela de Ian Fleming
Actores: Daniel Craig, Judi Dench, Eva Green, Giancarlo Gianini.
Calificación: ****