Poblaciones como Cunchibamba, Augusto N. Martínez, San Fernando y Quisapincha en Ambato colindan con las comunidades de Panzaleo, Antonio José Holguín, Cusubamba y Mulalillo en Cotopaxi.
En toda la franja limítrofe se registra un inconveniente entre las ciudades de Salcedo y Ambato, debido a que en 2010 entre las administraciones municipales de ese entonces se firmó un acuerdo definitivo de límites.
Este acuerdo se ratificó en 2015, 2017 y las actuales autoridades ambateñas y salcedenses con sus respectivos equipos técnicos se reunieron el 28 de octubre en Tigualó, donde los esperaron los moradores y representantes de las minas existentes en la zona.
Inconvenientes
Entre las dos provincias hay una extensión limítrofe de 89 kilómetros, mientras que entre Ambato y Salcedo son 15 kilómetros. Esta limitación se definió de acuerdo a la Ley de Límites publicada en el Suplemento del Registro Oficial del 16 de abril de 2013.
Así desde el año 2016 los propietarios de predios en esta franja de 15 kilómetros han tenido que pagar los impuestos prediales tanto en la Municipalidad de Ambato como en la de Salcedo.
Hernán Palacios, propietario de un predio minero en la zona, señaló que ellos para poder funcionar con tranquilidad han pagado sus impuestos en las dos municipalidades.
“No existe un documento vinculante que establezca que ahora pertenecemos a Ambato y por ende lo que buscamos es que las cosas se normalicen para que no nos veamos afectados”, puntualizó.
Añadió que en la zona hay personas que tendrían juicios de coactiva porque o solo han pagado al Municipio de Salcedo o al de Ambato, sostuvo que en sus escrituras dicen que pertenecen al cantón cotopaxense, por lo que esperan que se llegue a un acuerdo pronto para evitar que sigan teniendo perjuicios.
Este criterio fue ratificado por Carmen Bautista quien señaló que “el principal malestar es que al no haberse definido si este barrio es parte de Cotopaxi o Tungurahua los habitantes se han visto en la obligación de tributar a los dos cantones, debe definirse de una vez nuestra situación porque si pagamos en un municipio en cambio en el otro ya nos imponen multas y procesos coactivos”, expresó.
En lo que coinciden todos los propietarios de la zona es que una vez se haga la definición se busquen los mecanismos necesarios para devolverles los pagos hechos en los últimos cuatro años, desde 2016.
Autoridades
Javier Altamirano, alcalde de Ambato, dijo que lo importante es que existe la voluntad política para solucionar el tema, por lo que hay antecedentes claros sobre la delimitación geográfica entre Salcedo y Ambato. “Veo que hay cordialidad y respeto entre los habitantes y las autoridades, por lo que buscaremos una solución en el menor tiempo posible”, insistió Altamirano.
Mientras que William Naranjo, alcalde de Salcedo, puntualizó que aunque este es un problema heredado, se buscarán soluciones para evitar que los habitantes del sector tengan que pagar doble impuesto.
“Basados en los parámetros legales vamos a solicitar que se nos esclarezca la situación limítrofe y georreferenciada de las parroquias de Panzaleo y Cunchibamba, el acuerdo en mención dice que primero debe aprobarse en la Asamblea para que se convierta en ley y mientras esto se dé vamos a analizar las soluciones para evitar el doble pago de impuestos”, señaló Naranjo.
Una de las primeras decisiones fue que los técnicos de las dos municipalidades mantengan reuniones de trabajo y elaboren un informe que será presentado a los alcaldes Altamirano y Naranjo. En esa documentación se definirá a qué municipio pertenecen las propiedades y en dónde deben cancelar los impuestos respectivos.
Además, los alcaldes acordaron que los habitantes de este sector no paguen sus impuestos en ninguna de las municipalidades hasta que se llegue a una solución definitiva. (NVP)
Poblaciones como Cunchibamba, Augusto N. Martínez, San Fernando y Quisapincha en Ambato colindan con las comunidades de Panzaleo, Antonio José Holguín, Cusubamba y Mulalillo en Cotopaxi.
En toda la franja limítrofe se registra un inconveniente entre las ciudades de Salcedo y Ambato, debido a que en 2010 entre las administraciones municipales de ese entonces se firmó un acuerdo definitivo de límites.
Este acuerdo se ratificó en 2015, 2017 y las actuales autoridades ambateñas y salcedenses con sus respectivos equipos técnicos se reunieron el 28 de octubre en Tigualó, donde los esperaron los moradores y representantes de las minas existentes en la zona.
Inconvenientes
Entre las dos provincias hay una extensión limítrofe de 89 kilómetros, mientras que entre Ambato y Salcedo son 15 kilómetros. Esta limitación se definió de acuerdo a la Ley de Límites publicada en el Suplemento del Registro Oficial del 16 de abril de 2013.
Así desde el año 2016 los propietarios de predios en esta franja de 15 kilómetros han tenido que pagar los impuestos prediales tanto en la Municipalidad de Ambato como en la de Salcedo.
Hernán Palacios, propietario de un predio minero en la zona, señaló que ellos para poder funcionar con tranquilidad han pagado sus impuestos en las dos municipalidades.
“No existe un documento vinculante que establezca que ahora pertenecemos a Ambato y por ende lo que buscamos es que las cosas se normalicen para que no nos veamos afectados”, puntualizó.
Añadió que en la zona hay personas que tendrían juicios de coactiva porque o solo han pagado al Municipio de Salcedo o al de Ambato, sostuvo que en sus escrituras dicen que pertenecen al cantón cotopaxense, por lo que esperan que se llegue a un acuerdo pronto para evitar que sigan teniendo perjuicios.
Este criterio fue ratificado por Carmen Bautista quien señaló que “el principal malestar es que al no haberse definido si este barrio es parte de Cotopaxi o Tungurahua los habitantes se han visto en la obligación de tributar a los dos cantones, debe definirse de una vez nuestra situación porque si pagamos en un municipio en cambio en el otro ya nos imponen multas y procesos coactivos”, expresó.
En lo que coinciden todos los propietarios de la zona es que una vez se haga la definición se busquen los mecanismos necesarios para devolverles los pagos hechos en los últimos cuatro años, desde 2016.
Autoridades
Javier Altamirano, alcalde de Ambato, dijo que lo importante es que existe la voluntad política para solucionar el tema, por lo que hay antecedentes claros sobre la delimitación geográfica entre Salcedo y Ambato. “Veo que hay cordialidad y respeto entre los habitantes y las autoridades, por lo que buscaremos una solución en el menor tiempo posible”, insistió Altamirano.
Mientras que William Naranjo, alcalde de Salcedo, puntualizó que aunque este es un problema heredado, se buscarán soluciones para evitar que los habitantes del sector tengan que pagar doble impuesto.
“Basados en los parámetros legales vamos a solicitar que se nos esclarezca la situación limítrofe y georreferenciada de las parroquias de Panzaleo y Cunchibamba, el acuerdo en mención dice que primero debe aprobarse en la Asamblea para que se convierta en ley y mientras esto se dé vamos a analizar las soluciones para evitar el doble pago de impuestos”, señaló Naranjo.
Una de las primeras decisiones fue que los técnicos de las dos municipalidades mantengan reuniones de trabajo y elaboren un informe que será presentado a los alcaldes Altamirano y Naranjo. En esa documentación se definirá a qué municipio pertenecen las propiedades y en dónde deben cancelar los impuestos respectivos.
Además, los alcaldes acordaron que los habitantes de este sector no paguen sus impuestos en ninguna de las municipalidades hasta que se llegue a una solución definitiva. (NVP)
Poblaciones como Cunchibamba, Augusto N. Martínez, San Fernando y Quisapincha en Ambato colindan con las comunidades de Panzaleo, Antonio José Holguín, Cusubamba y Mulalillo en Cotopaxi.
En toda la franja limítrofe se registra un inconveniente entre las ciudades de Salcedo y Ambato, debido a que en 2010 entre las administraciones municipales de ese entonces se firmó un acuerdo definitivo de límites.
Este acuerdo se ratificó en 2015, 2017 y las actuales autoridades ambateñas y salcedenses con sus respectivos equipos técnicos se reunieron el 28 de octubre en Tigualó, donde los esperaron los moradores y representantes de las minas existentes en la zona.
Inconvenientes
Entre las dos provincias hay una extensión limítrofe de 89 kilómetros, mientras que entre Ambato y Salcedo son 15 kilómetros. Esta limitación se definió de acuerdo a la Ley de Límites publicada en el Suplemento del Registro Oficial del 16 de abril de 2013.
Así desde el año 2016 los propietarios de predios en esta franja de 15 kilómetros han tenido que pagar los impuestos prediales tanto en la Municipalidad de Ambato como en la de Salcedo.
Hernán Palacios, propietario de un predio minero en la zona, señaló que ellos para poder funcionar con tranquilidad han pagado sus impuestos en las dos municipalidades.
“No existe un documento vinculante que establezca que ahora pertenecemos a Ambato y por ende lo que buscamos es que las cosas se normalicen para que no nos veamos afectados”, puntualizó.
Añadió que en la zona hay personas que tendrían juicios de coactiva porque o solo han pagado al Municipio de Salcedo o al de Ambato, sostuvo que en sus escrituras dicen que pertenecen al cantón cotopaxense, por lo que esperan que se llegue a un acuerdo pronto para evitar que sigan teniendo perjuicios.
Este criterio fue ratificado por Carmen Bautista quien señaló que “el principal malestar es que al no haberse definido si este barrio es parte de Cotopaxi o Tungurahua los habitantes se han visto en la obligación de tributar a los dos cantones, debe definirse de una vez nuestra situación porque si pagamos en un municipio en cambio en el otro ya nos imponen multas y procesos coactivos”, expresó.
En lo que coinciden todos los propietarios de la zona es que una vez se haga la definición se busquen los mecanismos necesarios para devolverles los pagos hechos en los últimos cuatro años, desde 2016.
Autoridades
Javier Altamirano, alcalde de Ambato, dijo que lo importante es que existe la voluntad política para solucionar el tema, por lo que hay antecedentes claros sobre la delimitación geográfica entre Salcedo y Ambato. “Veo que hay cordialidad y respeto entre los habitantes y las autoridades, por lo que buscaremos una solución en el menor tiempo posible”, insistió Altamirano.
Mientras que William Naranjo, alcalde de Salcedo, puntualizó que aunque este es un problema heredado, se buscarán soluciones para evitar que los habitantes del sector tengan que pagar doble impuesto.
“Basados en los parámetros legales vamos a solicitar que se nos esclarezca la situación limítrofe y georreferenciada de las parroquias de Panzaleo y Cunchibamba, el acuerdo en mención dice que primero debe aprobarse en la Asamblea para que se convierta en ley y mientras esto se dé vamos a analizar las soluciones para evitar el doble pago de impuestos”, señaló Naranjo.
Una de las primeras decisiones fue que los técnicos de las dos municipalidades mantengan reuniones de trabajo y elaboren un informe que será presentado a los alcaldes Altamirano y Naranjo. En esa documentación se definirá a qué municipio pertenecen las propiedades y en dónde deben cancelar los impuestos respectivos.
Además, los alcaldes acordaron que los habitantes de este sector no paguen sus impuestos en ninguna de las municipalidades hasta que se llegue a una solución definitiva. (NVP)
Poblaciones como Cunchibamba, Augusto N. Martínez, San Fernando y Quisapincha en Ambato colindan con las comunidades de Panzaleo, Antonio José Holguín, Cusubamba y Mulalillo en Cotopaxi.
En toda la franja limítrofe se registra un inconveniente entre las ciudades de Salcedo y Ambato, debido a que en 2010 entre las administraciones municipales de ese entonces se firmó un acuerdo definitivo de límites.
Este acuerdo se ratificó en 2015, 2017 y las actuales autoridades ambateñas y salcedenses con sus respectivos equipos técnicos se reunieron el 28 de octubre en Tigualó, donde los esperaron los moradores y representantes de las minas existentes en la zona.
Inconvenientes
Entre las dos provincias hay una extensión limítrofe de 89 kilómetros, mientras que entre Ambato y Salcedo son 15 kilómetros. Esta limitación se definió de acuerdo a la Ley de Límites publicada en el Suplemento del Registro Oficial del 16 de abril de 2013.
Así desde el año 2016 los propietarios de predios en esta franja de 15 kilómetros han tenido que pagar los impuestos prediales tanto en la Municipalidad de Ambato como en la de Salcedo.
Hernán Palacios, propietario de un predio minero en la zona, señaló que ellos para poder funcionar con tranquilidad han pagado sus impuestos en las dos municipalidades.
“No existe un documento vinculante que establezca que ahora pertenecemos a Ambato y por ende lo que buscamos es que las cosas se normalicen para que no nos veamos afectados”, puntualizó.
Añadió que en la zona hay personas que tendrían juicios de coactiva porque o solo han pagado al Municipio de Salcedo o al de Ambato, sostuvo que en sus escrituras dicen que pertenecen al cantón cotopaxense, por lo que esperan que se llegue a un acuerdo pronto para evitar que sigan teniendo perjuicios.
Este criterio fue ratificado por Carmen Bautista quien señaló que “el principal malestar es que al no haberse definido si este barrio es parte de Cotopaxi o Tungurahua los habitantes se han visto en la obligación de tributar a los dos cantones, debe definirse de una vez nuestra situación porque si pagamos en un municipio en cambio en el otro ya nos imponen multas y procesos coactivos”, expresó.
En lo que coinciden todos los propietarios de la zona es que una vez se haga la definición se busquen los mecanismos necesarios para devolverles los pagos hechos en los últimos cuatro años, desde 2016.
Autoridades
Javier Altamirano, alcalde de Ambato, dijo que lo importante es que existe la voluntad política para solucionar el tema, por lo que hay antecedentes claros sobre la delimitación geográfica entre Salcedo y Ambato. “Veo que hay cordialidad y respeto entre los habitantes y las autoridades, por lo que buscaremos una solución en el menor tiempo posible”, insistió Altamirano.
Mientras que William Naranjo, alcalde de Salcedo, puntualizó que aunque este es un problema heredado, se buscarán soluciones para evitar que los habitantes del sector tengan que pagar doble impuesto.
“Basados en los parámetros legales vamos a solicitar que se nos esclarezca la situación limítrofe y georreferenciada de las parroquias de Panzaleo y Cunchibamba, el acuerdo en mención dice que primero debe aprobarse en la Asamblea para que se convierta en ley y mientras esto se dé vamos a analizar las soluciones para evitar el doble pago de impuestos”, señaló Naranjo.
Una de las primeras decisiones fue que los técnicos de las dos municipalidades mantengan reuniones de trabajo y elaboren un informe que será presentado a los alcaldes Altamirano y Naranjo. En esa documentación se definirá a qué municipio pertenecen las propiedades y en dónde deben cancelar los impuestos respectivos.
Además, los alcaldes acordaron que los habitantes de este sector no paguen sus impuestos en ninguna de las municipalidades hasta que se llegue a una solución definitiva. (NVP)