Qutemas deben ser considerados urgentes en la mesa de propiedad intelectual, dentro de las negociaciones del TLC?
– Deben ser enfrentados y no dejados para tima hora el tema de acceso a recursos genicos, de protecci a los recursos genicos y al conocimiento tradicional, que es el gran reclamo que tienen los paes megadiversos de esta negociaci. El tema debe ser un caballo de batalla para proteger eso a cambio de transferencia de tecnolog.
Conoce si en las negociaciones EE.UU. presiona para reformar la normativa andina de propiedad intelectual?
– Tengo entendido que no se han dirigido al tema de la posible incompatibilidad de las normativas andinas. Se ha dicho que EE.UU. negocia con los paes y no con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) aunque reconoce la existencia de esa organizaci, pero indudablemente es un tema a considerar bien importante porque los compromisos de la Comunidad Andina no necesariamente van a ser iguales a los compromisos del TLC.
Entonces cabrn reformas a la normativa andina?
– La legislaci andina no admite una norma paralela a la normativa andina en materia de propiedad intelectual, porque ser violatoria del rimen constituido.
Cree que la normativa andina es suficiente como para enfrentar este proceso de negociaci?
– La normativa andina tiene los elementos sustanciales de la propiedad intelectual que son necesarios para garantizar la protecci a la innovaci y la inversi, pero ha habido una absoluta falta de implementaci de esas figuras.
Como en qucasos?
– Por ejemplo en la protecci de datos de prueba que estcontenida en la decisi 486, en rimen com de propiedad industrial y en el rimen com para registro de agro quicos. Esas normas no han sido aplicadas. Si bien la normativa andina tiene una figura importante de protecci a la propiedad intelectual, en la prtica no han funcionado.
Qurecomendar a los tres paes para negociar este tema?
– Bicamente entender que el tema es de oportunidades y que no debemos ver a la Propiedad Intelectual como el alto precio que hay que pagar para acceder al mercado estadounidense, sino como una oportunidad y una oportunidad es eso: algo que puede ser una gran hecatombe si es mal manejado y un gran ito si el manejo es correcto. La propiedad intelectual es indudablemente la oportunidad de apostarle a la innovaci, apostarle a la investigaci y creer en nuestras mentes m creativas, y ayudar a evitar la fuga de cerebros.
Experta
Datos
Graduada de Especialista en Propiedad Industrial, Derechos de Autor y Nuevas Tecnologs, en la Universidad Externado de Colombia.
Trabajen la firma internacional de abogados Baker & McKenzie.
Desde julio del 2003 es socia de la firma Olarte Raisbeck & Frieri.
En el Foro Global de Biotecnolog (julio del 2003, en Brasilia) presentla ponencia «Derechos de Propiedad Intelectual, transferencia de tecnolog e implicaciones para la inversi».
Definiciones
Breves conceptos
Propiedad Intelectual: es una rama del Derecho que protege los ‘Derechos de autor’, «Variedades vegetales’ y a la «Propiedad Industrial’.
Derechos de autor: relacionado con las creaciones del talento humano.
Variedades vegetales: ampara a las plantas.
Propiedad industrial: acoge las nuevas creaciones, patentes de invenci, marcas, secretos industriales, datos de prueba.
«Agenda interna, es bica»
«Hay que adoptar una agenda interna para poder aprovechar las oportunidades que se presentar con un Tratado de Libre Comercio», dijo Carlos Olarte, experto en el tema de Propiedad Intelectual.
Olarte, de origen colombiano, sostuvo que el tema de Propiedad Intelectual hay que verlo desde el punto de vista de innovaci del pa.
«Si obtenemos mejores y mayores protecciones para la innovaci, seralgo bueno», dijo Olarte, al agregar que «el problema es de agenda interna; es decir, co fomentamos a las compaas locales a que asuman el reto de la innovaci y usen la patente como herramienta para ese desarrollo».