El Fiscal de la Unidad de Misceláneos de Pichincha, Ramiro Albarracín, reconoció que la inmunidad del ex asesor del Ministerio de Economía, Quinto Pazmiño, por ser candidato a la Asamblea Constituyente, no se aplica. De este modo, Albarracín tiene lista la respuesta a la consulta que le formuló el Juez 15to. de lo Penal de Pichincha, Freddy San Martín.
El Fiscal Albarracín, quien dio al juez la orden de prisión en contra de Pazmiño, argumentó que el estatuto de elecciones no contempla, en ninguno de sus artículos, la Ley Orgánica de Elecciones como una “Ley supletoria” y argumentó que el estatuto de elecciones es inferior a la Ley Orgánica de Elecciones y citó el artículo 19 del Código Penal para sostener sus argumentaciones.
En este artículo, dijo, la competencia penal nace de la Ley y sustenta ahí su respuesta de que Pazmiño no tiene inmunidad.
Asimismo, resaltó que el artículo 17 de la Ley Orgánica de Elecciones plantea como delito flagrante las presuntas injurias en contra del Jefe de Estado, según informó Radio Quito.
De acuerdo a la defensa de Pazmiño, la respuesta de Albarracín no puede evitar el pedido de fianza que este miércoles se presentó.
Según reconoció el abogado Gonzalo Realpe, la fianza no será de más de mil dólares.
‘La Ley al señor juez no le pone un plazo para despachar los escritos, y conforme a Derecho podría despachar en este mismo momento, como podría despachar mañana o pasado, todo depende de la voluntad del señor juez para dar celeridad a este trámite. Espero que el juez se pronuncie porque es injusto que el señor Quinto Pazmiño siga detenido sin haber cometido ninguna clase de delito’, sostuvo a esta misma fuente.
El Juez 15to. de lo Penal de Pichincha, Freddy San Martín, no se pronunció sobre la solicitud de fianza.
De este modo, Albarracín respondería al Juez San Martín, quien le dio un plazo de 48 horas para responderle sobre el caso de Quinto Pazmiño.
ecuadorinmediato