Por Mariana Neira
Apoderarse de la justicia para conseguir las injusticias necesarias para sostener su poder económico y controlar la política, ha sido lo usual en la política ecuatoriana. ¿Eso es democracia?
Si hacemos un seguimiento a los procesos en contra del ex presidente Donald Trump, notamos que la justicia de Estados Unidos funciona sin privilegios. Él está defendiéndose como cualquier ciudadano común, sin coimar o botar jueces. Eso es democracia y nos preguntamos, ¿cuándo en Ecuador funcionará así?
Pareciera que ahora comenzara una limpieza de jueces que se hicieron millonarios cobrando por tapar delitos de corrupción y narcotráfico. Es increíble, pero en este grupo aparece incluso una jueza que se ofrecía sexualmente a un narcotraficante preso.
Este proceso de limpieza está dándose gracias a la valentía de la fiscal Diana Salazar que llegó a esa función jovencita y varios dudamos de que fuera capaz de enfrentar al poder corrupto, no por falta de conocimientos, sino por la habilidad para manipular a los jóvenes que tienen los políticos corruptos.
Pero la fiscal Salazar, con la confirmación y ampliación de los casos de narcocorrupción denunciados por la prensa, ha empezado a quebrarlos y genera la ilusión de cambios para enderezar nuestra justicia y vivir a plenitud la democracia tan nombrada como manoseada. Y para continuar con ese propósito de acabar con los privilegios, la impunidad y la corrupción en todos los ámbitos, no necesita el respaldo de asambleístas envueltos en los delitos denunciados. Le basta con el respaldo del 57,7% de los ecuatorianos.
Lo mal que ha funcionado nuestra justicia se nota cuando revisamos los cambios en la Corte Suprema durante los últimos 45 años. Lo hicieron rodeando su edificio hasta con tanquetas y sacando a la fuerza a los magistrados, con peleas a dentelladas en el Congreso, con componendas y, desde 2007, con la nueva forma de gobernar: espionaje para el chantaje. Detrás de toda la acción hay un líder. Predominantes han sido los costeños.
Veamos esta ‘ayudamemoria’ que parece novela.
-A LFC NO GUSTÓ LA CORTE Y RODEÓ CON TANQUETAS
1984 octubre. “Cuando al presidente León Febres Cordero le disgustó la elección de nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia, por parte del Congreso y rodeó con tanquetas de la Policía las instalaciones de la Corte, la respuesta social fue una huelga nacional por la injerencia del ejecutivo en la designación de magistrados de la Corte. Era octubre de 1984 y la acción de Febres Cordero produjo el rechazo y la crítica de la ciudadanía. El país estaba absorto por aquella interferencia tan visible del ejecutivo en dos funciones del estado”. (Extracto del análisis: ‘La impudicia se toma el Estado’. Consuelo Albornoz. Planv. 20 abril 2023).
CHANTAJES Y COMPONENDAS
-EL FALLO DE GALO PICO DESTAPÓ EL CABILDEO.
El Comercio. 13 enero 2002 (Gobierno Gustavo Noboa). “Un día antes de la elección del nuevo titular de la Corte Suprema, el presidente saliente Galo Pico expidió un fallo a favor del ex presidente de la república Fabián Alarcón. Varios magistrados cuestionaron esa decisión y pidieron transparencia.
Estaba sindicado porque la Contraloría demostró un reintegro de 23.4 millones de dólares a la empresa Andrade Gutiérrez… También absolvió definitivamente al ex procurador Milton Álava.
Fuentes del Congreso y la Suprema dijeron que para sumar el voto del magistrado Eduardo Brito Mieles, Galo Pico falló a favor de Alarcón, quien es su amigo cercano y coideario en el FRA. Brito estaba por la elección de presidente de la Corte, a Vicente Troya, quien disputaba el cargo con Nicolás Castro”.
-BERMEO DENUNCIA PRESIONES DE UN POLÍTICO INFLUYENTE.
El Comercio. 19 junio 2003. “El presidente de la Suprema de Justicia, Armando Bermeo, dijo que fue amenazado por su acción en varios casos. Trascendió que las presiones son del Partido Social Cristiano... (son) presiones políticas para que cambie su pronunciamiento en varios casos penales a su cargo”
-GUTIÉRREZ HABLA DE CONSPIRACIÓN
El Comercio. 05-09-2004. “Dijo que hay grupos de políticos desestabilizadores que se reúnen clandestinamente en Guayaquil para llegar al poder por la ventana. Habló de rescatar las cortes. Igual el TSE (Tribunal Supremo Electoral)”.
– QUINTANA DEFENDIÓ A LA CORTE DE LAS CRÍTICAS
El Comercio. 09-09-2004. “El presidente de la Suprema, Hugo Quintana, rechazó los comentarios de varios políticos, personas cercanas al Ejecutivo, para reorganizar a ese Tribunal de Justicia. El PRE (Partido Roldosista Ecuatoriano) habría dado plazo de 4 meses para el cambio de Corte.
– GUTIÉRREZ AMENAZÓ A LOS JUECES
El Comercio. 21-10-2004. “El Tribunal rechazó las declaraciones del Mandatario contra la justicia. Hace 3 semanas dijo que las cortes están politizadas y amenazó a los tribunales de que el pueblo los va a incendiar y de un nuevo 21 de enero que causó la caída de Mahuad”.
-VIENE EL CONTRAATAQUE
El Comercio. 11-11-2004. “El fracaso del PSC, ID, Pachakútik en el juicio (político) a (Lucio) Gutiérrez significó el nacimiento de una mayoría que está dispuesta a cambiar las reglas en el TSE, TC, Corte Suprema y Fiscalía”.
-BUCARAM: MI REGRESO NO ESTÁ EN JUEGO
El Comercio. 29-11-2004. “El ex Presidente Abdalá Bucaram dijo que la Corte Suprema será cambiada, no muy rápido porque hay complejos de que, si se vota por reestructurar la Corte, Bucaram vuelve”.
– MAYORÍA ALISTA CAMBIOS EN LA CORTE SUPREMA.
El Comercio. 06-12-2004. “El PRE, PRIAN, PSP, DP, MPD, Socialismo e independientes coinciden en que el miércoles se debe reformar la Ley Orgánica de la Función Judicial, vía cooptación, límite de edad y juzgamiento…
La repentina convocatoria del presidente de la república, Lucio Gutiérrez, a una sesión extraordinaria al Congreso, movió a los magistrados y al presidente de la Corte Suprema, Hugo Quintana”.
-AHORA VIENE LA COMISIÓN DE LA VERDAD.
El Comercio. 10-12-2004. “Cuatro golpes ha asestado el Gobierno con sus aliados al ex presidente León Febres Cordero. Luego de reorganizar las cortes, la idea es conformar una comisión que investigue los supuestos delitos a los Derechos Humanos”.
-¿EL RETORNO DE BUCARAM SE ALLANA?
El Comercio. 10-12-2004. “En el PRE hay el convencimiento de que la reestructuración de la Corte Suprema de Justicia abrió la puerta para el retorno de su líder y ex presidente, Abdalá Bucaram, asilado en Panamá desde 1997. La I Sala de lo Penal de la Corte donde tramitan los juicios con el ex mandatario, fue totalmente cambiada”.
-CAÓTICO RELEVO EN LA CORTE.
El Comercio. 10-12-2004. “La Policía desalojó del Palacio de Justicia a los defenestrados jueces. Los nuevos magistrados se posesionaron y sesionaron. El Prian y el Pre, los polos de poder ahora. Las cámaras y los alcaldes no acatarán los fallos de la Suprema”.
-FEBRES CORDERO VATICINA UN CAOS.
El Comercio. 10-12-2004. Por el cambio de la Corte: “Vaticinó ayer un levantamiento de masas y advirtió que lo puede liderar, pero que tiene que ser en todo el país, no solamente en Guayaquil. Dijo que en el país puede haber caos, sangre, violencia y anarquía. Calificó de inconstitucional la decisión del Congreso”. Y el caos se dio.
–CORTE: LA POLÉMICA POR EL CAMBIO SIGUE.
El Comercio. 12-12-2004. “Para el régimen y la mayoría legislativa, la reorganización de la Corte Suprema anterior fue constitucional y legal. No obstante, admiten que la reforma legal debe aprobarse para aplicar el sistema de cooptación a futuro.
La Corte es temporal, ratificó Gutiérrez. Inició diálogos con distintos sectores para explicar su posición ante lo ocurrido en la Corte”.
-EL PRE CON EL TIMÓN DE LA CORTE.
El Comercio. 14-01-2005. “Guillermo ‘Pichi’ Castro, un incondicional de Abdalá Bucaram, reemplazó a Ramón Rodríguez en la Suprema. La elección de la Judicatura fue el detonante para su renuncia. Duró 35 días en el cargo.
Sorpresa y desconcierto en el Gobierno y el Congreso por la designación de Castro”.
-EL PRESIDENTE DICE QUE NO ESTÁ DE ACUERDO CON LA ACTUAL CORTE SUPREMA. El Comercio. 23-01-2005.
-LOS TRIBUNALES ELECTORALES “SALVAN” A LA CORTE
El Comercio. 24-02-2005. “La mayoría gobiernista funcionó en el TSE: entregó 12 vocalías al G-7 y 14 al resto de independientes. Así se neutraliza la intención de cesar a los magistrados. El PSC, ID y Pachakútik afectados”.
–LA OPOSICIÓN NO LLEGÓ A LOS 51 VOTOS
El Comercio. 03.03-2005. “Aún superando las divergencias sobre cómo nombrar a una nueva Corte Suprema, los intentos se frustran por falta de votos… El descontento social crece”.
–JAIME NEBOT LLAMA A UNA MOVILIZACIÓN.
El Comercio. 17-04-2005. “Anunció caravanas desde el lunes como medida de protesta. Pidió a Lucio Gutiérrez que ponga sus votos para el cambio de la Corte. Los sectores productivos se suman. Lucio Gutiérrez siguió a Bucaram que sugirió públicamente declare la emergencia para frenar a la oposición”.
EL 20 DE ABRIL 2005, GUTIÉRREZ CAYÓ, ADIÓS CORTE
–EL CONGRESO APLICA A LA CORTE UN REMEDIO PEOR QUE LA ENFERMEDAD.
El Comercio. 28-04-2005. “Guillermo Castro, destituido presidente de la Corte, entró preso y salió con hábeas corpus dado por alcalde de Santa Rosa, El Oro, Clemente Bravo, afiliado al roldosismo. El Congreso decidió designar un Tribunal Temporal con jueces emergentes. Es ilegal e inconstitucional, otra injerencia del Congreso en la Justicia, se dijo”.
Y LLEGÓ EL TIEMPO DEL ESPIONAJE A JUECES Y NARCOTRÁFICO
-JAIME VELASCO, NUEVO PRESIDENTE DE LA SUPREMA.
El Comercio. 2 diciembre 2005. “El magistrado, con 39 años en la Función Judicial, ganó la elección a José Troya en la primera sesión del Pleno. El juez concretará la reestructuración del Consejo de la Judicatura”.
En enero 2007 llegó al poder Rafael Correa con la determinación de sustituir a la Corte de Jaime Velasco, objetivo en el que coincidía con el expresidente fugitivo, Abdalá Bucaram, exiliado en Panamá, que difundió por televisoras ecuatorianas ‘escuchas telefónicas’ para el chantaje. Esta es la historia de espionaje que tuvo incluso el primer matiz de narcotráfico: ‘caso pativideos’.
-FISCAL LLAMADO PARA INFORMAR SOBRE ‘ESCUCHAS TELEFÓNICAS’
Eldiario.ec 20 junio 2007. “El fiscal general de Ecuador, Jorge German, anunció que iniciaría una investigación sobre las grabaciones para descubrir a los implicados, tras la difusión de sendas conversaciones de Jaime Velasco, presidente de la Corte Suprema con el ex candidato presidencial León Roldós y el diputado del grupo indígena Pachakutik Ramsses Torres.
Las grabaciones, hechas de forma clandestina, fueron difundidas por el ex presidente Abdalá Bucaram, exiliado en Panamá, acusado en Ecuador de peculado, que desde hace semanas encabeza una campaña contra Velasco, al que acusa de tráfico de influencias y de cobrar retribuciones ilegales.
Bucaram… señaló que enviará al Ministerio de Gobierno doce horas de grabaciones de conversaciones de Velasco, al tiempo que insiste en su intención de “tumbar a esa Corte Suprema corrupta”…
Velasco denunció que “la estabilidad jurídica de la República y su institucionalidad están gravemente amenazadas» y que el país está «llegando a un clima de una inseguridad total». Se preguntó «cómo es posible que todos los teléfonos de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia se hallen intervenidos». El presidente de la CSJ recordó que un hijo de Bucaram le ha amenazado al decir que tiene 12 horas de plazo para dimitir y, si no, «su hogar corre peligro», amenazas ante las que pidió la inmediata intervención del Ministerio de Gobierno, la Policía y la Fiscalía…
Por otro lado, German también tendrá que informar al Parlamento de su investigación sobre posibles delitos derivados de los «pativideos», en los que aparecía el ministro de Economía, Ricardo Patiño (correista). En uno de los vídeos, Patiño conversaba con unos empresarios internacionales de una supuesta manipulación en el pago de intereses de la deuda soberana…”
MN 04-04.2024