Maestro es buscado por abuso sexual

CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.
CASO. Varios uniformados llegaron a la Unidad Penal a rendir su declaración en la audiencia.

Mientras una menor de tres años, estudiante de educación inicial se encontraba jugando con su padre ella le reveló que su profesor, Carlos E., había tocado sus partes íntimas, mientras le enseñaba los números.

El implicado cumplía funciones de maestro en una unidad educativa de Ambato. Los padres de la víctima presentaron su reclamo en el Departamento de Consejería Estudiantil de la institución educativa, para luego denunciar el hecho en Fiscalía de Tungurahua.

La unidad educativa destituyó al maestro, sin perjuicio de la acción penal por la que es procesado. Sin embargo, actualmente se encuentra prófugo de la justicia. En su contra se dictó orden prisión preventiva.

En la audiencia de formulación de cargos Lenin Mayorga, fiscal de Violencia de Género, presentó los elementos recabados en la investigación previa como son: el informe psicológico, versiones de los padres de la niña, el testimonio anticipado de la víctima, el informe de destitución emitido por la Dirección Distrital de Educación, la certificación de estudios de la niña, entre otros.

Acogiendo estos elementos, la Jueza de la Unidad de Violencia Contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar dictó prisión preventiva en contra de Carlos E., como presunto autor directo de abuso sexual. La instrucción fiscal durará noventa días.

De ser comprobado este hecho y tras la captura del agresor este podría cumplir una pena de cinco a siete años, aquello está tipificado en el artículo 170 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). (EV)

Mientras una menor de tres años, estudiante de educación inicial se encontraba jugando con su padre ella le reveló que su profesor, Carlos E., había tocado sus partes íntimas, mientras le enseñaba los números.

El implicado cumplía funciones de maestro en una unidad educativa de Ambato. Los padres de la víctima presentaron su reclamo en el Departamento de Consejería Estudiantil de la institución educativa, para luego denunciar el hecho en Fiscalía de Tungurahua.

La unidad educativa destituyó al maestro, sin perjuicio de la acción penal por la que es procesado. Sin embargo, actualmente se encuentra prófugo de la justicia. En su contra se dictó orden prisión preventiva.

En la audiencia de formulación de cargos Lenin Mayorga, fiscal de Violencia de Género, presentó los elementos recabados en la investigación previa como son: el informe psicológico, versiones de los padres de la niña, el testimonio anticipado de la víctima, el informe de destitución emitido por la Dirección Distrital de Educación, la certificación de estudios de la niña, entre otros.

Acogiendo estos elementos, la Jueza de la Unidad de Violencia Contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar dictó prisión preventiva en contra de Carlos E., como presunto autor directo de abuso sexual. La instrucción fiscal durará noventa días.

De ser comprobado este hecho y tras la captura del agresor este podría cumplir una pena de cinco a siete años, aquello está tipificado en el artículo 170 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). (EV)

Mientras una menor de tres años, estudiante de educación inicial se encontraba jugando con su padre ella le reveló que su profesor, Carlos E., había tocado sus partes íntimas, mientras le enseñaba los números.

El implicado cumplía funciones de maestro en una unidad educativa de Ambato. Los padres de la víctima presentaron su reclamo en el Departamento de Consejería Estudiantil de la institución educativa, para luego denunciar el hecho en Fiscalía de Tungurahua.

La unidad educativa destituyó al maestro, sin perjuicio de la acción penal por la que es procesado. Sin embargo, actualmente se encuentra prófugo de la justicia. En su contra se dictó orden prisión preventiva.

En la audiencia de formulación de cargos Lenin Mayorga, fiscal de Violencia de Género, presentó los elementos recabados en la investigación previa como son: el informe psicológico, versiones de los padres de la niña, el testimonio anticipado de la víctima, el informe de destitución emitido por la Dirección Distrital de Educación, la certificación de estudios de la niña, entre otros.

Acogiendo estos elementos, la Jueza de la Unidad de Violencia Contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar dictó prisión preventiva en contra de Carlos E., como presunto autor directo de abuso sexual. La instrucción fiscal durará noventa días.

De ser comprobado este hecho y tras la captura del agresor este podría cumplir una pena de cinco a siete años, aquello está tipificado en el artículo 170 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). (EV)

Mientras una menor de tres años, estudiante de educación inicial se encontraba jugando con su padre ella le reveló que su profesor, Carlos E., había tocado sus partes íntimas, mientras le enseñaba los números.

El implicado cumplía funciones de maestro en una unidad educativa de Ambato. Los padres de la víctima presentaron su reclamo en el Departamento de Consejería Estudiantil de la institución educativa, para luego denunciar el hecho en Fiscalía de Tungurahua.

La unidad educativa destituyó al maestro, sin perjuicio de la acción penal por la que es procesado. Sin embargo, actualmente se encuentra prófugo de la justicia. En su contra se dictó orden prisión preventiva.

En la audiencia de formulación de cargos Lenin Mayorga, fiscal de Violencia de Género, presentó los elementos recabados en la investigación previa como son: el informe psicológico, versiones de los padres de la niña, el testimonio anticipado de la víctima, el informe de destitución emitido por la Dirección Distrital de Educación, la certificación de estudios de la niña, entre otros.

Acogiendo estos elementos, la Jueza de la Unidad de Violencia Contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar dictó prisión preventiva en contra de Carlos E., como presunto autor directo de abuso sexual. La instrucción fiscal durará noventa días.

De ser comprobado este hecho y tras la captura del agresor este podría cumplir una pena de cinco a siete años, aquello está tipificado en el artículo 170 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). (EV)