EXTRACTO
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA
CITACIÓN JUDICIAL:
A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA VIRGINIA HARO TAYANGO
ACTOR: GONZALEZ PINAN LUZ MERCEDES Y SEGUNDO MIGUEL PAILLACHO MUÑOZ.
DEMANDADA: GONZALEZ HARO JOSE ALBERTO, GONZALEZ HARO MARIA JUANA, GONZALEZ HARO PEDRO MANUEL, GONZALEZ HARO LUZ MARIA Y LOS A LO HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA VIRGINIA HARO TAYANGO.-
JUICIO NO: 17230-2017-12538
CUANTIA: LA CUANTÍA DE ESTA CAUSA ES 30.000 USD.
TRAMITE: ORDINARIO
OBJETO: EL ACCIONANTE REFIERE QUE DESDE EL MES DE FEBRERO DEL AÑO DE 1988, DIGAMOS DESDE HACE MÁS DE 25 AÑOS NOS ENCONTRAMOS POSESIONADOS PACÍFICAMENTE, TRANQUILAMENTE INTERRUMPIDA PÚBLICA Y NOTORIA Y CON ÁNIMO DE SEÑORES Y DUEÑOS DE UN LOTE DE TERRENO DE 130 M 2, UBICADO EN LA PARROQUIA YARUQUI, DE ESTE CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA, POR LO QUE SE SOLICITA QUE: “PREVIA A LA TRAMITACIÓN DE RIGOR SE NON CONCEDA MEDIANTE SENTENCIA LA PRESCRIPCION ESTRAORDINARIOA ADQUISITIVA DE DOMINIO, DE NUESTRO TERRENO Y CASA”
JUEZ; AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE
DEFENSOR: DR. JORGE POVEDA NUÑEZ
FECHA DE INICIO; 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2017
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA DE IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- QUITO, LUNES 30 DE OCTUBRE DEL 2017, LAS 09H45. VISTOS: AGRÉGUESE AL PROCESO EL ESCRITO PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA.- POR HABERSE DADO CUMPLIMIENTO AL AUTO DE SUSTANCIACIÓN ANTERIOR SE DISPONE: PRIMERO: CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE.- REVISADA LA DEMANDA PRESENTADA POR LOS SEÑORES LUZ MERCEDES GONZALEZ PINAN Y SEGUNDO MIGUEL PAILACHO MUÑOZ, EN ATENCIÓN A LO CONSAGRADO EN EL ART. 291 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS (COGEP) SE LA CALIFICA DE COMPLETA Y CLARA, PUES CUMPLE LOS REQUISITOS LEGALES GENERALES CONTEMPLADOS EN LOS ARTS. 142 Y 143 DEL PRECIADO CUERPO LEGAL , POR LO QUE SE LA ADMITE A PROCEDIMIENTO ORDINARIO ESTABLECIDO EN EL LIBRO IV, TÍTULO I, CAPÍTULO I DEL CÓDIGO CITADO Y EN VIRTUD DE LO PRESCRITO EN EL ART. 289 IBÍDEM.- SEGUNDO: INSCRIPCION.- CONFORME A LO DETERMINADO EN EL INCISO QUINTO DEL ART. 146 DEL COGEP, INSCRÍBASE LA DEMANDA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE ESTE CANTÓN, PARA LO CUAL CONFIÉRASE EL OFICIO RESPECTIVO DIRIGIDO AL SEÑOR REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL D.M. DE QUITO, A FIN DE QUE CUMPLA CON LO DISPUESTO.- TERCERO: CITACIÓN.- CÍTESE A LOS DEMANDADOS SEÑORES JOSE ALBERTO GONZALEZ HARO, MARIA JUANA GONZALEZ HARO, PEDRO MANUEL GONZALEZ HARO Y LUZ MARIA GONZALEZ HARO, HEREDEROS CONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA VIRGINIA HARO TAYANGO EN EL LUGAR QUE SE INDICA EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 53 Y SIGUIENTES DEL COGEP; PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL Y ELECTRÓNICA. PARA EL EFECTO, REMÍTANSE LAS BOLETAS DE CITACIÓN A LA OFICINA CORRESPONDIENTE.- CONFORME LA DISPOSICIÓN GENERAL DÉCIMA DEL COOTAD, CÍTESE AL SEÑOR ALCALDE Y PROCURADOR METROPOLITANO DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PARA EL EFECTO, REMÍTASE SUFICIENTE DESPACHO A LA OFICINA DE CITACIONES CORRESPONDIENTE, DEBIENDO LA PARTE ACTORA PROVEER LAS COPIAS NECESARIAS PARA LA REALIZACIÓN DE LA PRESENTES DILIGENCIAS.- POR CUANTO LOS ACTORES HAN REALIZADO LA DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DEL ART. 56 DEL COGEP, CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA VIRGINIA HARO TAYANGO, POR LA PRENSA, MEDIANTE TRES PUBLICACIONES REALIZADAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE SE EDITAN EN ESTA CIUDAD; PARA CUYO EFECTO, POR SECRETARÍA, CONFIÉRASE EL EXTRACTO RESPECTIVO QUE CONTENDRÁ UN RESUMEN DE LA DEMANDA O SOLICITUD PERTINENTE Y DE LA PROVIDENCIA RESPECTIVA.- CUARTO: CONTESTACIÓN.- CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO INCISO DEL ART. 291 DEL COGEP SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADOS EL TÉRMINO DE TREINTA ( 30) DÍAS UNA VEZ CITADOS, A FIN DE QUE CONTESTEN LA DEMANDA EN LA FORMA DETERMINADA EN LOS ARTS. 151 Y SIGUIENTES DEL COGEP.- QUINTO: ANUNCIO DE PRUEBA.- CONSIDÉRESE EL ANUNCIO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS SEÑALADOS EN LA DEMANDA Y ESCRITO DE ACLARACIÓN; PARA LO CUAL SE OBSERVARÁ LO PREVISTO EN LOS ART. 160, 161, 294.7 LITERAL D) Y DEMÁS PERTINENTES DEL COGEP, SOBRE LA ADMISIBILIDAD Y PRÁCTICA DE PRUEBA.- SEXTO: NOTIFICACIONES Y AUTORIZACIÓN .- TÉNGASE EN CUENTA EL CASILLERO JUDICIAL Y CORREOS ELECTRÓNICOS SEÑALADOS POR LA ACCIONANTE PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES; ASÍ COMO LA AUTORIZACIÓN CONFERIDA A SU DEFENSOR TÉCNICO .- AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA POR LA PARTE ACTORA.- ACTÚE EL DR. FRANCISCO JUSTICIA EN CALIDAD DE SECRETARIO DE ÉSTA UNIDAD JUDICIAL CIVIL.- -F) DRA, GRIMANESA ERAZO NAVARRETE. JUEZA.
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA DE IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. QUITO, JUEVES 19 DE ABRIL DEL 2018, LAS 16H05, AGRÉGUESE EL ESCRITO QUE ANTECEDEN Y LAS PUBLICACIONES DE CITACIÓN. EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTOR A REMÍTASE EL EXTRACTO PARA LA CITACIÓN DE LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA VIRGINIA HARO TAYANGO. NOTIFÍQUESE.- F) AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE. JUEZA
LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO A FIN DE RECIBIR POSTERIORES NOTIFICACIONES EN LA PRESENTE CAUSA.
AB. GUILLERMO GUAPO OBANDO
SECRETARIO
Hay firma y sello
PAR/109169/AT
EXTRACTO JUDICIAL
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL
NOTIFICACIÓN A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE EGBERTO WLADIMIRO VILLALBA VEGA
JUICIO: ORDINARIO No. 17230-2015-10858
MATERIA: DAÑO MORAL
ACTOR: EGBERTO WLADIMIRO VILLALBA VEGA
DEMANDADO: ALFREDO MONTERNSEN LUND
ORIGEN; UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
RECURSO PENDIENTE: CASACIÓN INTERPUESTO POR EL ACTOR.
PROVIDENCIA:
“Juicio No. 17230-2015-10858
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LOS CIVIL Y MERCANTIL. Quito, viernes 1 de junio del 2018, las 08h24. …incorpórense al expediente el escrito que antecede y documentación adjunta, presentados por el Doctor Francisco Eduardo Villalba Paredes, proveyendo el mismo se observa: 1.- De la Quinta Copia Certificada de la Posesión Efectiva y designación de Procurador Común de los bienes dejados por Egberto Wladimiro Villalba Vega, otorgada por el señor Notario Décimo Quinto del cantón Quito y de la documentación inserta en dicho instrumento, se desprende el fallecimiento del mencionado señor, quien actuaba en calidad de actor en la presente causa. 2.- En vista que este proceso inició el 25 de junio del 2015 se sustancia y resuelve hasta su conclusión con sujeción a la normativa procesal vigente a la fecha de su inicio (Código de Procedimiento Civil y Ley de Casación), por así establecerlo la Disposición Transitoria Primera del COGEP, a excepción, entre otras, de las normas que regulan la citación, que entraron en vigencia a partir de la fecha de la publicación del COGEP, -22 de mayo del 2015- al ordenarlo su Disposición Final Segunda en su primer inciso, por lo que para efectos de citación se debe estar a lo previsto por el Código Orgánico General de Procesos. 3.- Con relación a la citación a los herederos el Art. 58 del COGEP señala: “A las y los herederos conocidos se citará personalmente o por boleta. A las o los herederos desconocidos cuya residencia sea imposible determinar se citará a través de uno de los medios de comunicación, en la forma prevista en este Código”, siendo que esta última forma de citación está desarrollada en el Art. 56 ibídem. 4.- En consecuencia se dispone que el compareciente cumpla con indicar los nombres y apellidos completos de los otros herederos conocidos y el lugar en donde deben ser citados, siendo que a los herederos desconocidos cuya residencia sea imposible determinar, se los citará en la forma prevista en el Art. 56 del COGEP. EN LO DEMAS, notifíquese al compareciente en los lugares señalados. Notifíquese y cúmplase.” f) AB. LUIS ANTONIO CANDO AREVALO, CONJUEZ NACIONAL
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL Y MERCANTÍL. Quito, miércoles 4 de julio del 2018, las 08h18, 1.3. A petición de parte y de conformidad con lo que establece el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, se designa como procurador común de los comparecientes al señor Francisco Eduardo Villalba Paredes. 1.4. Para la citación a través de los medios de comunicación a los herederos desconocidos, cuya residencia sea imposible determinar, cúmplase con lo determinado en el Art. 56 del COGEP, para lo cual los comparecientes a través del procurador común deben concurrir a este despacho en cualquier día y hora laborables a fin de cumplir con el juramento de rigor, luego de lo cual se ordenará lo que en derecho corresponda… Notifíquese y cúmplase. f) AB. LUIS ANTONIO CANDO AREVALO,
CONJUEZ NACIONAL
Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, debiendo comparecer a juicio y designar casillero judicial en esta ciudad para sus notificaciones.
SECRETARIA RELATORA
Hay firma y sello
PAR/109170/AT
EXTRACTO JUDICIAL
UNIDAD JUDICIAL CIVIL COGEP CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA
CITACION JUDICIAL A: LUIS ALFONSO MONCAYO CHIRIBOGA
ACTOR: DOCTOR ALFREDO AGUSTÍN GRIJALVA MUÑOZ, PROCURADOR JUDICIAL DE DINERS CLUB DEL ECUADOR SOCIEDAD FINANCIERA
DEMANDADOS: LUIS ALFONSO MONCAYO CHIRIBOGA
JUICIO: 17230 – 2017 05217 – MATERIA CIVIL- ORDINARIO- COBRO DE DINERO
CUANTÍA: $ 34.000,00
DEFENSORES: DOCTROR ALFREDO AGUSTÍN GRIJALVA MUÑOZ
CASILLA JUDICIAL: 1109 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]
AUTO ADMISORIO.- UNIDAD JUDICIALO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, jueves 6 de abril del 2017, las16h04.-VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, y en virtud del sorteo realizado. 1) La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos generales contemplados en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, situación por la cual se la admite a trámite mediante procedimiento ORDINARIO. 2) Cítese al demandado LUIS ALFONSO MONCAYO CHIRIBOGA, en el lugar que se indica; para tal propósito, remítase despacho suficiente a la Oficina encargada de practicar dicha diligencia, debiendo la parte interesada acercarse a esta Unidad, para proveer de las copias necesarias a fin de elaborar el número de boletas que se requieran. Por cuanto el actor ha proporcionado la dirección de correo electrónico del demandado, se ordena que se le haga conocer por este medio, el extracto de la demanda y del auto de calificación, de lo cual el secretario dejará constancia en el sistema, sin perjuicio de la citación oficial que debe efectuarse. 3) Conforme lo establecido en el segundo inciso del Art. 291 del Código procesal vigente, se concede a la parte demandada, el término de treinta días luego de citada, a fin de que conteste la demanda en la forma determinada en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo normativo, sin perjuicio de lo establecido en el Art. 157 ibídem. 4) Considérese el anuncio de los medios de prueba formulado por la parte actora. 5) Agréguese la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la parte actora, debidamente justificada con el instrumento que adjunta, la casilla judicial y correo electrónico señalados para recibir notificaciones, así como la autorización que confiere a su defensa. Notifíquese y Cítese.- f) Dr. Paúl Narváez, JUEZ.- AUTO DE SUSTANCIACIÓN.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de junio del 2018, las 16h30, VISTOS: Agréguese el proceso el escrito que antecede. Continuando con la sustanciación del proceso. En virtud del juramento rendido por la parte actora, con fundamento en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado LUIS ALFONSO MONCAYO CHIRIBOGA, mediante publicaciones realizadas por la prensa, en la forma establecida en la norma antes mencionada; para tal propósito, la parte interesada acérquese a esta Unidad Judicial a retirar el extracto correspondiente a fin de dar cumplimiento a la presente disposición. Notifíquese. f).- ) Dr. Paúl Narváez, JUEZ
Particular que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico para recibir notificaciones.- CERTIFICO.-
DR. ALEXANDER VENEGAS
SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL COGEP DE QUITO
Hay firma y sello
PAC110480fa
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
EXTRACTO JUDICIAL
CITACION JUDICIAL: A LOS DEMANDADOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR MISAEL CARVAJAL ALMEIDA
ACTOR: TUFIÑO GLORIA GEORGINA C.A
DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR MISAEL CARVAJAL ALMEIDA
TRAMITE: ORDINARIO
CUANTIA: INDETERMINADA
FECHA DE INICIACIÓN: 04-06-2015
JUICIO No. 17230-2015-09700
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, marte 01 de marzo del 2016, a las 09h20.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.- En mérito del juramento rendido por la actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente auto a los demandados herederos presuntos y desconocidos del señor Misael Carvajal Almeida, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 58 del Código Orgánico General del Procesos en concordancia con el inciso 1 del numeral 2 del Art. 56 Ibídem, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crean asistidos. Cítese a los demandados señores LUIS RODRIGO WILLAMS CARVAJAL ALMEIDA, GEOVANNI PATRICIO CARVAJAL ALMEIDA y ALBA MAGALI DE LAS MERCEDES en el lugar señalado para el efecto, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Cuéntese en la presente causa el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios.-NOTIFÍQUESE.
DR. LUIS ALFREDO CHULDE RUANO
SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
Hay Firma y Sello
PAP/71086/AS
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO
PROCEDIMIENTO COGEP
JUEZ PONENTE: DR. EDISSON LOPEZ TAPIA.
CITACION JUDICIAL
Se le hace saber a: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA FALLECIDA MARCELINA MARIA IPOCURO MICHO; que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda en Proceso de ORDINARIO, cuyo extracto es el siguiente:
EXTRACTO DE LA DEMANDA:
ACTOR: JIMENA ALEXANDRA LUNA CHAUCA.
DEMANDADO/S: MARÍA ISABEL CHAUCA Y LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA FALLECIDA MARCELINA MARIA IPOCURO MICHO.
CAUSA No.: 17230-2018-03198
MATERIA: CIVIL.
TIPO: ORDINARIO.
ACCION: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
CUANTIA: “SESENTA Y SEIS MIL DOLARES AMERICANOS (USD 66.000,00)”.
PRETENSION: “Que comparece JIMENA ALEXANDRA LUNA CHAUCA, quien desde hace más de veinte años me encuentro en posesión tranquila e ininterrumpida sin violencia ni clandestinidad, ejerciendo actos de señor y dueño, sobre una parte de terreno de aproximadamente cien metros cuadrados (100m2), ubicado en el pasaje LEOPOLDO SEA SN4-94 s/n y Gral. Eloy Alfaro (antes línea férrea) del barrio San Juan Bautista (antes Rumihuarco) de la Parroquia de Cumbaya, cantón Quito, Provincia de Pichincha; lote que forma parte del terreno de mayor extensión (Lote número UNO) de Mil doscientos noventa y tres metros cuadrados (1293m2), perteneciente a la señora MARIA ISABEL CHAUCA; conforme consta de la certificación de gravámenes que se adjunta a la demanda, de lo cual se identifica que lo adquirió por compra a la señora Marcelina María Ipocuro Micho, mediante escritura pública de compraventa celebrada el 26 de abril del 2002, inscrita en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito el 26 de junio del 2005.
Desde el inicio de mi posesión es decir hace 20 años aproximadamente, construí con dinero de mi propio peculio, una casa de hormigón armado de dos pisos de 90m2 cada uno; proyectando la construcción del tercer piso de aproximadamente 90m2, en donde me encuentro viviendo con mi familia; debiendo hacer constar además que acceder a mi vivienda cuento con una servidumbre de transito de acceso vehicular inclusive; circunstancias que se justifican con el correspondiente informe pericial en el sitio”.
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 5 de abril del 2018 a las 14h46.- “VISTOS: De conformidad con lo establecido en el Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial, que dice: Art. 18.- “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, oralidad, dispositivo, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso, no se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”, en concordancia con el numeral 8 del Art. 130 ibídem, que dice: “ Art. 130.8. “Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado el proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión.”; En la especie, se ha procedido a disponer la citación por la prensa, una vez que la parte actora ha rendido juramento de desconocimiento de domicilio del demandado, sin que se haya calificado la demanda en la presente causa, por lo que se CONVALIDA el auto de fecha 04 de abril del 2018, y se dispone: VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto de sustanciación precedente se dispone.- En lo principal la demanda es clara, precisa y contentiva de los requisitos previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que al amparo de lo establecido en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador se admite al procedimiento Ordinario establecido en el Libro IV, Título I, Capítulo I del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, conforme lo ordena el inciso quinto del Art. 146, Ibídem, para lo cual ofíciese al funcionario respectivo, a fin que tome nota de lo dispuesto.- Hecho que sea conforme con lo dispuesto en el Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos; y, en mérito del juramento rendido por el Actor respecto a que le es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia, CITESE, a los presuntos y desconocidos herederos de la fallecida MARCELINA MARIA IPOCURO MICHO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo; y CÍTESE con el contenido de la demanda, y el escrito que antecede y el presente auto de sustanciación a la parte demandada señora María Isabel Chauca, en el lugar que se indica en la demanda, de conformidad con lo establecido en el Art. 53 del COGEP; previniéndoles de la obligación que tienen de comparecer y señalar casillero judicial o correo electrónico, a efecto de sus notificaciones.- De acuerdo a lo previsto en el segundo inciso del artículo 291 del COGEP, se concede a la parte demandada, el término de TREINTA días, contados a partir de la citación, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo, salvo aplicación de la disposición contemplada en el artículo 157 Ibídem, de ser el caso.- Así también se citará los personeros del Ilustre Distrito Metropolitano de Quito, de conformidad con lo ordenado en la Disposición General Décima del Código Orgánico de Organización Territorial- COOTAD, a fin de que hagan valer los derechos que puedan existir en la presente causa y señalen casilla Judicial para sus notificaciones. Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en la demanda, para lo cual se estará a lo previsto en los artículos 160 y 294.7 literal d) del COGEP, respecto de la admisibilidad y práctica de prueba que se realice en la respectiva audiencia.- Agréguese al proceso los documentos presentados por el compareciente, téngase en cuenta el casillero judicial y electrónico señalado para el efecto. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. EDISSON LOPEZ TAPIA.- JUEZ.
Lo que se C I T A para los fines de ley, previéndole a la parte accionada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y/o correo electrónico de un Abogado en libre ejercicio, dentro del perímetro legal en esta judicatura.
Dr. Iván R. Sandoval Campaña.
SECRETARIO
Hay Firma y Sello
PAP/71093/AS