La denuncia por presunto peculado fue presentada por una concejal de Santo Domingo contra funcionarios de la empresa de transporte.
El tema del presunto peculado por capacitaciones en la empresa pública municipal de Transporte (EPMT) volvió a generar reacciones entre las partes involucradas.
Durante esta semana, surgieron nuevos cuestionamientos referentes al procedimiento judicial por desviación de fondos de la entidad, por un monto cercano a los 28.000 dólares. Los recursos, según se señala, habrían sido destinados a capacitaciones que nunca se efectuaron.
La concejal Diana Saltos expresó su inconformidad con el tratamiento que se ha dado a su denuncia y aseguró que continuará interponiendo recursos para que el tema se maneje con total transparencia.
“Se puede presumir que el dictamen abstentivo por parte del fiscal tiene conflicto de intereses, simple y sencillamente porque tiene familiares trabajando en la EPMT”, acotó.
Paulina Mogrovejo, jurista que patrocina la denuncia presentada por la edil, considera que se ha violentado el debido proceso y advirtió que impulsarán nuevas acciones.
“Nunca fuimos notificados del cambio de fiscal. Lo primero que se presentará es una denuncia al Consejo de la Judicatura”, indicó.
Réplica
Héctor Fiallo, gerente de la EPMT, se pronunció manifestando que el proceso de capacitaciones se desarrolló con transparencia y analizará si inicia acciones legales por daños a su honra.
Williams López, abogado de la institución adscrita al Municipio de Santo Domingo, brindó detalles del proceso judicial y considera que la causa debe ser archivada en el menor tiempo posible, ya que no existe peculado.
“El fiscal expone claramente las razones y dice: me abstengo de acusar porque no cuento con los elementos de convicción suficientes para sostener una acusación. La Contraloría jamás estableció en ese informe, ni siquiera presunciones del delito de peculado”, puntualizó. (JD)