Las llamadas de emergencia al ECU-911 se duplicaron en las manifestaciones

Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.
Infraestructura. El equipamiento de videovigilancia fue afectado.

“Con la experiencia que hemos tenido en tantas emergencias, jamás pudimos determinar el nivel de violencia, la planificación y la preparación que tuvieron estos vándalos que trabajaron de manera agrupada”, aseguró Juan Zapata, director general del ECU-911.

Se refiere a las protestas que se registraron en el país del 3 al 13 de octubre, que terminaron en actos violentos y vandálicos.

“Incluso se pudo observar como hacían formaciones con tácticas de organismos que nosotros conocemos cómo son, y con dispositivos para atentar contra la vida de militares y policías”, agregó Zapata.

Pone como ejemplo de estas acciones planificadas y no espontáneas, como suele ser una protesta “normal”, el hecho de que manifestantes contaban con winchas, canastillas y plumas para destruir las cámaras de la institución que estaban ubicadas en sitios estratégicos como los ingresos a Quito, en el centro y en El Arbolito.

Zapata presentó ayer el reporte de daños que se produjeron en ese organismo a escala nacional. En cuanto a destrucciones, 80 cámaras presentan daños, de las cuales 36 fueron inhabilitadas totalmente.

Tres centros del ECU-911 resultaron afectados en Ibarra, Riobamba y Ambato, mientras que en Guaranda se destruyeron cuatro pantallas. El total de daños es de 214.300 dólares.

Por estos daños, y otros, la institución presentó la denuncia penal en la Fiscalía por el presunto delito de sabotaje, con la documentación y videos para identificar responsables.

Criterios coincidentes
El constitucionalista José Chalco considera que hubo violencia extrema que pudo estar direccionada, no desde el movimiento indígena sino desde otras fuerzas políticas, lo que es preocupante ya que puede quedar legitimada una forma de protesta negativa.

Agregó que Ecuador es un pueblo de paz y que se dio la protesta de un grupo (indígenas) manifestándose de forma tranquila, y otro con consignas diferentes con la finalidad de desinstitucionalizar al Estado.

Para el sociólogo Julio Echeverría, el nivel de confrontación, violencia y vandalismo al que se llegó es inédito, lo que demuestra que hubo una estrategia preparada para desestabilizar al Régimen. (HCR)

FRASE

Espero que nunca más el Ecuador vuelva a vivir lo que vivió, especialmente el 12 de octubre que fue uno de los días más violentos”. Juan Zapata, Director ECU-911.

Balance
Durante protestas

° El 3 de octubre se presentaron 293 manifestaciones en el país; el 9 hubo 252; mientras que el 12 se registraron 220 focos de protesta.

° 392 puntos de cierre en vías principales.

° 1.228 vías internas urbanas y rurales cerradas.

° 470.800 llamadas de emergencia, de las cuales 123.140 fueron por emergencias y 347.660 por consultas en cierre de vías.

° En Pichincha, Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Los Ríos, Imbabura y Azuay se produjeron los mayores problemas.

“Con la experiencia que hemos tenido en tantas emergencias, jamás pudimos determinar el nivel de violencia, la planificación y la preparación que tuvieron estos vándalos que trabajaron de manera agrupada”, aseguró Juan Zapata, director general del ECU-911.

Se refiere a las protestas que se registraron en el país del 3 al 13 de octubre, que terminaron en actos violentos y vandálicos.

“Incluso se pudo observar como hacían formaciones con tácticas de organismos que nosotros conocemos cómo son, y con dispositivos para atentar contra la vida de militares y policías”, agregó Zapata.

Pone como ejemplo de estas acciones planificadas y no espontáneas, como suele ser una protesta “normal”, el hecho de que manifestantes contaban con winchas, canastillas y plumas para destruir las cámaras de la institución que estaban ubicadas en sitios estratégicos como los ingresos a Quito, en el centro y en El Arbolito.

Zapata presentó ayer el reporte de daños que se produjeron en ese organismo a escala nacional. En cuanto a destrucciones, 80 cámaras presentan daños, de las cuales 36 fueron inhabilitadas totalmente.

Tres centros del ECU-911 resultaron afectados en Ibarra, Riobamba y Ambato, mientras que en Guaranda se destruyeron cuatro pantallas. El total de daños es de 214.300 dólares.

Por estos daños, y otros, la institución presentó la denuncia penal en la Fiscalía por el presunto delito de sabotaje, con la documentación y videos para identificar responsables.

Criterios coincidentes
El constitucionalista José Chalco considera que hubo violencia extrema que pudo estar direccionada, no desde el movimiento indígena sino desde otras fuerzas políticas, lo que es preocupante ya que puede quedar legitimada una forma de protesta negativa.

Agregó que Ecuador es un pueblo de paz y que se dio la protesta de un grupo (indígenas) manifestándose de forma tranquila, y otro con consignas diferentes con la finalidad de desinstitucionalizar al Estado.

Para el sociólogo Julio Echeverría, el nivel de confrontación, violencia y vandalismo al que se llegó es inédito, lo que demuestra que hubo una estrategia preparada para desestabilizar al Régimen. (HCR)

FRASE

Espero que nunca más el Ecuador vuelva a vivir lo que vivió, especialmente el 12 de octubre que fue uno de los días más violentos”. Juan Zapata, Director ECU-911.

Balance
Durante protestas

° El 3 de octubre se presentaron 293 manifestaciones en el país; el 9 hubo 252; mientras que el 12 se registraron 220 focos de protesta.

° 392 puntos de cierre en vías principales.

° 1.228 vías internas urbanas y rurales cerradas.

° 470.800 llamadas de emergencia, de las cuales 123.140 fueron por emergencias y 347.660 por consultas en cierre de vías.

° En Pichincha, Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Los Ríos, Imbabura y Azuay se produjeron los mayores problemas.

“Con la experiencia que hemos tenido en tantas emergencias, jamás pudimos determinar el nivel de violencia, la planificación y la preparación que tuvieron estos vándalos que trabajaron de manera agrupada”, aseguró Juan Zapata, director general del ECU-911.

Se refiere a las protestas que se registraron en el país del 3 al 13 de octubre, que terminaron en actos violentos y vandálicos.

“Incluso se pudo observar como hacían formaciones con tácticas de organismos que nosotros conocemos cómo son, y con dispositivos para atentar contra la vida de militares y policías”, agregó Zapata.

Pone como ejemplo de estas acciones planificadas y no espontáneas, como suele ser una protesta “normal”, el hecho de que manifestantes contaban con winchas, canastillas y plumas para destruir las cámaras de la institución que estaban ubicadas en sitios estratégicos como los ingresos a Quito, en el centro y en El Arbolito.

Zapata presentó ayer el reporte de daños que se produjeron en ese organismo a escala nacional. En cuanto a destrucciones, 80 cámaras presentan daños, de las cuales 36 fueron inhabilitadas totalmente.

Tres centros del ECU-911 resultaron afectados en Ibarra, Riobamba y Ambato, mientras que en Guaranda se destruyeron cuatro pantallas. El total de daños es de 214.300 dólares.

Por estos daños, y otros, la institución presentó la denuncia penal en la Fiscalía por el presunto delito de sabotaje, con la documentación y videos para identificar responsables.

Criterios coincidentes
El constitucionalista José Chalco considera que hubo violencia extrema que pudo estar direccionada, no desde el movimiento indígena sino desde otras fuerzas políticas, lo que es preocupante ya que puede quedar legitimada una forma de protesta negativa.

Agregó que Ecuador es un pueblo de paz y que se dio la protesta de un grupo (indígenas) manifestándose de forma tranquila, y otro con consignas diferentes con la finalidad de desinstitucionalizar al Estado.

Para el sociólogo Julio Echeverría, el nivel de confrontación, violencia y vandalismo al que se llegó es inédito, lo que demuestra que hubo una estrategia preparada para desestabilizar al Régimen. (HCR)

FRASE

Espero que nunca más el Ecuador vuelva a vivir lo que vivió, especialmente el 12 de octubre que fue uno de los días más violentos”. Juan Zapata, Director ECU-911.

Balance
Durante protestas

° El 3 de octubre se presentaron 293 manifestaciones en el país; el 9 hubo 252; mientras que el 12 se registraron 220 focos de protesta.

° 392 puntos de cierre en vías principales.

° 1.228 vías internas urbanas y rurales cerradas.

° 470.800 llamadas de emergencia, de las cuales 123.140 fueron por emergencias y 347.660 por consultas en cierre de vías.

° En Pichincha, Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Los Ríos, Imbabura y Azuay se produjeron los mayores problemas.

“Con la experiencia que hemos tenido en tantas emergencias, jamás pudimos determinar el nivel de violencia, la planificación y la preparación que tuvieron estos vándalos que trabajaron de manera agrupada”, aseguró Juan Zapata, director general del ECU-911.

Se refiere a las protestas que se registraron en el país del 3 al 13 de octubre, que terminaron en actos violentos y vandálicos.

“Incluso se pudo observar como hacían formaciones con tácticas de organismos que nosotros conocemos cómo son, y con dispositivos para atentar contra la vida de militares y policías”, agregó Zapata.

Pone como ejemplo de estas acciones planificadas y no espontáneas, como suele ser una protesta “normal”, el hecho de que manifestantes contaban con winchas, canastillas y plumas para destruir las cámaras de la institución que estaban ubicadas en sitios estratégicos como los ingresos a Quito, en el centro y en El Arbolito.

Zapata presentó ayer el reporte de daños que se produjeron en ese organismo a escala nacional. En cuanto a destrucciones, 80 cámaras presentan daños, de las cuales 36 fueron inhabilitadas totalmente.

Tres centros del ECU-911 resultaron afectados en Ibarra, Riobamba y Ambato, mientras que en Guaranda se destruyeron cuatro pantallas. El total de daños es de 214.300 dólares.

Por estos daños, y otros, la institución presentó la denuncia penal en la Fiscalía por el presunto delito de sabotaje, con la documentación y videos para identificar responsables.

Criterios coincidentes
El constitucionalista José Chalco considera que hubo violencia extrema que pudo estar direccionada, no desde el movimiento indígena sino desde otras fuerzas políticas, lo que es preocupante ya que puede quedar legitimada una forma de protesta negativa.

Agregó que Ecuador es un pueblo de paz y que se dio la protesta de un grupo (indígenas) manifestándose de forma tranquila, y otro con consignas diferentes con la finalidad de desinstitucionalizar al Estado.

Para el sociólogo Julio Echeverría, el nivel de confrontación, violencia y vandalismo al que se llegó es inédito, lo que demuestra que hubo una estrategia preparada para desestabilizar al Régimen. (HCR)

FRASE

Espero que nunca más el Ecuador vuelva a vivir lo que vivió, especialmente el 12 de octubre que fue uno de los días más violentos”. Juan Zapata, Director ECU-911.

Balance
Durante protestas

° El 3 de octubre se presentaron 293 manifestaciones en el país; el 9 hubo 252; mientras que el 12 se registraron 220 focos de protesta.

° 392 puntos de cierre en vías principales.

° 1.228 vías internas urbanas y rurales cerradas.

° 470.800 llamadas de emergencia, de las cuales 123.140 fueron por emergencias y 347.660 por consultas en cierre de vías.

° En Pichincha, Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Los Ríos, Imbabura y Azuay se produjeron los mayores problemas.