Marcelo Hallo, vocero del colectivo ciudadano ‘Quito Unido’, no dudó en decir que el panorama del alcalde capitalino, Jorge Yunda, “cambió totalmente” tras las elecciones del 11 de abril de 2021.
“Hasta la semana pasada veíamos un Alcalde que confiaba totalmente en el bloque de concejales correístas del Municipio de Quito”, dijo Hallo, refiriéndose a los procesos legales que buscan la remoción de Yunda, ante los supuestos hechos de corrupción por los que él, sus funcionarios y su hijo, Sebastián Yunda, son investigados.
Las últimas dos semanas, las sesiones del Concejo Metropolitano – que son convocadas por el burgomaestre – no se dieron. La última tuvo lugar el 29 de marzo, pero no hubo quórum, pues solo nueve concejales llegaron, quienes iban a pedir se incluya en el orden del día un debate sobre los procesos contra Yunda.
Lo que se esperaba era retomar el debate de la remoción, hasta después de las elecciones del 11 de abril de 2021, “porque esperaban la victoria del candidato Arauz”, añadió Hallo.
Pero esta especie de “pacto de impunidad” estaría por terminar con la victoria de Guillermo Lasso, pues el bloque se dividió, comentó Hallo.
“Tanto así, que ayer en conversaciones entre algunos concejales, aparentemente habría dos votos más”, comentó Hallo, al referirse al proceso de remoción que necesita 14 votos de los ediles.
El bloque de la ‘revolución ciudadana’, tras no acudir a la sesión del 29 de marzo de 2021, emitió un comunicado indicando que respetan la elección popular. Sin embargo, actualmente el panorama sería distinto y se esclarecerá en los próximos días, precisó Hallo.
Un nuevo recurso
‘Quito Unido’ ha enviado a los 21 concejales una solicitud de información respecto a posibles incumplimientos de funciones de Yunda, que los ediles, en su papel de fiscalizadores, hayan detectado.
Las cartas llegaron a cada despacho y se hará público quién ha contestado con la documentación necesaria, lo que se sumaría como causal y sustento de la nueva denuncia de remoción del Alcalde presentada por el colectivo.
“Con esto vamos a demostrar a Quito qué concejales han cumplido su papel fiscalizador y quiénes no han pasado de la denuncia y la queja en redes sociales”, agregó el abogado.
Diego Cevallos Salgado, integrante de ‘Gobernanza Local Ec’, mencionó que una de las causales, dentro del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (Cootad), hace referencia al incumplimiento injustificado de sus disposiciones y de las ordenanzas y resoluciones del Concejo Metropolitano.
“En realidad, a lo largo de esta administración ha habido varios incumplimientos”, señaló Cevallos. Entre esas está el no haber ejecutado los presupuestos participativos en el porcentaje que corresponde, ni en su totalidad de obras. “Han existido varias obras de arrastre”.
Cevallos considera que recabar información en estos incumplimientos es un camino más sencillo que tratar de determinar alguna responsabilidad penal, por los procesos que están en curso.
De comprobarse esto, se abriría paso a un proceso de destitución, aclaró Hallo. (AVV)