Para aprobar el informe se necesitaban cinco votos. UNES se pronunció en contra.
La Comisión de Fiscalización y Control Político de la Asamblea Nacional no logró aprobar, hoy 29 de septiembre de 2022, el informe de la investigación de la Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair – INA Papers, en el que el presidente de esa Mesa, Fernando Villavicencio, recomendaba al Ejecutivo no recibir la Central.
El informe solo tuvo el apoyo de tres votos: Fernando Villavicencio, Bruno Segovia y Pedro Velasco (Independientes). Los votos en contra fueron de Roberto Cuero, Comps Córdova y María Molina (UNES).
Ana Belén Cordero y Marco Troya (CREO) se abstuvieron. Pablo Muentes (PSC) no participó de la sesión.
“Este es uno de los mayores escándalos de corrupción de este país; pero se han dicho mentiras como el hecho de que no recibir la Central va a generar una paralización de la planta; la planta está funcionando desde la recepción provisional, pero lo que me deja muy sorprendido es la posición del oficialismo en la comisión; esto termina lavando la cara al correísmo y al morenismo”, señaló Villavicencio.
Opinó que habría un acuerdo de un sector del gobierno vinculado al ministro de Energía, Xavier Vera, para recibir la Central Hidroeléctrica.
A su criterio, esto vulnera y contradice el informe de la Contraloría General del Estado (CGE), de la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC), y la recomendación del informe de la Comisión de Fiscalización que pedía al presidente Guillermo Lasso que no reciba esa Central porque durante 2015 y 2022 se registraron 17.499 fallas y fisuras.
Según los informes técnicos estas ya no podrían ser reparadas. “Se siguen reparando y se siguen presentando más fisuras”, agregó el presidente de la Comisión.
El informe de Contraloría establece que no se puede recibir la Central mientras no se hayan reparado todas las fallas y se garantice la vida útil de la planta por al menos 50 años. “Recibir la Central de forma definitiva sería tender un manto de impunidad y hacerle el juego al correísmo y al morenismo”, reiteró.
¿Por que? Según el legislador, el informe establece con claridad que “los amigos” del expresidente de la República, Lenín Moreno; Conto Patiño, María Auxiliadora Patiño Herdoíza, Xavier Macías Carmigniani, habrían recibido más de 18 millones de dólares de comisiones o sobornos por parte de la compañía china Synohidro.
“Parte de ese dinero acabó en la empresa INA Investment manejada por la familia del entonces presidente Moreno”, detalló Villavicencio. (SC)