Juez rechaza acción de protección contra Fausto Murillo

Murillo fue designado en base al artículo 262 del Código Orgánico de la Función Judicial.
Murillo fue designado en base al artículo 262 del Código Orgánico de la Función Judicial.

Este viernes, 18 de febrero de 2022, se desarrolló la audiencia para tratar la Acción de Protección solicitada por el vocal del Consejo de la Judicatura (CJ) Álvaro Román, para  declarar la inconstitucionalidad de la designación de Fausto Murillo como presidente de la Judicatura.

Román asegura que tras la renuncia de María del Carmen Maldonado  a la presidencia del CJ, él debía asumir el cargo. Sin embargo, en la audiencia el juez rechazó la acción de protección. «Soy un ciudadano sujeto a derechos y voy a utilizar los recursos legales que tengo, en este caso la apelación», dijo Román a LA HORA.

Según Román, sus derechos están siendo vulnerados, ya que debía ser el Presidente del CJ por tres años. Su argumento es que la designación de Murillo es ilegal, pese a que recibió el apoyo de la mayoría de los consejeros. El juez Paúl Navarrete aseguró que no existe tal vulneración de derechos.

«Lo que quiero dejar claro es que no quiero conflictos, Mi afán no es quedarme en ese cargo. No estoy luchado por el poder, solo quiero que se cumpla la ley y que se restablezca la democracia», dijo Román.

Murillo también se pronunció, lo hizo a través de su cuenta de Twitter

Ahora, Román acudirá a nuevas instancias judiciales para continuar con su proceso de tratar de remover a Fausto Murillo. «Desde el inicio he sido honesto con mi malestar con esta inconstitucionalidad. Y, por eso, seguiré los caminos legales para apelar la resolución de hoy».