Jorge Luis Ortega consideró que esta Corte (Nacional de Justicia) “no es la más idónea para conocer los recursos de revisión en el caso Arroz Verde (Sobornos)”.
La defensa de Walter Solís, quien fue titular de la Secretaría Nacional del Agua, y uno de los sentenciados por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016, no tiene previsto, por el momento presentar un recurso de revisión en la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
“Nosotros, desde la defensa de Walter Solís no vamos a presentar por el momento ningún recurso de revisión porque obviamente también tenemos que esperar que cambien los jueces (…) que pasen los años”, dijo Jorge Luis Ortega, abogado del exfuncionario durante el régimen de Rafael Correa.
Ortega consideró que esta Corte (Nacional de Justicia) “no es la más idónea para conocer los recursos de revisión en el caso Arroz Verde (Sobornos)”.
¿Aunque ya existan sentencias en firme es posible que se planteen recursos de revisión? Siempre caben los recursos de revisión, siempre y cuando se pueda justificar que se emitió una sentencia con testigos falsos o con peritajes errados, explicó este profesional del derecho.
En abril de 2022, un tribunal de la CNJ negó recurso de revisión planteado por Alexis Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia de la República. La resolución declaró inadmisible el recurso por supuestamente no estar fundamentado. Mera cumple una sentencia de ocho años por el caso Sobornos bajo el régimen de arresto domiciliario.
“Veo que Alexis Mera se adelantó un pocos a presentar”, opinó Jorge Luis Ortega, y reeflexionó que en el caso “Sobornos”, la perito que realizó la perfilación criminal no había sido perito acreditada. Además que -según comentó- hubo algunas irregularidades como el caso del cuaderno (de Pamela Martínez) que se estableció que no se encontró las barras de fabricación, el año, entre otros temas. (SC)