Corte Constitucional delibera por demora en elección de Presidente de la Judicatura

Tras escuchar a las partes procesales, los jueces emitirán el auto resolutivo en los próximos días.

Por cerca de cuatro horas, los jueces de la Corte Constitucional (CC) escucharon hoy, 10 de enero de 2023, en audiencia pública, los argumentos de nueve autoridades involucradas en el proceso de designación del nuevo vocal del Consejo de la Judicatura (CJ) de una terna que fue remitida el 16 de diciembre por la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

Los candidatos propuestos por el alto tribunal son  Wilman Terán, Mercedes Caicedo y Luis Rivera.

En la diligencia que se desarrolló de manera virtual, Hernán Ulloa, presidente del  Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), defendió el accionar del organismo a su cargo, y aclaró que en la sesión del 2 de enero no se llegó a un consenso porque la votación respondió a la posición personal de cada consejero.

Álvaro Román, quien compareció como accionante,  solicitó a los jueces que hagan cumplir la sentencia.

Pero Iván Saquicela presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), argumentó que el incumplimiento de una sentencia, y tras haber remitido  cuatro ternas en menos de un año podría considerarse como causal de destitución de las autoridades que incumplen con el fallo. (SC)

NOTAS RELACIONADAS

Corte Constitucional convoca a Ulloa por la falta del vocal de la Judicatura – Diario La Hora

Presidente del Consejo de Participación Ciudadana se abre cuatro frentes y está al filo del desacato – Diario La Hora

Judicatura ofreció disculpas públicas a Álvaro Román – Diario La Hora