El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Htor Romero Parducci, mediante providencia se inhibide enjuiciar a los funcionarios del Banco Central del Ecuador (BCE), de los as 1989 y 1991, dentro de la denuncia presentada por el diputado Enrique Camposano Nntilde;ez, ante un presunto manejo ilegal de la reserva monetaria internacional del pa. Seg el legislador, al abrir el BCE la cuenta No. 023110102 en el Banco del Pichincha, se incumpliel artulo 52 de la entonces vigente Ley de Rimen Monetario, que obligaba a mantener la reserva monetaria en bancos internacionales de primer orden. No obstante, Htor Romero hallposibles responsabilidades penales de parte de los representantes de varias empresas privadas y accionistas del Pichincha. De acuerdo con Romero, se mostrque el Banco del Pichincha de Nassau el 19 de junio de 1991, cuando el BCE ten depositados m de 60 millones de dares de la reserva monetaria internacional, prest12 millones de dares, a un plazo de 22 as y igual tiempo de gracia, a las compaiacute;as Clasecuador, Metropolitan Touring, Provefrut y Proveedora Metalmecica. El objetivo del prtamo habr sido comprar acciones del Banco del Pichincha de Ecuador. Adem, la providencia de la Suprema sela que los representantes de esas empresas ingresaron al directorio del banco privado. Los nombres de los implicados son: Pablo Burbano de Lara, Esteban Serrano Velasco, Francisco Correa Holgu, Luis Dalos Sosa, Rub Proa y Eduardo Proa Salvador. En consecuencia, dijo Htor Romero, existen suficientes pruebas para colegir que el hecho podr constituir delito de peculado bancario, que estdeterminado en el artulo 257 del Cigo Penal, y cuya acci prescribe en 20 as. Por no haber entre los implicados quien goce de fuero de Corte Suprema, el titular de la Funci Judicial mandel expediente a la Sala de Sorteos de la Corte de Quito, para que se entregue la causa a los jueces competentes. Rechazan providencia En tanto el gerente general del Banco del Pichincha, Antonio Acosta, rechazla providencia emitida por Romero, y descartque haya existido peculado con fondos plicos, por lo que asegur que la entidad brindartodas las facilidades para que la justicia investigue este caso. Acosta reconocique el Banco del Pichincha entregcritos a una serie de empresas para que compren acciones de la misma entidad, que m tarde las vendieron, pero aclarque no fueron prtamos hechos con el dinero de la Reserva Monetaria Internacional, ya que esos recursos estaban en una cuenta ordinaria de giro y no era un depito fijo . Acosta sostuvo que la misma denuncia ya fue investigada en 1991, pero afirmque fue desechada porque no se encontraron las pruebas, raz por la que se la archivo. QUITO
