Ciudad, creatividad y tecnología

Ronny Correa-Quezada

Las ciudades representan el eje fundamental de crecimiento y desarrollo, el 75% de la producción se genera en 15 ciudades ecuatorianas y más del 40% de la población residen allí porque los principales servicios e infraestructura del país se concentran en estas urbes. A pesar de la importancia de las ciudades, no se ha considerado su potencial para estimular el crecimiento mediante el uso y desarrollo de sus factores creativos, como la tecnología y las personas creativas e innovadoras.

Estudios recientes de ciudades ecuatorianas se han centrado principalmente en el análisis de su competitividad. Enmarcando a las ciudades como unidades de producción más que como fuerzas creativas e innovadoras, buscando explicar el desempeño a través de la función de producción y tratando la infraestructura y el equipamiento urbano como los únicos factores determinantes.

El enfoque del gobierno se ha centrado en dos aspectos: infraestructura y tecnologías de comunicación; según el Estado los logros del país en el campo de las telecomunicaciones y que son ejes transversales de las “Ciudades inteligentes” son: los más de 60 mil Km. de fibra óptica; los 854 Infocentros Comunitarios y 333 mil ciudadanos capacitados; la reducción de 17 puntos porcentuales en brecha digital; la cobertura de la red 4G en el 49% del territorio nacional (próximamente 5G en 2020). Aunque algunas iniciativas, muy significativas, relacionadas con “ciudades inteligentes” están en proceso: Orquestador de la movilidad y Observatorio de transporte urbano en Quito, Libro blanco de territorios digitales, Cuenca ciudad digital; no hay reflexión sobre las implicaciones de estas iniciativas o la mejor manera de promoverlas. En consecuencia, son experiencias valiosas pero aisladas y no parte de una estrategia planificada. (O)

[email protected]

Ronny Correa-Quezada

Las ciudades representan el eje fundamental de crecimiento y desarrollo, el 75% de la producción se genera en 15 ciudades ecuatorianas y más del 40% de la población residen allí porque los principales servicios e infraestructura del país se concentran en estas urbes. A pesar de la importancia de las ciudades, no se ha considerado su potencial para estimular el crecimiento mediante el uso y desarrollo de sus factores creativos, como la tecnología y las personas creativas e innovadoras.

Estudios recientes de ciudades ecuatorianas se han centrado principalmente en el análisis de su competitividad. Enmarcando a las ciudades como unidades de producción más que como fuerzas creativas e innovadoras, buscando explicar el desempeño a través de la función de producción y tratando la infraestructura y el equipamiento urbano como los únicos factores determinantes.

El enfoque del gobierno se ha centrado en dos aspectos: infraestructura y tecnologías de comunicación; según el Estado los logros del país en el campo de las telecomunicaciones y que son ejes transversales de las “Ciudades inteligentes” son: los más de 60 mil Km. de fibra óptica; los 854 Infocentros Comunitarios y 333 mil ciudadanos capacitados; la reducción de 17 puntos porcentuales en brecha digital; la cobertura de la red 4G en el 49% del territorio nacional (próximamente 5G en 2020). Aunque algunas iniciativas, muy significativas, relacionadas con “ciudades inteligentes” están en proceso: Orquestador de la movilidad y Observatorio de transporte urbano en Quito, Libro blanco de territorios digitales, Cuenca ciudad digital; no hay reflexión sobre las implicaciones de estas iniciativas o la mejor manera de promoverlas. En consecuencia, son experiencias valiosas pero aisladas y no parte de una estrategia planificada. (O)

[email protected]

Ronny Correa-Quezada

Las ciudades representan el eje fundamental de crecimiento y desarrollo, el 75% de la producción se genera en 15 ciudades ecuatorianas y más del 40% de la población residen allí porque los principales servicios e infraestructura del país se concentran en estas urbes. A pesar de la importancia de las ciudades, no se ha considerado su potencial para estimular el crecimiento mediante el uso y desarrollo de sus factores creativos, como la tecnología y las personas creativas e innovadoras.

Estudios recientes de ciudades ecuatorianas se han centrado principalmente en el análisis de su competitividad. Enmarcando a las ciudades como unidades de producción más que como fuerzas creativas e innovadoras, buscando explicar el desempeño a través de la función de producción y tratando la infraestructura y el equipamiento urbano como los únicos factores determinantes.

El enfoque del gobierno se ha centrado en dos aspectos: infraestructura y tecnologías de comunicación; según el Estado los logros del país en el campo de las telecomunicaciones y que son ejes transversales de las “Ciudades inteligentes” son: los más de 60 mil Km. de fibra óptica; los 854 Infocentros Comunitarios y 333 mil ciudadanos capacitados; la reducción de 17 puntos porcentuales en brecha digital; la cobertura de la red 4G en el 49% del territorio nacional (próximamente 5G en 2020). Aunque algunas iniciativas, muy significativas, relacionadas con “ciudades inteligentes” están en proceso: Orquestador de la movilidad y Observatorio de transporte urbano en Quito, Libro blanco de territorios digitales, Cuenca ciudad digital; no hay reflexión sobre las implicaciones de estas iniciativas o la mejor manera de promoverlas. En consecuencia, son experiencias valiosas pero aisladas y no parte de una estrategia planificada. (O)

[email protected]

Ronny Correa-Quezada

Las ciudades representan el eje fundamental de crecimiento y desarrollo, el 75% de la producción se genera en 15 ciudades ecuatorianas y más del 40% de la población residen allí porque los principales servicios e infraestructura del país se concentran en estas urbes. A pesar de la importancia de las ciudades, no se ha considerado su potencial para estimular el crecimiento mediante el uso y desarrollo de sus factores creativos, como la tecnología y las personas creativas e innovadoras.

Estudios recientes de ciudades ecuatorianas se han centrado principalmente en el análisis de su competitividad. Enmarcando a las ciudades como unidades de producción más que como fuerzas creativas e innovadoras, buscando explicar el desempeño a través de la función de producción y tratando la infraestructura y el equipamiento urbano como los únicos factores determinantes.

El enfoque del gobierno se ha centrado en dos aspectos: infraestructura y tecnologías de comunicación; según el Estado los logros del país en el campo de las telecomunicaciones y que son ejes transversales de las “Ciudades inteligentes” son: los más de 60 mil Km. de fibra óptica; los 854 Infocentros Comunitarios y 333 mil ciudadanos capacitados; la reducción de 17 puntos porcentuales en brecha digital; la cobertura de la red 4G en el 49% del territorio nacional (próximamente 5G en 2020). Aunque algunas iniciativas, muy significativas, relacionadas con “ciudades inteligentes” están en proceso: Orquestador de la movilidad y Observatorio de transporte urbano en Quito, Libro blanco de territorios digitales, Cuenca ciudad digital; no hay reflexión sobre las implicaciones de estas iniciativas o la mejor manera de promoverlas. En consecuencia, son experiencias valiosas pero aisladas y no parte de una estrategia planificada. (O)

[email protected]