Sus instituciones independientes, su activa sociedad civil y sus sólidas credenciales democráticas se destacan en la región.
Un panorama heterogéneo en la lucha contra la corrupción se dibuja en América Latina, donde se registran grandes retrocesos en México y Brasil y un gran trabajo en Uruguay y Costa Rica. Estos últimos tienen más capacidad para identificar y castigar la corrupción
Esto se establece en el informe elaborado por el laboratorio de ideas Americas Society/Council of the Americas (AS/COA) y la consultora Control Risks son Guatemala y publicado este 22 de junio de 2022.
Los países peor ubicados en el listado son Bolivia y Venezuela, que se ubicaron en los mismos puestos en 2021.
Esta es la cuarta edición del estudio que puntúa a los Estados en función de variables como la independencia de sus instituciones judiciales, la influencia del periodismo de investigación y los recursos dedicados a combatir la corrupción.
A pesar de una caída de casi el 5% en su puntuación global, Uruguay volvió a ocupar la primera posición del índice, que ha mantenido desde 2020.
Caso de estudio
La puntuación de Uruguay se debe a la eficacia de sus organismos anticorrupción y los recursos disponibles. Sus índices superan la media regional en todas las variables analizadas gracias a sus «instituciones independientes, su activa sociedad civil y sus sólidas credenciales democráticas«, recalca el informe.
«Se percibe que la sociedad uruguaya es mucho más combativa con la corrupción«, señaló Silvana Amaya, analista sénior de Control Risks.
Por buen camino
Costa Rica también se destaca por superar a Chile en el ránking (ver infografía). El país experimentó una «mejora moderada» tanto en la categoría de «capacidad legal» contra la corrupción como en la de «democracia e instituciones políticas».
República Dominicana también registra una trayectoria ascendente en los dos últimos años. «Es un caso de éxito que nos ha llamado mucho la atención», subraya Amaya, que detalla que el acceso público a la información y la transparencia del Gobierno han mejorado en ese país.
Retrocesos
Argentina, en cambio, registra un retroceso en cuanto a la independencia y eficiencia de sus organismos anticorrupción.
Colombia, Ecuador y Brasil ni siquiera llegan a una puntuación intermedia, debido a que tienen poca capacidad legal de combatir los problemas de corrupción y sus sociedades son menos activas a la hora de buscar herramientas de lucha contra la corrupción.
En los últimos años, México también ha experimentado retrocesos en todas las categorías analizadas, pero el más pronunciado se produjo en la de «democracia e instituciones políticas«, lo que refleja los «esfuerzos percibidos por parte del poder Ejecutivo para interferir en los asuntos legislativos y judiciales».
En problemas
Guatemala, Bolivia y Venezuela, que cierran el ránking, comparten problemas con la «independencia judicial«, afirmó Amaya, que destaca la «dificultad con el acceso a la información» en Venezuela. EFE