La Fiscalía de Bolivia pide prisión provisional para los aliados de Morales

Fotografía del expresidente boliviano Evo Morales (2006-2019). EFE/Luis Gandarillas

Ramiro Cucho y Humberto Claros, aliados del expresidente de Bolivia, Evo Morales, están acusados de delitos terrorismo y se enfrentan a la Justicia.

MADRID La Fiscalía de Bolivia ha solicitado seis meses de prisión provisional para Ramiro Cucho y Humberto Claros, aliados del expresidente Evo Morales, detenidos en la víspera por delitos de terrorismo, asociación para delinquir y secuestros, entre otros, por su papel en los bloqueos que paralizaron parte del país casi un mes.

La acusación ha solicitado que ambos cumplan estas medidas cautelares en la cárcel de San Pedro de Chonchocoro, en La Paz. Asimismo, ha garantizado todos los derechos y las garantías de los investigados por aquellos bloqueos.

«Nosotros vamos a ser objetivos (…) se llevó adelante una investigación exhaustiva; responsable y objetiva por parte de la comisión de fiscales de La Paz», ha defendido el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, informa el diario boliviano ‘La Razón’.

Claros, líder de un sindicato de un campesinos, y Cucho, al frente de una organización de pueblos indígenas, han sido detenidos por delitos de terrorismo, alzamiento armado contra la seguridad y soberanía del Estado, tráfico y tenencia ilícita de armas, asociación para delinquir y secuestro, entre otros.

Durante el registro que se ha realizado en el domicilio de Cucho en Potosí, La Policía ha informado del hallazgo de «armamento y munición de guerra».

Algo más de cien personas han sido detenidas por su participación en aquellas protestas que mantuvieron durante 24 días bloqueadas las vías al este y oeste de Bolivia desde el departamento de Cochabamba, produciéndose además enfrentamientos con la Policía e incluso la toma de rehenes y de regimientos militares.

Por otro lado, sigue en busca y captura el exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, miembro del gabinete de Morales unos nueve meses en 2019. También se le señala como responsable de los disturbios de aquellos días tras afirmar públicamente que «los bloqueos se alimentan de la sangre».

Evo Morales insiste en ser candidato presidencial

Mientras la Justicia acorrala a sus aliados, Morales insistió en que está habilitado como candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) para las próximas elecciones, a pesar de que en la víspera el Tribunal Constitucional le despojara del liderato del partido en favor de Grover García, del ala del presidente Luis Arce.

«Evo sigue habilitado, Evo sigue siendo presidente del MAS y por eso nos siguen persiguiendo», remarcó una vez el expresidente boliviano en una entrevista con la radio campesina Kawsachun Coca.

Morales ha pedido a sus seguidores que no se dejen influenciar por los últimos fallos judiciales y les ha emplazado a sus seguidores para el 22 de noviembre en una nueva «reunión nacional» del partido en la localidad de Lauca Ñ, en Cochabamba, para definir el «futuro y la resistencia».

El cisma en el MAS se originó cuando Morales celebró un congreso en Lauca Ñ, en el que salió elegido jefe del partido, en paralelo a la reunión oficial que tuvo lugar en El Alto, donde García fue el respaldado, en el marco de la crisis política que mantiene los sectores afines al expresidente con los de Luis Arce.

En redes sociales, Morales ha apelado a la unión del partido y sus militantes a fin de «proteger lo conquistado, defender lo construido y profundizar lo avanzado. Unidad para cuidarnos los unos a los otros, para sostenernos en la adversidad».

«La unidad fue siempre garante de la victoria, y nuestra victoria final es cuestión de tiempo«, ha remarcado en su cuenta de X.

Morales parece no haber digerido aún su salida abrupta del país en medio de las acusaciones de fraude electoral en las elecciones de 2019 y desde su vuelta ha estado criticando Arce por lo que considera una mala gestión de su legado. Mientras, el presidente boliviano alerta de que están queriendo sacarle del poder.

Asimismo, el Constitucional ratificó recientemente la inhabilitación de Morales como candidato a las elecciones de abril de 2025. El fallo establece que sólo se puede ejercer un mandato por dos periodos continuos o discontinuos, rechazando las alegaciones de que se trata de un «derecho humano» que defiende el expresidente. EUROPA PRESS/EFE