Unificación de la Sala Multicompetente, hay voces a favor y en contra

J. PLANTON
En los exteriores de la Casa Judicial se realizó un plantón.

Abogados de la zona norte rechazan esta acción. Hay otro grupo que sí apoya.

La supuesta unificación de la Sala Multicompetente de Quevedo y Babahoyo divide criterios entre los abogados de la ‘Ciudad del Río’ y del resto de cantones de la provincia.

Gremios de ambos ‘bandos’ realizaron plantones con la finalidad de mostrar su postura de negación y apoyo, respectivamente.

Mediante resolución 32 del 2022, el Consejo de la Judicatura, CJ, aprobó el cronograma de implementación del modelo de tribunales fijos en órganos jurisdiccionales pluripersonales en materia penal a nivel nacional.

J. PLANTÓN 3
En Babahoyo se realizó un evento para apoyar la decisión adoptada por el Consejo de la Judicatura. Juristas entregaron documento a la directora provincial del CJ, Linda Silva.

En dicho documento se establece como plazo el mes de abril para que tres provincias, entre ellas Los Ríos, cuenten con sus salas especializadas, las otras dos son El Oro y Azuay.

Por una parte, los profesionales del Derecho que pertenecen al Colegio de Abogados de la provincia y presidentes de asociaciones de cantones como Babahoyo, Vinces, Ventanas, Vinces y Urdaneta realizaron una manifestación con la finalidad de respaldar el anuncio del CJ.

En el pacífico acto, Milton Jara, presidente del Colegio de Abogados, expresó que respaldaban de manera unánime esta decisión.

Señaló que existe una resolución (012 – 2012) donde se indica que la creación de la sala Multicompetente de Quevedo es temporal hasta que se implemente un nuevo modelo de gestión, que es lo que se quiere hacer en la actualidad.

Plantón

Por otra parte, Cristian Mora, abogado de Quevedo presentó una acción de protección con medida cautelar contra Linda Silva y Francisco Zamora. El trámite lo realizó en la Unidad Judicial Civil de la localidad.

Los profesionales también realizaron un plantón pacífico en los exteriores de la Casa Judicial.

Indicaron que la unificación solo serviría para empeorar el sistema que de por sí ya presenta serios inconvenientes.

Como un retroceso en la administración judicial consideró Hólger Bravo, abogado, esta decisión.

Otro jurista, Agustín Espinel, indicó que otro problema es que no existe una distribución equitativa de jueces y personal en las unidades. 

El malestar en la localidad se ha hecho público por diversos medios, así por ejemplo, los miembros de la Asociación de Abogados ‘7 de Octubre’ emitieron una resolución.

Entre los principales puntos consta el rechazo al informe con el cual se pretende dejar a Quevedo sin la Sala Multicompetente, solicitar el pronunciamiento público de todas las autoridades de la zona norte y exhortar al CJ que disponga de manera inmediata la creación de la Unidad Judicial Multicompetente para el cantón Buena Fe.

De igual manera, exigir la renuncia inmediata de la actual directora del CJ en Los Ríos, y requerir el mantenimiento de las unidades judiciales de la zona norte (mobiliarios, aires acondicionados, ascensores, limpieza, entre otros).

J. PLANTÓN 2
Integrantes de la Asociación de Abogados ‘7 de Octubre’ presentaron una resolución.

Principio de celeridad

Linda Silva, directora provincial del CJ (e), argumentó que el CJ indicó que con esta implementación se busca fortalecer el principio de celeridad e inmediación en cada uno de los procesos, de igual forma, agilizar el número de causas y reducir el tiempo de espera de los usuarios.

Ratificó que las unidades judiciales de primer nivel seguirán funcionando en Quevedo y en toda la zona norte de la provincia.

La Corte Provincial de Los Ríos cuenta con 12 jueces (siete en Quevedo y cinco en Babahoyo)