El proceso actualmente avanza, esperan la resolución por escrito para impugnar. La acusada se defiende.
La exasambleísta por la provincia de Loja, Nívea Vélez, quien recibió la sentencia a un año de cárcel y la reparación integral al Estado ecuatoriano, por el delito de concusión, el pasado jueves 5 de mayo de 2022, ahora se defiende y arremete contra la Fiscalía General del Estado (FGE), la cual la acusa de algo que no habría cometido, según su testimonio. En estos días esperará la decisión por escrita del Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), para proceder con la apelación, ya que su inocencia estaría demostrada con testigos y documentación.
Caso
Vélez expresó que todo empezó a finales de 2018, cuando presentó la candidatura a la Alcaldía de Loja. Allí un candidato a concejal la acusó de haber recibido $40.000 por concepto de diezmos. En enero de 2019, Vélez puso la denuncia de calumnias, fue entonces cuando el acusador también lo hizo ante la Fiscalía.
Nívea Vélez denunció que el tema fue político, ya que era enemiga directa de los dos exalcaldes: Jorge Bailón Abad y José Bolívar Castillo. De acuerdo a la pericia de medios, el acusador Vicente Ogoño apareció en la campaña a acusarle, emitiendo 17 entrevistas por Facebook Live, seis entrevistas en medios tradicionales y 2 entrevistas en pleno silencio electoral, pero pasó la campaña y nunca se dignó a hablar del tema, dijo.
Investigación
Vélez indicó que el proceso avanzó desde el 2019. En marzo de 2020 se pidió fecha y hora para formularle cargos, sin que antes le hayan escuchado y sin la existencia de una pericia contable. En octubre de ese mismo año le dieron medidas cautelares como prohibición de salida del país, prohibición de enajenar sus bienes y presentación periódica en la Corte. Ahora que se le dictó la sentencia oral, manifestó que Vicente Ogoño (denunciante), fue adherente, fundador, promotor del movimiento y asesor de la asambleísta y fue él quien abrió una cuenta conjunta para recibir fondos de los adherentes, simpatizantes y afiliados al movimiento Convocatoria, pero también recibió fondos personales transferidos a través de su cuenta personal.
Para Vélez, nunca hubo concusión. Ogoño laboró 16 meses como asesor, pero nunca le pidió un solo centavo de su sueldo, dice la exasambleísta. Ahora, luego de un pedido constante para que se investigue al acusador, ya existe el visto bueno de las autoridades mediante sentencia para que sea investigado. Con esta resolución ahora aparece Mercedes T., quien laboró de 2009 al 2012 y habría señalado que también depositó dinero, pero esto es desmentido por Vélez, ya que cuenta con la Metapericia contable y nunca aparecen tales depósitos. Su inocencia la llevará hasta las últimas instancias, contó a diario LA HORA.
EL DATO
Nívea Vélez dice que esperará la resolución por escrita para proceder a impugnar, “porque nunca hubo concusión”.
TOME NOTA
La Fiscalía acusa a Vélez y el Tribunal de la Corte Nacional la condenó a un año de prisión.