El sector turístico de Loja está indignado por la decisión de la Corte. Señalan que mejor se preocupen por los problemas de fondo del país.
El Pleno de la Corte Constitucional mediante sentencia No. 51-17-IN/21, de 11 fojas y con un voto salvado, “declara la inconstitucionalidad del artículo 1 del Acuerdo No. 2017-020 del Ministerio de Turismo”, en la que la designó como “Patrona del Turismo Nacional” a la Virgen del Cisne.
Cabe recordar que el Acuerdo Ministerial 000035 de 31 de julio de 1996, del Ministerio de Turismo, declara a la Santísima Virgen María en su Advocación de El Cisne como “Patrona Nacional del Turismo”; puesto que la Organización Mundial del Turismo (OMT), declaró el 27 de septiembre como el “Día Mundial del Turismo”.
Posterior a ello, el Ministerio de Turismo representado en ese entonces por Enrique Ponce de León Román, se expide el Acuerdo Ministerial 2017 – 020 de 11 de julio de 2017, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 58 de 16 de agosto de 2017, que prescribe lo siguiente:
– “Art. Uno.- Ratificar en su totalidad el Acuerdo Ministerial Nro. 000035 de 31 de julio de 1996 emitido por esta Cartera de Estado y re consagrar a la Santísima Virgen María en su Advocación de El Cisne como patrona de Turismo Nacional”.
Ante ello, el Pleno de la Corte Constitucional, con un voto salvado, acoge el segundo criterio y dice: “En la presente sentencia, la Corte analiza la constitucionalidad del Acuerdo 2017-020, emitido por el Ministerio de Turismo, en virtud del cual se re consagra como patrona del Día Nacional del Turismo a la Virgen de El Cisne y se dispone la realización de la procesión de su imagen en conmemoración del Día Mundial del Turismo”.
Reacciones en Loja
El Obispo de Loja, Walter Heras Segarra, menciona: “El fallo de la Corte Constitucional no afecta en absolutamente nada a la devoción de la Santísima Virgen del Cisne. El querer que la Virgen sea nombrada como Patrona de Turismo Nacional, no fue un pedido o un trámite de la Diócesis de Loja, sino que fue directamente una solicitud del Ministerio de Turismo. Es por ello que los sectores que seguramente están indignados, son los del turismo, ya sea el Ministerio mismo o la Cámara de Turismo”.
“Nosotros sabemos que la devoción a la Virgen del Cisne trasciende cualquier papel o constitución, la fe va más allá de los decretos humanos. No hace falta que exista una designación a la Virgen, para que nosotros sigamos manteniendo la fe por “La Churonita”, no afecta en mayor cosa”, finalizó Heras.
Sin embargo, Claudio Eguiguren, uno de los representantes del sector turístico de Loja, resaltó lo siguiente: “La Corte Constitucional anda preocupada por cosas totalmente intrascendentes, en el sentido que deberían preocuparse más por cosas de fondo y problemas grandes que ocurren actualmente en el país y no por un tema simbólico con la Virgen del Cisne”.
La designación de “Patrona del Turismo Nacional” a la Virgen del Cisne, es algo simbólico, y más allá de esto, la Virgen es una promotora extraordinaria de turismo en el sur de Ecuador. La Corte debería saber que, aquí en Loja, a lo largo de todo el año, especialmente en la peregrinación de la Virgen del Cisne, más de un millón de personas vienen a visitar a la imagen por diferentes motivos, con ello se reactiva el comercio, la economía, el turismo y Loja en general, aclaró Eguiguren.
“La Virgen del Cisne es un símbolo nacional, y me parece una ridiculez que la Corte se ande preocupando en quitarle una designación simbólica a la Virgen, en vez de darle importancia a las situaciones graves que ocurren en el país”, finalizó.