viernes, enero 21, 2022
Loja Destacado Hoy se define si Municipio tendrá que pagar a Safety

Hoy se define si Municipio tendrá que pagar a Safety

La jueza Freire de Quevedo falló a favor de Safety en dos ocasiones en 2021, contra el Municipio de Ambato y Loja.

Varios juristas de Loja defenderán al Municipio ante el proceso legal interpuesto por la empresa Safety Enforcement Seguridad Vial S.A. Safenforvia, donde mediante resolución de la jueza Jenny Patricia Freire de Quevedo, pretende el cobro de cerca de 12 millones de dólares a la municipalidad, por concepto de incumplimiento del contrato de fotomultas, firmando en el 2015 en la administración del revocado José Bolívar Castillo.

La audiencia en segunda instancia se desarrollará este jueves 2 de diciembre de 2021 en el cantón de Quevedo, Los Ríos. Abogados lojanos intervendrán a través de la figura jurídica ‘amicus curiae’ (ver EL DATO) para presentarse a la audiencia en segunda instancia, y advertir a la sala de todas las irregularidades cometidas en el caso.

Fiscalización

Además, los asambleístas por Loja: Johanna Ortiz, Byron Maldonado, Lucia Placencia y Manuel Medina, iniciaron el proceso de fiscalización y control a la acción de la Función Judicial en este proceso.

Byron Maldonado, asambleísta de Loja, mencionó que por primera vez están unidos los cuatro legisladores, “porque no puede ser posible que la municipalidad cancele cerca de 12 millones de dólares, por una sentencia ilegal dada en un cantón distinto a Loja, donde la Jueza debe ser investigada”, señaló.

Indicó que lo primero que hicieron fue reunirse como legisladores y luego solicitaron a la presidenta del Consejo de la Judicatura, María del Carmen Maldonado, la información del proceso legal para ver su alcance y cómo se dio la sentencia. Además, lograron un espacio para mantener una reunión este jueves 2 de diciembre, a partir de las 09:00, en donde se expondrán los antecedentes del caso, el porqué de la fiscalización y su alcance.

Maldonado adelantó que en reuniones anteriores acordaron que el caso será remitido a la Dirección de Transparencia Judicial, para investigar lo que sucedió con el sorteo de este caso específico, porque llama la atención que dos causas de una misma empresa que corresponden a dos municipios diferentes (Loja-Ambato) sean presentadas en la provincia de Los Ríos en Quevedo, y sorteado a una misma Jueza.

Sorteo

Además, reveló que es insólito que a las 17:00 haya recibido el proceso, a las 17:03 tenga ya un acta de notificación y a las 17:05 cuente con el acta de sorteo. “Inmediatamente, sin saber a quién se sorteó, ya se avocó a conocimiento por parte de una Jueza y adicionalmente se emite un auto de llamamiento a una audiencia. Además, en materia constitucional, los jueces tienen la obligación de verificar si se ha vulnerado o no un derecho, pero cuando se trata de liquidación de haberes o valores en materia administrativa, quien tiene que llevar el caso es el Tribunal Contencioso Administrativo”, relató.

 

EL DATO

Amicus curiae: permite que terceros ajenos a un proceso ofrezcan
opiniones de trascendencia para la solución de un caso sometido a
conocimiento judicial, justificando su interés en su resolución final.

TE PUEDE INTERESAR

Sebastián Yunda fue arrestado por la Interpol

Sebastián Yunda fue arrestado por la Interpol

Noticias relacionadas

La Hora TV