sábado, enero 22, 2022
Loja Audiencia de caso Safety y Municipio sin resultados

Audiencia de caso Safety y Municipio sin resultados

Más de cuatro horas duró, el jueves 2 de diciembre de 2021, la audiencia de estrados del caso de la acción legal interpuesta por la empresa Safety en contra del Municipio de Loja, en donde hay una sentencia en primera instancia dada por la jueza de Quevedo, Jenny Freire, quien dictaminó el pago de cerca de 12 millones de dólares por incumplimiento del contrato inicial. Ahora, se espera una decisión por escrita en los próximos días.

La audiencia se desarrolló en Quevedo a las 12:00 vía telemática. En Loja, el punto de concentración de los abogados defensores y juristas que se acogieron al Artículo 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y comparecieron como ‘amicus curiae’, fue el Salón del Cabildo del Municipio.

Cristian Alvarado, abogado defensor, manifestó que la audiencia de estrados inició a las 12:00, tras la apelación que hiciera el Municipio de Loja a la Corte Provincial de Quevedo por una sentencia equívoca. “La audiencia se cumplió primero con la intervención de la defensa del Municipio, luego intervinieron los defensores del Municipio, con un tiempo de 10 minutos para cada delegado, quienes trataron de hacer ver si es un tema constitucional o inconstitucional, debido a que el caso debió haber acogido el Tribunal Contencioso Administrativo”, dijo.

También objetaron el tema de la competencia, según el Artículo 14 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que refiere a los lineamientos como el domicilio legal de la empresa y Municipio o donde se desarrollaron los hechos, considerando que eso fue ilícito, porque Quevedo no tiene nada que ver con la provincia de Pichincha, donde está domiciliada Safety, o con la instalación de los fotoradares, que fue en el cantón Loja. “El proceso nació con falta de legalidad, nunca tuvo argumentos la Jueza. Y el otro punto fue el sorteo, uno de los procesos viciados, porque fue sorteado después del horario laboral, a los seis minutos se puso en conocimiento y se aceptó la Acción de Protección en un tiempo récord”, reveló.

Lo que se trató de demostrar fue si el tema es constitucional o de carácter legal.  Al final de la audiencia, “luego de más de cuatro horas y media, la abogada de Safety perdió sus cabales y empezó a discutir algo ajeno a derecho y sin argumentos, por lo que la Jueza dio por terminada la audiencia de estrados y en los próximos días se conocerá la sentencia respectiva”, reveló.

Finalmente, el jurista Alvarado alegó que, con los argumentos y la defensa presentada en la audiencia, en los próximos días se tendrá un veredicto favorable y el caso será declarado como nulo, porque la empresa no tiene ningún argumento para ganar el proceso. No hay plazos para la sentencia, pero no demorará más de dos semanas.

 

EL DATO

En este tipo de audiencias no hay veredictos, son solo para escuchar
las partes tanto la accionada como la accionante.

TE PUEDE INTERESAR

La Corte Constitucional falla a favor de Yasunidos

La Corte Constitucional falla a favor de Yasunidos

Noticias relacionadas

La Hora TV