Asambleístas explican su voto en el Pleno. En caso de que se hubiese alcanzado la votación para la destitución del presidente, lo que se generaba era un nuevo caos en el país.
El pedido de la bancada de UNES de la aplicación del Artículo 130 de la Constitución que refiere a la destitución del presidente de la República, Guillermo Lasso, por grave crisis política y conmoción interna, no tuvo el respaldo de dos asambleístas por la provincia de Loja. De las tres reuniones virtuales realizadas desde el 25 de junio, hasta el 28 de junio, con 80 votos a favor, 48 en contra, 9 abstinencias y 0 votos blancos, el Mandatario continúa en su cargo.
Votación
La votación de los lojanos fue así: Byron Maldonado del movimiento CREO votó en contra del pedido de destitución; Lucía Placencia, quien ganó las elecciones con Izquierda Democrática (ID) y hace un mes fue expulsada del partido, en cambio, se abstuvo, pese a existir una resolución de la bancada de ID para no apoyar la propuesta y decirle no a la iniciativa de UNES. Quienes no dudaron en decirle sí a la destitución del presidente Lasso fueron: Johanna Ortiz Villavicencio, del movimiento UNES, fiel seguidora del correísmo; y, Manuel Medina, del movimiento Pachakutik, quien ganó las elecciones en el 2021 de la mano del candidato presidencial, Yaku Pérez.
Según Maldonado, los argumentos de la bancada de UNES fueron vagos, los cuales aprovecharon la situación que vive el país como consecuencia del paro. “Lo que tratan es de desestabilizar al Gobierno y atentar a la democracia, mientras que nosotros lo que buscamos es evitar que la historia se repita, como lo ocurrido entre 1997 y 2007, donde hubo 8 presidentes, lo que agudizó la crisis en el país. Estamos dispuestos a corregir los errores que sean necesarios, a escuchar a la gente, pero sin dar paso a la inseguridad y al vandalismo”, destacó.
Decisiones
Para Lucía Placencia, su abstinencia obedece a que la salida de Lasso no soluciona los problemas, ya que la demanda social no se soluciona con la aplicación del Artículo 130 de la Constitución, lo único que provocaría es que se siga polarizando los correístas y los no correístas. “Lo que sí estoy segura es que Lasso debe responder por estos 16 días de lucha social, principalmente por las pérdidas humanas y millonarias dentro del sector económico. Está pendiente el juicio político en contra del Ministro del Interior y de Defensa, por los hechos registrados en las últimas semanas”, recalcó.
Para la legisladora, en caso de que se hubiese alcanzado la votación para la destitución del presidente, lo que se generaba es un nuevo caos en el país. Con esta segunda oportunidad, el primer Mandatario deberá tomar los rumbos del país, dando prioridad a la ciudadanía y no al bienestar de unos pocos. En su caso, se abstuvo y no optó por el ‘no’, porque tampoco pertenece a ID, ya que en semanas atrás fue separada de la bancada, y no obedece a decisiones de esa agrupación.
EL DATO
Placencia rechaza la muerte cruzada, porque la salida de Lasso no solucionaría los problemas existentes en Ecuador.