Abogado municipal dice que solo buscan desestabilizar la Alcaldía

Abogado municipal defiende a Picoita ante denuncias de remoción
REMOCIÓN. Procurador Síndico del Municipio de Loja, Luis Tapia, explicó el proceso ante denuncias a la alcaldesa.

Procurador Síndico del Municipio de Loja se refiere a los dos casos de denuncia en contra de Picoita. Dice que son ilegítimas.

El procurador síndico del Municipio de Loja, Luis Tapia, en defensa de la alcaldesa de Loja, Patricia Picoita, se refirió a las denuncias presentadas en su contra y manifestó que lo único que buscan es desestabilizar la gestión municipal y que todas carecen de legitimidad.

Denuncia

En el primer caso, ante la denuncia presentada por uno de los ciudadanos de la localidad, por un supuesto incumplimiento de sus funciones en la designación del Jefe Operativo de la UCOT, inobservancia a la remodelación interna de un predio municipal, y el incumplimiento del informe a la Dirección Financiera con respecto al pago de los jubilados, el funcionario municipal dijo que es ilegítima.

Jubilados

A decir de Tapia, en el caso de los jubilados, la Ordenanza 039-2021 establece plazo de pagos hasta diciembre de 2022, por lo tanto, tienen el tiempo necesario para cancelar los rubros pendientes, inclusive, la misma normativa establece convenios. El Municipio ha mantenido reuniones con las personas que se acogieron a la jubilación en el 2014 y han llegado a acuerdos de pago que iniciarían en diciembre del presente año; “este es un problema heredado de administraciones anteriores, sin embargo, la alcaldesa lo ha enfrentado con responsabilidad”, relató.

Para el desarrollo, ha establecido un proceso de jubilación de 121 personas en este año, por edad y enfermedad: 89 trabajadores y 32 empleados. Para cancelar tanto a los 36 jubilados del 2014, como a los que se desvincularán en el 2022, la institución requiere de $6.8 millones, por lo que planifica cancelar mediante convenios de pago, que empezarían en diciembre.

Agente

En el caso del encargo del jefe operativo de Tránsito, Marlon Severino, explicó que hay una sentencia en segunda instancia, un fallo de tres jueces por unanimidad, quienes declararon que el Municipio de Loja no violentó ningún derecho constitucional, es decir, que la sentencia está ejecutoriada en firme y es inamovible.

Igual ocurre con la ubicación del Centro Artesanal en un bien municipal, ubicado en la calle Azuay entre 18 de Noviembre y Sucre. Se arreglaron los espacios destinados para emprendedores lojanos. Sobre ello se ha interpuesto dos acciones legales: Acción de Protección por parte del gerente de la clínica San Agustín, Daniel Romo, a lo que la justicia determinó que no existe violación a ningún derecho constitucional. De igual manera, se planteó una Acción Constitucional respecto de una medida cautelar que pretendía limitar el funcionamiento de estas instalaciones.

Secretario

En el caso de la remoción del secretario General, Gerónimo Ruiz, explicó que el 21 de septiembre el funcionario fue removido de su cargo; sin embargo, la alcaldesa a través de la Unidad de Talento Humano, mediante convalidación de acto administrativo bajo el principio de autotutela, lo reintegró inmediatamente a su puesto, en el lapso de 24 horas. Aclaró que el funcionario presentó su acción de protección, posterior a su reintegro, por lo que su retorno al puesto de trabajo no se basó en este acto legal, sino al reintegro realizado por el mismo Municipio de Loja, dando así su criterio jurídico a que estos casos no son causal para la remoción del cargo de la alcaldesa.