Manifestantes cierran vía Loja – Saraguro

PROTESTA. Ciudadanos colocaron llantas y escombros.

Este 26 de octubre de 2021, se desarrollaron diferentes manifestaciones a nivel nacional. En Loja, maestros, sindicatos de trabajadores, jubilados, sector agrícola, comuneros, transportistas, organizaciones sociales, y otros grupos organizados de la provincia, salieron a las calles a protestar contra las políticas y medidas adoptadas por el presidente de la República del Ecuador, Guillermo Lasso Mendoza.

La marcha se realizó por las calles céntricas de la urbe, y no se presentaron disturbios como los reportados en otras ciudades del país.

Ya en horas de la tarde, pasadas las 18:00, la vía Loja- Saraguro, sector San Vicente, fue cerrada al paso vehicular. Manifestantes colocaron llantas y escombros para impedir la circulación, haciendo que pasajeros hagan transbordos para llegar a Loja.

 

Secretario de Estado de EE.UU. destaca valores de Ecuador

El presidente Guillermo Lasso saluda con el secretario de Estado, Anthony Blinken.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Anthony Blinken, se reunió con el presidente Lasso al inicio de una visita de dos días al país.

El secretario de Estado de EE.UU., Anthony Blinken, destacó este martes (19 de octubre de 2021) la defensa de la democracia, la campaña de vacunación anticovid-19 y el combate a la corrupción promovidos por el Gobierno del presidente ecuatoriano, Guillermo Lasso.

En sus primeras palabras públicas al iniciar su visita oficial de dos días al país, el jefe de la diplomacia estadounidense valoró la «amistad fuerte y de muchos años entre EE.UU. y Ecuador, que está creciendo con el liderazgo del presidente Lasso«.

«Admiramos la fuerte voz en defensa de la democracia que ha compartido con el pueblo ecuatoriano, pero también con pueblos del hemisferio», manifestó en un saludo protocolario previo al encuentro con el mandatario de Ecuador en la sede presidencial de Carondelet.

Y subrayó que el mandatario ecuatoriano, en el cargo desde mayo pasado, ha demostrado «convincentemente que la democracia puede traer resultados reales», y como muestra de ello remarcó la campaña de vacunación que en los primeros 100 días de gestión consiguió la inoculación de cerca del 70% de la población vacunable.

«Encomiamos eso y el trabajo que está haciendo para combatir la corrupción y desarrollar reformas que beneficien a todo Ecuador», añadió, antes de avanzar que analizará con las autoridades ecuatorianas diversos temas como el combate al narcotráfico, la conservación del medioambiente y el clima, y «retos regionales que afrontamos juntos, incluido la migración».

En su primera visita a Ecuador, el secretario de Estado fue recibido en el Palacio de Carondelet a primera hora de la tarde, y antes de comenzar sus reuniones con el presidente Lasso ofrecieron unas breves declaraciones a los medios.

Lasso agradeció la visita y adelantó que tratará con Blinken cuestiones de la cooperación bilateral.

«Ecuador, hoy más que nunca, comparte los valores democráticos y de libertad que han guiado desde su fundación la prosperidad a los EE.UU.«, afirmó al darle la bienvenida.

La de Blinken es la primera visita de un secretario de Estado al país desde la que realizó Hillary Clinton en 2010, si bien en julio de 2019 Mike Pompeo hizo una breve escala en Guayaquil (suroeste) para reunirse con el entonces presidente Lenín Moreno, durante una gira por varios países de América Latina.

Tras una década de distanciamiento durante la gestión de Rafael Correa (2007-2017), alineado con la ideología del Socialismo del Siglo XXI, las relaciones entre EE.UU. y Ecuador tomaron un nuevo rumbo en 2017, con Moreno, quien fue recibido en 2020 en la Casa Blanca, la primera visita de un mandatario ecuatoriano en casi dos décadas.

Con Lasso ha continuado el flujo de visitantes de alto rango, entre ellos el asesor Daleep Singh, consejero adjunto de Seguridad Nacional de Joe Biden.

Ahora, dentro de su política de aperturismo al mundo, el político centroderechista quiere concretar el acercamiento con un acuerdo comercial.

La visita del alto funcionario estadounidense se produce en una coyuntura de crispación social por el alza gradual del precio de los combustibles —con base en un decreto de Moreno en 2020—, y el bloqueo con el que se ha topado Lasso en la Asamblea Nacional al intentar pasar sus reformas laborales y fiscales.

También por la investigación que una comisión parlamentaria realiza desde este lunes para esclarecer el pasado fiscal del mandatario a raíz de la publicación de los ‘Pandora Papers’. EFE

TE PUEDE INTERESAR:

Suspendida renovación de algunas visas para ir a EE.UU.

De 6.000 denuncias de extorsión, solo tres llegaron a juicio

Cesados cuatro gerentes estatales por pérdidas en producción petrolera


 

La final de la Copa Libertadores 2022 se jugará en Ecuador

El presidente Guillermo Lasso saluda con Gianni Infantino, presidente de la FIFA.

El presidente de la FIFA y el de la Conmebol se reunieron en el presidente Guillermo Lasso. El estadio de Barcelona será sede del evento.

El presidente ecuatoriano Guillermo Lasso se reunió con los directivos de la FIFA y Conmebol, Gianni Infantino y Alejandro Domínguez, respectivamente, para preparar la final de la Copa de Libertadores en 2022 y trazar una hoja de ruta para afianzar el deporte en la sociedad ecuatoriana.

«El propósito de la cita fue delinear una hoja de ruta para consolidar los valores de esta disciplina en los estudiantes de escuelas y colegios y realizar un primer acercamiento a lo que será la final de la Copa Libertadores«, dice un comunicado de la Presidencia de la República.

La reunión tuvo lugar a última hora del viernes (15 de octubre de 2021), inmediatamente después de la llegada al país de Infantino y en ella Lasso destacó que para su gobierno, el deporte marca uno de los cimientos más importantes para el desarrollo.

La final del año que viene de Copa Libertadores se celebrará en Guayaquil, en el estadio del Barcelona, con capacidad para unos 57.000 espectadores,

Según el comunicado oficial, Infantino se mostró satisfecho de una reunión en la que constató que el Gobierno y la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) buscan impartir este deporte «no solo para jugar, sino educar».

«El fútbol es también valores en la vida y es importante contribuir a la sociedad», dijo el máximo representante de FIFA.

La meta del Ejecutivo es «acercar el deporte a la gente y la gente al deporte. La intención del presidente Lasso es hacer del deporte un vehículo de inclusión social y llevar un mensaje de valores, ética y moral a nuestros niños», subrayó por su parte Francisco Egas, presidente de FEF.

En la reunión también participó Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, quien manifestó la importancia de trabajar con anticipación en la organización de la final de Libertadores.

«Queremos que Guayaquil y Ecuador se luzcan al mundo; el Gobierno ha tomado conciencia de lo que será ese evento para Sudamérica», puntualizó. EFE

TE PUEDE INTERESAR:

El feriado de noviembre tendrá un día adicional

Lasso advierte a la Asamblea con la muerte cruzada

La belleza de Galápagos es amenazada por los microplásticos


 

Acuerdo IESS-Gobierno de pago menor al 5% de deuda estatal

Cepeda busca cobrar toda la deuda en el menor tiempo posible

Las autoridades reconocen que todavía no hay una metodología para establecer cuánto realmente se adeuda al fondo de salud. Compromiso de Lasso es pagar todo.

El presidente del Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), Francisco Cepeda, afirmó que la deuda del Estado con esa institución llega actualmente a $8.037 millones.

Sin embargo, solo $381 millones, es decir menos del 5%, ha pasado por un proceso de negociación para establecer su pago. El 95% restante está pendiente de negociación y, en mayor medida, afecta al fondo de salud.

Así, según el funcionario, ese fondo espera que se determine cómo se le va a ir desembolsando los $4.400 millones que tiene en sus cuentas por cobrar.

El mayor problema con ese monto es que primero se debe acordar cómo se lo validará y auditará para que el ministerio de Economía lo considere como una deuda en firme.

«Hemos entregado todos los soportes de las atenciones que datan desde 2001, sobre todo relacionadas a enfermedades catastróficas. Además, hemos iniciado discusiones con el ministerio de Economía», dijo Cepeda.

Aunque no existen definiciones o cronogramas de pago, el presidente del Consejo Directivo recalcó que lo primero que le dijo el presidente Guillermo Lasso, cuando asumió el cargo hace un mes, es que toda esa deuda se va a pagar sin lugar a dudas.

Para este 2021, se proyecta un déficit de $800 millones en el fondo de salud. Una parte de ese déficit debe ser cubierto por el Gobierno central.

El otro gran afectado, debido al no pago a tiempo del 40% de aporte estatal, es el fondo de pensiones. La deuda en este caso llega a los $2.800 millones.

No se subirán los aportes a los afiliados

Cepeda puntualizó que, aunque el fondo de pensiones necesita recursos y presentan un creciente déficit, la solución no vendrá por el lado de subir las aportaciones a los afiliados y los patronos.

Sin embargo, a mediano plazo sí se deberá trabajar en opciones como aumento de la edad de jubilación y cambio en la fórmula de cálculo de las pensiones.

«Nada de eso se va a hacer a corto plazo. El sistema si registra una mejor perspectiva debido a que entre agosto 2020 y agosto 2021 se recuperaron más de 200.000 afiliados», precisó.

Para sostener esa recuperación, el funcionario aseguró que se necesita la aprobación de la Ley de Oportunidades, como mecanismo para crear empleo de calidad de manera sostenible. (JS)

TE PUEDE INTERESAR:

Falta de medicinas en el IESS se solucionará en 2022

Servicios del Banco Pichincha se restablecen

Ocho de cada 100 empresas pagan impuestos en el país


 

Políticos opositores niegan conspiración contra Lasso

El presidente Guillermo Lasso afirmó que hay una conspiración en su contra.

La oposición cree que es una declaración del presidente Lasso que busca distraer a la gente de los errores que -dicen- el Gobierno ha cometido.

Las declaraciones del presidente de la República, Guillermo Lasso, que hablan de una supuesta «conspiración» en contra de su Gobierno, no cayeron bien entre los sectores políticos de oposición. Consideran que este tipo de anuncios son simplemente elementos distractores de parte del Ejecutivo ante lo que consideran es una falta de capacidad para gobernar.

Desde el Legislativo sostienen que los errores no han sido de ellos sino del propio Ejecutivo, «que no ha sabido hacer bien las cosas», aparte de la vacunación. Sostienen que lo que se está queriendo poner en el imaginario de la gente es una presunta pugna de poderes, que no existe.

«Todo esto no le hace bien al país, creo que el Presidente debería dedicarse a gobernar más que a estar instando a una pugna de poderes, que  no resuelve los problemas de la gente, los problemas económicos o sociales. Si hay una conspiración, el principal conspirador es él mismo, que fue quien ha hecho mal el trabajo, ha presentado mal las leyes, el presupuesto, quien está en los ‘Pandora Papers’, en donde Rafael Correa, Jaime Nebot o Leonidaz Iza, no tienen nada que ver”, dijo el legislador Juan Cristóbal Lloret (Unes).

En tanto que el jefe de bloque del Partido Social Cristiano (PSC), Esteban Torres, tras sostener que fue un error  estratégico y comunicacional de parte del presidente Lasso, dijo que no existe ningún tipo de bloqueo de parte del Legislativo hacia las propuestas que provienen del Ejecutivo; por ello cree que es saludable que el Mandatario haya anunciado que la Ley de Oportunidades va a ser enviada dividido en tres partes.

«Si algo se puede leer entre líneas de la entrevista es que, primero no va haber consulta popular, no hay fuerza para una muerte cruzada tampoco y que el Ejecutivo entendió, y que la Asamblea tuvo razón en que el proyecto debía enviarse por partes, no mezclando las materias; y además, se desistió de enviar el proyecto de Ley de Oportunidades al Registro Oficial la Ley porque eso si habría generado conmoción nacional», afirmó Torres.

Por su parte, desde el sector de la bancada de Pachakutik (PK) criticaron las aseveraciones que hizo Lasso sobre una presunta conspiración que se estaría armando desde la Asamblea, al sostener que los errores han sido del Ejecutivo por presentar «erradamente» el proyecto de Ley de Oportunidades y el Presupuesto. Aseguran que la Legislatura ha actuado apegada a la Ley y que no se trata de boicotear el trabajo del Ejecutivo.

El asambleísta Darwin Pereira (Pk) dijo que saluda la decisión del Ejecutivo de dividir el proyecto de Ley de Creación de Oportunidades, ya que eso permitirá determinar qué comisión tramitará las iniciativas que lleguen.

Mientras tanto, para la asambleísta de CREO, Ana Belén Cordero, la conspiración responde a tratar de desestabilizar a un gobierno recientemente constituido, legalmente elegido.

«Porque es un afán conspirador, porque primero crear una comisión ad hoc para investigar el tema de los ‘Pandora Papers, que ya lo tenía una comisión (Fiscalización). Segundo, querer investigar temas que ya fueron resueltos por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) en su momento, cuando inscribió la candidatura Guillermo Lasso, y ahora pretender llamar a su esposa y a sus hijos a comparecer; hay un abismo. Y son los hechos que marcan ese afán conspirador de que habla el Presidente«, afirmó la legisladora. (RR)

TE PUEDE INTERESAR:

Falta de medicinas en el IESS se solucionará en 2022

Servicios del Banco Pichincha se restablecen

Ocho de cada 100 empresas pagan impuestos en el país

Bolsonaro cita supuestos ‘estudios’ para no vacunarse

El presidente de Brasil encabeza la posición negacionista sobre la Covid-19 en su país, el segundo con más contagios y muertes del mundo.

El presidente brasileño asegura que el haberse contagiado le garantiza inmunidad frente al coronavirus, algo que es negado por los científicos.

Redacción BRASILIA

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se está amparando en «nuevos estudios» para rechazar vacunarse contra la Covid y asegura que está protegido porque su inmunización «está en la cima».

«Respecto a la vacuna, decidí no tomarla. Estoy viendo nuevos estudios», afirmó Bolsonaro en declaraciones a la emisora Jovem Pan la noche del martes.

«¿Para qué me voy a poner una vacuna? Sería lo mismo que jugar 10 reales a la lotería para ganar 2«, insistió.

Las declaraciones del gobernante siguen la línea negacionista que ha mantenido desde el inicio de la pandemia de coronavirus, y sientan un mal ejemplo en un país que tiene el segundo mayor número de muertos por Covid-19, después de EE.UU.

A diferencia de su presidente, el 70% de los brasileños ya han recibido la primera dosis de la vacuna y el 47% tiene el esquema completo. La Covid-19 ha causado ya más de 600.000 muertos en Brasil y ha infectado a 21,6 millones de personas.

Bolsonaro no específicó a qué «nuevos estudios» se refería para descartar ser vacunado contra el coronavirus, pero reiteró que el hecho de haberse infectado le asegura tener suficientes anticuerpos. EFE

Presidente y Asamblea pueden optar por la ‘muerte cruzada’

Las diferencias entre el Ejecutivo y Legislativo podrían conllevar a que se aplique la figura.

En ambos casos, en un plazo máximo de siete días el Consejo Nacional Electoral convocaría a elecciones de Presidente y asambleístas para el resto del periodo.

La constante inestabilidad política que vivía el país por las fricciones entre los poderes Ejecutivo (Presidente de la República) y el Legislativo (Asamblea Nacional), determinó que en la Constitución de 2008 se incluyera como posibilidad la denominada ‘muerte cruzada‘.

Pero qué es la ‘muerte cruzada‘, cómo funciona, en qué casos se aplica esta figura constitucional:

1.- Esta figura legal está contemplada en el artículo 148 de la Constitución aprobada en el 2008 para cerrar la Asamblea.

2.- La ‘muerte cruzada’ consiste en la facultad del Poder Ejecutivo para disolver el Poder legislativo.

3.- El Presidente de la República podrá disolver la Asamblea Nacional cuando:

  1. a) A su juicio, esta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen de la Corte Constitucional.
  2. b) Si de forma reiterada e injustificada obstruya la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, que el Gobierno presenta para su ejecución.
  3. c) O por grave crisis política y conmoción interna.

4.- La Constitución precisa que esta facultad del Presidente de la República podrá ser ejercida por una sola vez en los tres primeros años de su mandato.

5.- La disolución deberá ser publicada en el Registro Oficial.

6.- En un plazo máximo de siete días contados después de la publicación de la disolución, el Consejo Nacional Electoral (CNE) deberá convocar a elecciones anticipadas de Presidente y asambleístas para el resto del respectivo período.

7.- Hasta la instalación de la nueva Asamblea Nacional, el Presidente de la República, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional, podrá expedir decretos leyes de urgencia económica, los cuales podrán ser aprobados o derogados por el Legislativo tras su instalación.

8.- El artículo 130 de la Constitución también determina la facultad de la Asamblea para destituir al Presidente de la República por:

  1. a) Por arrogarse funciones que no le competen constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional (CC).
  2. b) Por grave crisis política y conmoción interna.

9.- Para la destitución se requerirá el voto favorable de 91 asambleístas.

10.- En un plazo máximo de siete días desde la publicación de la destitución, el CNE convocará a elecciones anticipadas de Presidente de la República y asambleístas para el resto de los  respectivos períodos. (RR)


 

TE PUEDE INTERESAR:

Período de lactancia fue modificado para madres trabajadoras

Indígenas busca perdón y olvido en favor de sus dirigentes

EE.UU. aceptará a viajeros con vacunas aplicadas en Ecuador

Oposición chilena busca destituir a Piñera por ‘Pandora Papers’

El presidente de Chile niega las acusaciones derivadas de los ‘Pandora Papers’.

Los partidos de oposición presentaron hoy una acusación constitucional contra el Presidente, que podría llevar a su destitución e inhabilitación.

SANTIAGO. La oposición chilena presentó este miércoles (13 de octubre de 2021) en la Cámara de Diputados una acusación constitucional (juicio político) para destituir al presidente del país, Sebastián Piñera. Esto tras las supuestas irregularidades en la venta de un proyecto minero desveladas en los ‘Pandora Papers‘.

«Las causales de esta acusación constitucional son dos: una, porque el presidente ha infringido abiertamente la Constitución en relación al principio de probidad, y en segundo lugar, por comprometer gravemente el honor de la Nación», anunció el diputado socialista Jaime Naranjo, rodeado de representantes de todas las bancadas opositoras.

Para Tomas Hirsch, del izquierdista Acción Humanista, la acusación constitucional «marca un hito histórico» en Chile y fue presentada por «la oposición completa, unida, con convicción, con certeza, con responsabilidad y con todos los antecedentes en la mano».

«Tenemos que tomar decisiones pensando en Chile y no es soportable tener un presidente acusado de esta manera por delitos de corrupción», agregó el democristiano Gabriel Ascencio.

La acusación constitucional es un procedimiento contemplado en la ley chilena que faculta a los diputados a iniciar un juicio político contra una autoridad y puede desembocar en la destitución o la inhabilitación para ejercer cargos públicos del acusado.

Para que el mecanismo prospere, se requiere la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados -el órgano encargado de establecer si la acusación es o no viable-, y el posterior respaldo de dos tercios en el Senado, institución que actúa como jurado y declara si el acusado es culpable o inocente de aquello que se le imputa.

El objetivo es que el libelo acusatorio, que previsiblemente contará con los votos en la cámara baja, llegue al Senado antes de las elecciones presidenciales del próximo 21 de noviembre.

Cohecho y delitos tributarios

La Fiscalía chilena abrió la semana pasada una investigación por cohecho y delitos tributarios presuntamente cometidos por Piñera en la venta en 2010 en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas de una parte de sus acciones en el megaproyecto Minera Dominga.

Según reveló en los ‘Pandora Papers‘ el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), en colaboración con los medios chilenos CIPER y LaBot, el pago de Minera Dominga debía producirse en tres cuotas, pero la última estaba condicionada a que la zona no fuera declarada de protección ambiental, pese a que la mina amenaza una reserva natural con pingüinos únicos.

La protección ambiental, que finalmente no se decretó, dependía de Piñera, una de las principales fortunas del país y quien había asumido el poder para su primer mandato (2010-2014) apenas unos meses antes de la venta del proyecto, que actualmente está pendiente de recursos en la Corte Suprema.

«Lo mínimo que esperamos es que se frene la tramitación de Dominga porque creemos que la obligación de este Congreso es garantizar el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación como no lo ha hecho este presidente», señaló por su parte Catalina Pérez, del izquierdista Revolución Democrática (RD).

Se trata del segundo intento de juzgar políticamente al gobernante, tras el fallido conato de noviembre de 2019 por presuntas violaciones a los derechos humanos en medio de las masivas protestas contra la desigualdad, las más graves desde el fin de la dictadura militar. EFE


 

TE PUEDE INTERESAR:

Indígenas busca perdón y olvido en favor de sus dirigentes

Aumento de edificios en Quito resolvería varios problemas

EE.UU. aceptará a viajeros con vacunas aplicadas en Ecuador

Tres causales para juicio político al Presidente de la República

La Comisión de Garantías Constitucionales inició la investigación de los ‘Pandora Papers’.

La interpelación del Jefe de Estado requiere del dictamen de la Corte Constitucional. Especialistas creen que ‘Pandora Papers’ no es una causal.

El pleno de la Comisión de Garantías Constitucionales inició el proceso investigativo sobre las revelaciones que hacen los denominados ‘Pandora Papers‘, en los cuales se involucra al presidente Guillermo Lasso con operaciones en paraísos fiscales. El informe del organismo legislativo estará listo para el 6 de noviembre, según el cronograma aprobado.

Uno de los puntos que contiene la hoja de ruta aprobada por la Mesa, que tiene mayoría de oposición al Gobierno (cuatro asambleístas de Pachakutik, tres de Unes y uno de PSC) y solo un integrante a favor (Virgilio Saquicela), y que llama la atención es el que determina que la Comisión podría recomendar el juicio político en contra del Jefe de Estado.

«La comisión encargada de la investigación tendrá un plazo no mayor a 30 días para la presentación del informe correspondiente, que será puesto en conocimiento del Pleno de la Asamblea Nacional en el plazo máximo de 30 días. El informe podrá incluir la recomendación de trámite de inicio de juicio político previsto en la ley, si de la investigación se determina posible incumplimiento de funciones sujetos a juicio político”, reza la resolución aprobada por la Mesa.

El asambleísta de Pachakutik (PK) Mario Ruiz, miembro de la Comisión de Garantías Constitucionales, afirmó que si la Mesa determina que el presidente Lasso ha tenido empresas offshore en paraísos fiscales, entonces amerita el juicio político. Aseguró que lo que se buscará desde la Comisión es que se sepa la verdad.

¿Cuáles son las causales de juicio político al Presidente?

El artículo 129 de la Constitución determina como causales para el enjuiciamiento político del Presidente de la República:

  1. – Por delitos contra la seguridad del Estado.

2.- Por delitos de concusión, cohecho, peculado o enriquecimiento ilícito.

3.- Por delitos de genocidio, tortura, desaparición forzada de personas, secuestro u homicidio por razones políticas de conciencia.

«Para iniciar el juicio político se requerirá  el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional, pero no será necesario el enjuiciamiento penal”, señala la norma constitucional.

¿Procede el juicio político?

Para el constitucionalista Ismael Quintana, no existen las causales para un juicio político, por lo que es del criterio de que por ese lado no estará el informe de la Comisión de Garantías Constitucionales. Esto porque a decir del jurista, los asambleístas no se «arriesgarán a que el tema sea echado abajo por la Corte Constitucional, que debe emitir el dictamen de admisibilidad”.

Sin embargo, considera que desde la Comisión de Garantías Constitucionales saldrá, el 6 de noviembre, un informe desfavorable en contra de Guillermo Lasso, planteando su «destitución», bajo el argumento de «grave crisis política o conmoción interna», que es una de las causales que estipula el artículo 130 de la Constitución para la destitución del Presidente de la República. Señala que buscarían esta figura porque así evitarán que el tema pase a la Corte Constitucional.

La politóloga Nathalie Sierra cree que, «lamentablemente», la situación en el país está cambiando y que las «disputas políticas entre los grupos de poder» están creando un ambiente de inestabilidad que se encamina a configurar que en el país sí se pueda hablar de una grave crisis política, que es una de las causales para la destitución del Presidente Lasso.

Para ella, lo de los ‘Pandora Papers‘ es algo bastante complicado, porque más allá de que el mandatario haya dicho que está dispuesto a responder todo lo que quieran sobre este tema, que eso fue antes y que ya se deshiso de todo lo que tenía afuera, «el hecho es que la práctica de sacar la plata del país es para evadir impuestos, sin que esto quiera decir que el dinero sea ilegal, afecta a la figura de Presidente; porque ya no se trata de Guillermo Lasso, el empresario o el banquero, es el Presidente de la República”.

Comparecencias

Como parte de la agenda de trabajo de la Comisión está prevista la comparecencia de las autoridades del Servicio de Rentas Internas (SRI); de la Unidad de Análisis Financiero (UAFE); Contraloría; Fiscalía y de la Superintendencia de Bancos. Además, la Mesa tiene previsto citar al presidente Lasso, para que ejerza su derecho a la defensa; la fecha está por definirse.  (RR)


 

TE PUEDE INTERESAR:

Banco Pichincha restablece poco a poco sus servicios en línea

Los hackers buscan más información que dinero de clientes

Ecuador, lejos de la posibilidad de un feriando bancario