Viaje de Romo en helicóptero en feriado ‘contó con autorización’

LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.
LECTURA. El borrador de informe de la Contraloría fue leído ayer en la Comisión de Fiscalización.

Los legisladores de la Comisión de Fiscalización iniciaron ayer la valoración de las pruebas de cargo y descargo dentro del juicio político en contra de la ministra de Gobierno, María Paula Romo, para definir cómo será su voto.

Llamó la atención el informe preliminar del examen que hizo la Contraloría al uso de las aeronaves de la Policía, en el periodo entre el primero de enero de 2018 y el 6 de marzo de 2019.

En la auditoría, solicitada por Romo, se incluye el viaje que hizo en el helicóptero de Aeropolicial durante el feriado de Carnaval, por el que se le acusó de un presunto mal uso de bienes públicos. Esta información esperaban algunos asambleístas para definir si esa es una causal para aprobar el juicio.

Todo en orden
Según el borrador del informe, que fue remitido por la Ministra como prueba de descargo, su traslado en el vuelo 951, en la ruta Salinas-Esmeraldas, fue requerido “conforme a los protocolos de seguridad y a la recomendación de la Oficial Coordinadora de la Policía Nacional”. Además, que el vuelo “contó con la autorización del Comandante General de la Policía Nacional”.

En él se ratifica que en el libro de operaciones no consta el registro de otros pasajeros, ni la actividad que iba a cumplirse en Esmeraldas. Romo viajó junto el exsecretario anticorrupción Iván Granda y los hijos de él.

Pero también indica que en los libros de operaciones de 10 helicópteros y tres aviones hay “inconsistencias” y que Aeropolicial no cuenta con información real de las operaciones efectuadas.

Con este documento, los asambleístas harán una valoración del supuesto mal uso de bienes públicos y hoy se retomará el debate en la Comisión, para votar entre hoy o mañana. La Mesa tiene de plazo hasta el sábado para definir si el juicio se archiva o pasa al Pleno. La presidenta Johanna Cedeño (AP-Aliados) confirmó ayer que hay posiciones diferentes. “De ninguna manera la suerte está echada; este es un proceso serio, responsable”, indicó. (AGO)

Los legisladores de la Comisión de Fiscalización iniciaron ayer la valoración de las pruebas de cargo y descargo dentro del juicio político en contra de la ministra de Gobierno, María Paula Romo, para definir cómo será su voto.

Llamó la atención el informe preliminar del examen que hizo la Contraloría al uso de las aeronaves de la Policía, en el periodo entre el primero de enero de 2018 y el 6 de marzo de 2019.

En la auditoría, solicitada por Romo, se incluye el viaje que hizo en el helicóptero de Aeropolicial durante el feriado de Carnaval, por el que se le acusó de un presunto mal uso de bienes públicos. Esta información esperaban algunos asambleístas para definir si esa es una causal para aprobar el juicio.

Todo en orden
Según el borrador del informe, que fue remitido por la Ministra como prueba de descargo, su traslado en el vuelo 951, en la ruta Salinas-Esmeraldas, fue requerido “conforme a los protocolos de seguridad y a la recomendación de la Oficial Coordinadora de la Policía Nacional”. Además, que el vuelo “contó con la autorización del Comandante General de la Policía Nacional”.

En él se ratifica que en el libro de operaciones no consta el registro de otros pasajeros, ni la actividad que iba a cumplirse en Esmeraldas. Romo viajó junto el exsecretario anticorrupción Iván Granda y los hijos de él.

Pero también indica que en los libros de operaciones de 10 helicópteros y tres aviones hay “inconsistencias” y que Aeropolicial no cuenta con información real de las operaciones efectuadas.

Con este documento, los asambleístas harán una valoración del supuesto mal uso de bienes públicos y hoy se retomará el debate en la Comisión, para votar entre hoy o mañana. La Mesa tiene de plazo hasta el sábado para definir si el juicio se archiva o pasa al Pleno. La presidenta Johanna Cedeño (AP-Aliados) confirmó ayer que hay posiciones diferentes. “De ninguna manera la suerte está echada; este es un proceso serio, responsable”, indicó. (AGO)

Los legisladores de la Comisión de Fiscalización iniciaron ayer la valoración de las pruebas de cargo y descargo dentro del juicio político en contra de la ministra de Gobierno, María Paula Romo, para definir cómo será su voto.

Llamó la atención el informe preliminar del examen que hizo la Contraloría al uso de las aeronaves de la Policía, en el periodo entre el primero de enero de 2018 y el 6 de marzo de 2019.

En la auditoría, solicitada por Romo, se incluye el viaje que hizo en el helicóptero de Aeropolicial durante el feriado de Carnaval, por el que se le acusó de un presunto mal uso de bienes públicos. Esta información esperaban algunos asambleístas para definir si esa es una causal para aprobar el juicio.

Todo en orden
Según el borrador del informe, que fue remitido por la Ministra como prueba de descargo, su traslado en el vuelo 951, en la ruta Salinas-Esmeraldas, fue requerido “conforme a los protocolos de seguridad y a la recomendación de la Oficial Coordinadora de la Policía Nacional”. Además, que el vuelo “contó con la autorización del Comandante General de la Policía Nacional”.

En él se ratifica que en el libro de operaciones no consta el registro de otros pasajeros, ni la actividad que iba a cumplirse en Esmeraldas. Romo viajó junto el exsecretario anticorrupción Iván Granda y los hijos de él.

Pero también indica que en los libros de operaciones de 10 helicópteros y tres aviones hay “inconsistencias” y que Aeropolicial no cuenta con información real de las operaciones efectuadas.

Con este documento, los asambleístas harán una valoración del supuesto mal uso de bienes públicos y hoy se retomará el debate en la Comisión, para votar entre hoy o mañana. La Mesa tiene de plazo hasta el sábado para definir si el juicio se archiva o pasa al Pleno. La presidenta Johanna Cedeño (AP-Aliados) confirmó ayer que hay posiciones diferentes. “De ninguna manera la suerte está echada; este es un proceso serio, responsable”, indicó. (AGO)

Los legisladores de la Comisión de Fiscalización iniciaron ayer la valoración de las pruebas de cargo y descargo dentro del juicio político en contra de la ministra de Gobierno, María Paula Romo, para definir cómo será su voto.

Llamó la atención el informe preliminar del examen que hizo la Contraloría al uso de las aeronaves de la Policía, en el periodo entre el primero de enero de 2018 y el 6 de marzo de 2019.

En la auditoría, solicitada por Romo, se incluye el viaje que hizo en el helicóptero de Aeropolicial durante el feriado de Carnaval, por el que se le acusó de un presunto mal uso de bienes públicos. Esta información esperaban algunos asambleístas para definir si esa es una causal para aprobar el juicio.

Todo en orden
Según el borrador del informe, que fue remitido por la Ministra como prueba de descargo, su traslado en el vuelo 951, en la ruta Salinas-Esmeraldas, fue requerido “conforme a los protocolos de seguridad y a la recomendación de la Oficial Coordinadora de la Policía Nacional”. Además, que el vuelo “contó con la autorización del Comandante General de la Policía Nacional”.

En él se ratifica que en el libro de operaciones no consta el registro de otros pasajeros, ni la actividad que iba a cumplirse en Esmeraldas. Romo viajó junto el exsecretario anticorrupción Iván Granda y los hijos de él.

Pero también indica que en los libros de operaciones de 10 helicópteros y tres aviones hay “inconsistencias” y que Aeropolicial no cuenta con información real de las operaciones efectuadas.

Con este documento, los asambleístas harán una valoración del supuesto mal uso de bienes públicos y hoy se retomará el debate en la Comisión, para votar entre hoy o mañana. La Mesa tiene de plazo hasta el sábado para definir si el juicio se archiva o pasa al Pleno. La presidenta Johanna Cedeño (AP-Aliados) confirmó ayer que hay posiciones diferentes. “De ninguna manera la suerte está echada; este es un proceso serio, responsable”, indicó. (AGO)