Oposición se impone pero no asegura los votos para la destitución del Presidente de la República

La oposición reunió 88 votos para continuar con el juicio al presidente de la República, Guillermo Lasso
La oposición reunió 88 votos para continuar con el juicio al presidente de la República, Guillermo Lasso

El presidente de la República, Guillermo Lasso, será notificado en las próximas horas sobre la resolución del juicio político en su contra .

En la Asamblea Nacional volvió a imponerse la mayoría de oposición para que el juicio político en contra del presidente de la República, Guillermo Lasso avance a la etapa en la que el jefe de Estado tendrá que defenderse en el Pleno ante la acusación de presunto peculado.

La moción planteada por Viviana Veloz (UNES) en la sesión del Parlamento de este martes, 9 de mayo de 2023, tuvo el respaldo de 88 votos.

A los 47 votos correístas se sumaron 12 de un fragmentado Partido Social Cristiano (PSC), 12 de Pachakutik,  6 de la Izquierda Democrática (ID), 3 disidentes de la ID  y 8 independientes.

Este avance, sin embargo, no les asegura contar con los 92 de 137 votos de asambleístas para destituir al jefe de Estado.

Si bien entre los 88 votos está un sector disidente de la ID,   pocas horas antes de la instalación de la sesión de este martes, la presidencia nacional del partido naranja dispuso a la bancada legislativa abstenerse en su pronunciamiento para continuar con el juicio.

Argumentaron que “existe un claro incumplimiento del procedimiento para el trámite de enjuiciamiento, lo cual afecta la seguridad jurídica y el debido proceso”.

No se descarta que la ID asuma la misma línea el día de la votación, cuando la oposición intentará censurar y destituir a Lasso. Al menos, esto lo dejó entrever el asambleísta Ramiro Narváez (ID) durante el debate parlamentario.

“Al final del proceso, cuando escuchemos a los interpelantes y al presidente Lasso; cuando escuchemos las pruebas de cargo y descargo, allí tomaremos la mejor decisión para el país. Este voto que voy a dar hoy es para garantizar el rol fiscalizador de la Asamblea, pero bajo ningún concepto es anticiparme a la votación que tendremos luego de que el juicio termine», precisó el legislador.

Para concretar su objetivo, el correísmo ya no contaría con los votos de un sector de la bancada de la Izquierda Democrática.

Hasta ahora tendría asegurados 12 votos del Partido Social Cristiano (PSC), que volvió a sufrir una nueva derrota con la salida de Geraldine Weber. La asambleísta dejó el bloque por presuntos desacuerdos. También denunció que lo que está ocurriendo al interior de la bancada es “insostenible”.

A los 12 votos del PSC se sumarían 8 de la ID y 8 independientes, pero la división interna en el movimiento Pachakutik pondría al correísmo cuesta arriba.

Incluso desde la Bancada del Acuerdo Nacional (BAN-CREO), se considera que en la sesión se hizo una “medición” sobre el juicio.

“El juicio está caído porque no tienen el respaldo de los 92 votos para lograr la destitución”, afirmó Juan Fernando Flores, jefe del BAN.

Los votos sueltos

En la sesión de este 9 de mayo se registraron cinco abstenciones:  4 de la Izquierda Democrática y 1 independiente.

Entre los asambleístas ausentes se registran 11 de Pachakutik,  3 del BAN, 1 de la ID y 6 independientes.

Este panorama deja ver que la disputa de los votos se intensificará en los próximos días.

Virgilio Saquicela, presidente de la Asamblea Nacional, deberá fijar la fecha del proceso al que será convocado el presidente Lasso, para que ejerza su derecho a la defensa en el pleno. (SC)

 Lasso está decidido a ‘decir su verdad’

La primera reacción de Juan Pablo Ortíz, secretario jurídico de la presidencia de la República, fue que la decisión de la Asamblea estaba dentro de las consideraciones del Ejecutivo, a pesar de “ser una ilegalidad, la cual no compartimos porque es una violación al debido proceso”.

Insistió que el jefe de Estado está decidido a comparecer al pleno del Parlamento a “decir su verdad”.

Ortiz, sin embargo, afirmó que en la sesión quedó en evidencia que los 88 votos no son definitivos al momento de decidir una censura al Presidente. “Creo que tendrán menos de los 88 votos; una cosa distinta es votar por continuar con el juicio y otra es votar sobre el futuro del país o destituir a un Presidente de la República”.

El Secretario Jurídico cree que los jueces de la Corte Constitucional (CC) deberían realizar un seguimiento a su dictamen porque la decisión del Pleno no estaba dentro del procedimiento establecido.

Fernando Villavicencio, presidente de la Comisión de Fiscalización, también realizó a la CC una solicitud similar. “La Corte debería empezar a atender los pedidos que se han formulado”, agregó Juan Pablo Ortiz.

La votación

POR EL SÍ

UNES: 47

Pachakutik  12

PSC 12

ID 6

Disidentes ID  3

Independientes  8

EN CONTRA

BAN 21

ID  1

Independientes  1

ABSTENCIONES

 ID 4

Independientes 1

AUSENTES

Pachakutik 11

BAN 3

ID 1

Independientes 6

Fuente: Observatorio Legislativo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo.