La Hora :: Ecuador :: Noticias Nacionales e Internacionales

Juan Carlos Calderón y Christian Zurita Ron fueron sentenciados ayer a pagar un millón de dólares cada uno, como indemnización por reparación del supuesto daño moral

Fuentes internas de la Judicatura han confirmado que la jueza Mercedes Portilla, quien condenó a los periodistas de investigación Juan Carlos Zurita y Christian Calderón, a pagar dos millones de dólares al ciudadano presidente del Ecuador Rafael Correa, no habría superado las evaluaciones del Consejo de la Judicatura de Transición.

La jueza quien aseguró que la investigación reveló los multimillonarios contratos  del hermano mayor (Fabricio Correa) del primer Mandatario, mantenía con el Estado y causó “daño espiritual al Jefe de Estado”, habría solicitado una revisión de sus resultados, proceso que se daría hoy.

La sentencia, que fue difundida por un canal incautado antes de que se notifiquen a las partes, será apelada por los comunicadores.

La jueza Quinta de lo Civil de Pichincha, María Mercedes Portilla, desechó las pruebas presentadas por los periodistas durante el proceso y estableció la “inexistencia de reconvención”. Además, estableció el pago de 100.000 dólares como honorarios para Alembert Vera, abogado patrocinador de Correa.

Entre los argumentos que presentó la jueza consta: que “el daño moral refiere a lo espiritual, a lo inmaterial, a aquello que sólo la persona que lo sufre puede indicar, siendo innecesario que un profesional de la psiquiatría o sicología certifique tales padecimientos”.

Para Portilla, las pruebas de Calderón y Zurita en sus contestaciones “tratan aspectos generales”. Esto, porque los periodistas pidieron que Correa demostrara el daño moral, presentado, por ejemplo, facturas de cualquier tratamiento psicológico que habría tenido que seguir.

El abogado defensor, Ramiro Aguilar,  señaló que la jueza reconoce que no existe ningún documento que demuestre que el Presidente sufrió algún daño (sufrimiento, dolor físico o depresión), que es la base del juicio por daño moral.

“Le pusimos una montaña de pruebas”, señaló. Además, cuestionó que la jueza “ha dejado de lado” cuestiones importantes, como de dónde salió el monto de la sanción.

Aguilar concluyó que este tipo de sentencias en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) motivará una gran sanción contra el Estado.

Calderón dijo que seguirán luchando, pese a que “es evidente que la jueza no tomó en cuenta ninguna de las pruebas”. “No hay una sola línea en la sentencia donde se afirme que lo que se dice en el libro es falso”, puntualizó.

Manifestó también que “el presidente una vez más ha usado la justicia para, de manera desproporcionada y abusiva, intentar embolsicarse dos millones de dólares sin trabajar”, expresó.

Zurita comentó que este tema deberá tramitarse en segunda instancia y deberá irse despejando de acuerdo siga el proceso después de la apelación que presentaron la tarde de ayer.

“Rafael debe entender que si creyó que ganó, está equivocado él, históricamente, ha perdido. Debería reconocer que la historia el libro ‘El Gran Hermano’ es una recolección de hechos sobre la corrupción en los cuatro primeros años de Gobierno”, dijo.

Privilegios oficiales

La noticia se conoció en horas de la noche de este lunes en un canal de televisión incautado por el Gobierno, sin antes ser notificada a las partes, según los abogados defensor y acusador.

Un compañero de trabajo de la jueza Quinta de lo Civil de Pichincha señaló que ayer la funcionaria estuvo realizando diligencias fuera de la oficina por lo que no se pudo conocer ninguna reacción.

Alembert Vera, abogado defensor del Presidente dijo que con el fallo “queda demostrada la gran mentira publicada en el libro, respecto a que el economista Correa sí conocía de los contratos de su hermano”.

El jurista, dijo: “sabiendo que estaban editando una gran mentira, publicaron ese ‘seudo libro de investigación’ mal utilizando la imagen del Presidente con la única intención de causar daño a su dignidad”.